Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) English French German Greek Hindi Indonesian Italian Japanese Korean Malay Spanish Vietnamese Print New Tab Caj sisa berasingan untuk meningkatkan pendapatan tambahan oleh seorang Penatua St Kilda Telah menjadi perhatian saya bahawa City of Port Phillip bercadang untuk memperkenalkan caj sisa tetap tambahan, walaupun sedikit sokongan dengan hanya 35% menyokong (53% sangat tidak setuju atau tidak setuju dan 12% tidak setuju atau tidak setuju), pada Deliberative baru-baru ini. Perundingan. Dan walaupun kira-kira 12% daripada kadar saya dikatakan untuk menampung sisa. Majlis sudah tentu akan memberitahu kami bahawa levi sisa ini akan menjadi neutral hasil pada tahun pertama; kerana caj tong tambahan akan diimbangi dengan pengurangan yang sama dalam kadar sedia ada, tetapi caj tong sampah akan menjadi sumber pendapatan tambahan yang dianggarkan $25 juta pada tahun-tahun berikutnya. Jadi, adakah mereka menawarkan sesuatu tambahan? Bolehkah mereka membuat dompet sutera dari telinga babi yang kita masukkan ke dalam tong sampah kita? Kami tidak pernah mempunyai tong sampah hijau atau tong sampah makanan, seperti yang dilakukan oleh banyak majlis lain, di mana kadar memang lebih rendah daripada kami. Sebaliknya, kita yang bersedia untuk meletakkan wang kita di mana mulut kita berada, dalam isu kemampanan dan kitar semula, memasang ladang cacing dan tong kompos kita sendiri untuk mengendalikan banyak sisa organik. Ia juga boleh dilakukan di balkoni. [FYI orang: cacing boleh bertolak ansur dengan kertas lembut, daun dan hampir semua bahan makanan kecuali apa-apa daripada keluarga sitrus dan bawang/bawang putih. Tong kompos boleh mengendalikan sitrus dan bawang. Saya memberi amaran kepada orang ramai tentang produk daging kerana ia boleh menarik kutu dan perkara terakhir, saya mahu ialah levi Penangkap Tikus Majlis!] CoPP nampaknya sentiasa bercadang untuk menyedut lebih banyak wang daripada pembayar kadar. Dan mereka lebih suka jenis pendapatan yang tidak dikekang oleh had kadar Fair Go yang mengehadkan kenaikan kadar kepada CPI. Jadi, tahun ini levi bin mungkin tidak diperhatikan dalam kadar kami. Tetapi CoPP cukup optimistik untuk meramalkan kenaikan sebanyak 6.4% pada 23/24 dan 10.4% pada 24/25, tertakluk hanya pada tanda kelulusan Suruhanjaya Perkhidmatan Penting. Jadi, adakah levi sisa hanya satu muslihat untuk mengenepikan had kadar? Saya tertanya-tanya perunding bergaji tinggi mana yang mengimpikan yang ini. Kandungan diterjemahkan dari bahasa sumber menggunakan kecerdasan buatan.