세인트 킬다 장로

Port Phillip 시가 최근 심의에서 찬성 35%(매우 반대 또는 반대 53%, 동의 또는 반대 12%)로 거의 지지에도 불구하고 추가 고정 폐기물 요금을 도입할 것을 제안한 것으로 나타났습니다. 상의. 그리고 내 요금의 약 12%가 폐기물을 포함한다고 말했음에도 불구하고. 시의회는 물론 이 폐기물 부담금이 첫 해에 수입에 중립적일 것이라고 말할 것입니다. 추가 빈 요금은 기존 요금의 동일한 감소로 상쇄되지만 빈 요금은 다음 해에 약 2,500만 달러의 추가 수익의 원천이 될 것입니다.

그래서 그들은 추가로 뭔가를 제공하고 있습니까? 우리가 통에 넣은 돼지 귀로 비단 지갑을 만들 수 있습니까?

우리는 다른 많은 시의회처럼 녹색 쓰레기통이나 음식물 쓰레기통을 가진 적이 없습니다. 대신, 지속 가능성과 재활용 문제에 대해 우리의 입이 있는 곳에 우리의 돈을 투자할 준비가 된 사람들은 많은 유기 폐기물을 처리하기 위해 자체 지렁이 농장과 퇴비 통을 설치합니다. 발코니에서도 가능합니다.

[참고로 벌레는 부드러운 종이, 잎사귀, 감귤류, 양파/마늘류를 제외한 거의 모든 음식을 견딜 수 있습니다. 퇴비통은 감귤류와 양파를 처리할 수 있습니다. 육류 제품은 해충을 유인할 수 있기 때문에 사람들에게 경고합니다. 마지막으로 제가 원하는 것은 쥐잡이 의회 부과금입니다!]

CoPP는 항상 요금 납부자로부터 더 많은 돈을 빨아들이려고 노력하는 것 같습니다. 그리고 그들은 금리 인상을 CPI로 제한하는 Fair Go 요금 상한선에 의해 제약을 받지 않는 종류의 소득을 선호합니다. 따라서 올해는 빈 부과금이 우리 요금에 표시되지 않을 수 있습니다. 그러나 CoPP는 필수 서비스 위원회(Essential Services Commission)의 승인 틱만 조건으로 23/24에 6.4%, 24/25에 10.4%의 증가를 예상할 만큼 충분히 낙관적입니다.

그렇다면 폐기물 부과는 단지 세율 상한선을 회피하기 위한 계략에 불과합니까? 어떤 보수를 받는 컨설턴트가 이런 꿈을 꾸었는지 궁금합니다.