圣基尔达长老

在最近的一次审议中，我注意到菲利普港市提议引入额外的固定废物收费，尽管支持率很低，只有 35% 赞成（53% 强烈反对或不同意，12% 既不同意也不反对）咨询。尽管据说我的费率中有 12% 是为了弥补浪费。市议会当然会告诉我们，这项废物税在第一年将是收入中性的；因为额外的垃圾箱费用将被现有费率的同等降低所抵消，但垃圾箱费用将在接下来的几年中产生约 2500 万美元的额外收入。

那么，他们是否提供了额外的东西？他们能用我们扔进垃圾箱的猪耳朵做丝绸钱包吗？

我们从来没有像许多其他议会那样有绿色垃圾桶或食物垃圾箱，那里的费率确实低于我们的。取而代之的是，我们这些准备把钱花在嘴上的人，在可持续性和回收问题上，安装我们自己的蠕虫农场和堆肥箱来处理大部分有机废物。它甚至可以在阳台上完成。

[仅供参考：蠕虫可以忍受软纸、树叶和几乎所有的食物，除了柑橘和洋葱/大蒜家族的任何东西。堆肥箱可以处理柑橘和洋葱。我警告人们注意肉类产品，因为它们会吸引害虫，最后一件事，我想要的是议会捕鼠器税！]

CoPP 似乎总是想方设法从纳税人身上吸走更多的钱。他们更喜欢不受将利率上升限制在 CPI 的 Fair Go 利率上限限制的收入。因此，今年我们的费率中可能不会注意到垃圾箱税。但 CoPP 足够乐观，预计 23/24 年和 24/25 年的增长率分别为 6.4% 和 10.4%，这取决于基本服务委员会的批准。

那么，废物征税只是规避费率上限的一种策略吗？我想知道是哪位高薪顾问梦到了这个。