Von Jimmy Olsen

Manchmal fragen wir uns, ob die Mitarbeiter des Rates wirklich meinen, was sie sagen. Hier ist ein Beispiel von letzter Woche, das bei der freundlichsten Interpretation fehlgeleitet erscheint. Und möglicherweise sogar …….. na was denkt unsere Community darüber?

Letzten Freitag (20. Mai) wurde dieser Flyer mit einem einladenden Lächeln an alle Geschäfte in der Clarendon Street übergeben, um „an der Diskussion teilzunehmen“. Wir stellten fest, dass die geplante Veranstaltung 45 Minuten vor der Zustellung der Einladung begonnen hatte, und fragten nach dem Offensichtlichen. Wie konnten wir uns darauf vorbereiten? Wie konnten wir teilnehmen, da wir alle damit beschäftigt waren, unsere eigenen Geschäfte zu besetzen, und vielleicht am bizarrsten, warum jemanden bezahlen, der Einladungen zu einer Veranstaltung aushändigt, die bereits fast zur Hälfte vorbei war.

Wir nutzen Facebook nicht, wurden aber (mindestens täglich) auf Instagram mit dem Bild eines Mitarbeiters der Stadt Port Phillip bombardiert, der eine Karte mit der Aufschrift „Wir wollen Ihre Meinung“ herausstreckt. Fairerweise sind wir zuversichtlich, dass es eine gute Idee (wenn nicht eine gesetzliche Verpflichtung) ist, dass unsere Räte sich mit der Community beraten, aber wir fragen uns, ob es bei der Ausübung dieser Rolle möglicherweise mehr um Theater als um Substanz geht.

Es kann sein, dass der Rat, wenn er diese anderen bezahlten „Berater“ einsetzt, oft „schmackhaftere“ Antworten erhält. Vielleicht sogar Beratung mehr im Einklang mit den eigenen Bedürfnissen und Vorstellungen. Die Beratung mit unbezahlten Mitgliedern der Community kann manchmal zu schwierigeren Prozessen führen. Wir verstehen ihren Ansatz. Auch wir sind alle für ein leichtes Leben. Und wir fühlen uns sicherlich nicht ignoriert, denn als sie hinausging (um weitere späte Einladungen zu überbringen), drehte sie sich um, um uns zu versichern, dass unsere Gedanken „an den Rat weitergeleitet“ würden. Also das ist dann in Ordnung.

Manchmal fragen wir uns, ob die Mitarbeiter des Rates wirklich meinen, was sie sagen. Hier ist ein Beispiel von letzter Woche, das bei der freundlichsten Interpretation fehlgeleitet erscheint. Und möglicherweise sogar…….. nun, was denkt unsere Community darüber?