通過吉米奧爾森

有時我們想知道議會工作人員是否真的如他們所說。這是上週的一個例子，從最善意的解釋來看，它似乎被誤導了。甚至可能……..我們的社區怎麼想？

上週五（5 月 20 日），這張傳單被親手送到了克拉倫登街的所有商店，帶著歡迎的微笑“加入討論”。我們注意到安排的活動在邀請發送前 45 分鐘開始，並詢問了顯而易見的問題。我們如何為此做好準備？考慮到我們都忙於為自己的商店配備人員，我們怎麼能參加，也許最奇怪的是，為什麼要花錢請人親自遞交已經快一半的活動邀請函。

我們不使用 Facebook，但在 Instagram 上被轟炸（至少每天），菲利普港市工作人員推出一張“我們想要你的意見”的卡片。很公平，我們相信我們的理事會與社區協商是一個好主意（如果不是法律要求），但我們想知道，扮演這個角色是否可能更多地是關於戲劇，而不是實質。

可能是當理事會使用其他付費“顧問”時，它通常會收到更“可口”的回應。甚至可能提供更符合自身需求和想法的建議。與社區的無償成員協商有時會導致更艱難的過程。我們理解他們的做法。我們也都是為了輕鬆的生活。我們當然不會感到被忽視，因為當她走出去（提供更多遲到的邀請）時，她轉身向我們保證，我們的想法將“轉達給理事會”。所以那沒關係。

有時我們想知道議會工作人員是否真的如他們所說。這是上週的一個例子，從最善意的解釋來看，它似乎被誤導了。甚至可能……..我們的社區怎麼想？