El Ayuntamiento de Port Phillip propone introducir un nuevo plan de gestión de residuos que no va lo suficientemente lejos como para desviar los residuos del vertedero. El plan se financiará con un cargo por desechos separado, que se estima costará a los residentes y contribuyentes $25 millones adicionales durante los próximos 10 años.

propuestas del consejo

Desarrollos de unidades únicas (SUD) que incluyen aproximadamente 15,000 casas y terrazas más cerca de 3,000 casas adosadas (solo aquellas con al menos el 30% de la propiedad no cubierta por edificios):

• recolección semanal en la acera de contenedores de alimentos orgánicos y orgánicos verdes (FOGO);
• reducir la frecuencia de recolección de residuos de vertedero a quincenalmente;
• pagar un recargo adicional del 50% sobre la tasa de residuos.

Desarrollos de unidades de varios pisos (MUD), es decir, más de 50,000 apartamentos

• mantener los contenedores de basura semanales existentes en los vertederos;
• acceso a papeleras FOGO comunitarias.

Las personas que viven en apartamentos de varias plantas tendrán que caminar hasta 300 m para depositar sus residuos orgánicos verdes y orgánicos alimentarios en los contenedores comunitarios. El Ayuntamiento ha asumido que los edificios de apartamentos no tienen suficiente espacio para contenedores FOGO en las aceras. Pero los bloques de apartamentos ya tienen vertederos/contenedores de reciclaje, y la mayoría tiene estacionamientos que deberían poder acomodar contenedores FOGO. El Informe resumido de participación en la revisión de Waste Management del Consejo reveló importantes preocupaciones de la comunidad con respecto a la viabilidad de los centros comunitarios, que parecen haber sido ignoradas. De hecho, los ayuntamientos de Bayside y Glen Eira proporcionan contenedores FOGO en las aceras de los apartamentos. ¿El Consejo de Port Phillip está diciendo efectivamente que los apartamentos en Port Phillip son diferentes? Incluso la ciudad de Melbourne está implementando contenedores FOGO en viviendas de unidades múltiples de entre dos y cinco pisos de altura.

A diferencia de los ayuntamientos vecinos, ¿el ayuntamiento de Port Phillip está renunciando a intentar desviar los residuos de alimentos (de los apartamentos) del vertedero?

Impacto medioambiental
El compostaje de restos de comida y desechos verdes en lugar de enviarlos al vertedero reduce significativamente las emisiones de dióxido de carbono. Cuando los restos de comida y otros materiales orgánicos se envían al vertedero, comienzan a pudrirse anaeróbicamente (sin oxígeno) y liberan gases de efecto invernadero, principalmente metano, que contribuye al cambio climático. El impacto del metano en el cambio climático es unas 25 veces mayor que el del dióxido de carbono. De hecho, alrededor del 3% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero de Australia provienen de la descomposición anaeróbica de la materia orgánica (sin aire) en los vertederos. Fuente: https://compostrevolution.com.au/

Port Phillip es uno de los municipios de Victoria con peor desempeño en el desvío de desechos porque envía el 68 % de sus desechos al vertedero en comparación con LGA similares (51 %). La introducción de contenedores FOGO desviaría los desechos de las aceras del vertedero. (Fuente: https://knowyourcouncil.vic.gov.au/councils/port-phillip/reports/summary)

Un residente de Middle Park dijo: “La propuesta es decepcionante desde una perspectiva ambiental porque el Ayuntamiento de Port Phillip ha dicho efectivamente que no está interesado en aumentar el desvío de desechos del vertedero para el 75% de las propiedades (MUD). Si el Concejo pensara que los puntos de entrega FOGO comunales funcionan, reducirían la frecuencia de recolección de los basureros a quincenas para los MUD, tal como lo son para los SUD”.

La nueva propuesta de residuos de Port Phillip contradice su declaración de emergencia climática de 2019 y la expone como una simple señal de virtud. Si el Ayuntamiento de Port Phillip se tomara en serio el cambio climático, implementaría FOGO en la acera para MUD y recolectaría contenedores de basura cada 2 semanas, al igual que Bayside y Glen Eira. En cambio, tenemos un sistema demasiado complicado, que será difícil de administrar y, por lo tanto, presumiblemente requerirá más empleados. Ni siquiera han publicado una lista de qué propiedades están designadas para recibir contenedores FOGO en la acera y, por lo tanto, pagar el recargo del impuesto de residuos del 50%.

Un residente que asistió a la Consulta Deliberativa del Concejo en febrero dijo que estaba "sorprendido de que el Concejo hubiera ignorado los comentarios de la comunidad de que la mayoría de las personas que viven en MUD no estarían motivadas para llevar sus desechos de alimentos y otros desechos orgánicos a contenedores comunales de hasta 300 m".

Impacto económico
Todas las propiedades pagarán $176.20 en 2022-23 por los servicios estándar de vertedero/contenedor de reciclaje, que incluye acceso a contenedores FOGO comunitarios.

A los SUD se les cobrará un 50 % adicional ($ 88,10) por los contenedores FOGO en la acera y volverán a las recolecciones quincenales en contenedores de vertederos.

El nuevo cargo por residuos es neutral en cuanto a los ingresos en el primer año, lo que significa que el Ayuntamiento no recaudará ingresos adicionales en 2022-23, es decir, la cantidad total de tarifas recaudadas se reducirá por la cantidad total de impuestos por residuos recaudados. Pero pronostica $ 25 millones adicionales en cargos por desechos durante los próximos 10 años. Puede hacer esto porque el cargo por desechos no estará limitado por el tope de tarifa del gobierno de Victoria que se introdujo para proteger a los residentes y contribuyentes.

Un residente preocupado dijo: “Glen Eira y Bayside han determinado que todas las propiedades pueden tener contenedores FOGO, pero Port Phillip no. ¿Esto es para ahorrar dinero? El consejo nos ha estado diciendo que los MUD no pueden usar contenedores FOGO durante años. Me comuniqué con ellos hace unos 5 años para preguntarles por qué no tenemos contenedores FOGO; su respuesta fue que más de la mitad de los residentes (aquellos en apartamentos) no pueden usarlos. ¿Como si la mitad de los residentes no tuvieran desperdicio de comida?

Puede opinar sobre esta propuesta que forma parte del Borrador del Presupuesto 2022-23, Conversaciones vecinales 2022 | Diga su opinión Port Phillip y podrá asistir a las siguientes sesiones emergentes para proporcionar comentarios:

• Domingo 1 de mayo de 2022 10:00 a. m. a 1:00 p. m., 50 Albert Road, South Melbourne
• Viernes 6 de mayo de 2022 10:00 am – 12:00 pm, Ripponlea, Glen Eira Road, cnr Quat Quatta Avenue
• Sábado 7 de mayo de 2022 09:00 am – 12:00 pm St Kilda / St Kilda West Veg Out St Kilda Farmers Market
• Viernes, 13 de mayo de 2022 10:00 a. m. a 1:00 p. m., Balaclava - St Kilda East, Carlisle Street, estación Balaclava
• Sábado 14 de mayo de 2022 11:00 p. m. – 12:00 p. m., Albert Park / Middle Park, Canterbury Place Reserve, Armstrong Street
• Domingo, 15 de mayo de 2022 10:00 a. m. a 1:00 p. m., Port Melbourne, Bay Street, frente a la entrada de Coles
• Viernes, 20 de mayo de 2022 10:00 a. m. a 1:00 p. m., South Melbourne, Market Street, fuera de la entrada de South Melbourne Central
• Domingo 22 de mayo de 2022 10:00 am – 01:00 pm , Elwood, Ormond Road cnr Docker Street