Le conseil de Port Phillip propose d'introduire un nouveau plan de gestion des déchets qui ne va pas assez loin pour détourner les déchets de la décharge. Le plan sera financé par une redevance distincte sur les déchets, qui devrait coûter aux résidents et aux contribuables 25 millions de dollars supplémentaires au cours des 10 prochaines années.

Propositions du Conseil

Les Single Unit Developments (SUD) qui comprennent environ 15 000 maisons et terrasses plus près de 3 000 maisons de ville (uniquement celles dont au moins 30% de la propriété n'est pas couverte par des bâtiments):

• collecte hebdomadaire en bordure de rue des bacs alimentaires biologiques et verts biologiques (FOGO);
• réduire la fréquence de collecte des déchets en décharge à une quinzaine de jours ;
• payer une surtaxe supplémentaire de 50 % sur la taxe sur les déchets.

Développements d'unités à plusieurs étages (MUD) soit plus de 50 000 appartements

• conserver les poubelles d'enfouissement hebdomadaires existantes ;
• accès aux poubelles communautaires FOGO.

Les personnes vivant dans des appartements à plusieurs étages devront marcher jusqu'à 300 m pour déposer leurs déchets verts organiques et alimentaires dans les poubelles communautaires. Le conseil a supposé que les immeubles d'habitation n'ont pas suffisamment d'espace pour les bacs FOGO en bordure de rue. Mais les immeubles d'appartements ont déjà des poubelles d'enfouissement/recyclage, et la plupart ont des parkings qui devraient pouvoir accueillir des poubelles FOGO. Le rapport sommaire de la mission d'examen de la gestion des déchets du Conseil a révélé d'importantes préoccupations communautaires concernant la viabilité des carrefours communautaires, qui semblent avoir été écartées. En effet, les conseils de Bayside et de Glen Eira fournissent des bacs FOGO en bordure de rue aux appartements. Le Conseil de Port Phillip dit-il effectivement que les appartements à Port Phillip sont différents ? Même la ville de Melbourne déploie des bacs FOGO dans les immeubles à logements multiples de deux à cinq étages.

Contrairement aux conseils voisins, le conseil de Port Phillip renonce-t-il simplement à tenter de détourner les déchets alimentaires (des appartements) de la décharge ?

Impact environnemental
Le compostage des restes de nourriture et des déchets verts au lieu de les envoyer à la décharge réduit considérablement les émissions de dioxyde de carbone. Lorsque les restes de nourriture et autres matières organiques sont envoyés à la décharge, ils commencent à pourrir de manière anaérobie (sans oxygène) et libèrent des gaz à effet de serre, principalement du méthane, qui contribue au changement climatique. L'impact du méthane sur le changement climatique est environ 25 fois supérieur à celui du dioxyde de carbone. En fait, environ 3 % des émissions totales de gaz à effet de serre de l'Australie proviennent de la matière organique en décomposition anaérobie (sans air) dans les décharges. Source : https://compostrevolution.com.au/

Port Phillip est l'un des conseils les moins performants de Victoria en matière de réacheminement des déchets, car il envoie 68% de ses déchets à la décharge par rapport à des LGA similaires (51%). L'introduction des bacs FOGO détournerait les déchets en bordure de rue des sites d'enfouissement. (Source : https://knowyourcouncil.vic.gov.au/councils/port-phillip/reports/summary)

Un résident de Middle Park a déclaré : « La proposition est décevante d'un point de vue environnemental car le conseil de Port Phillip a effectivement déclaré qu'il n'était pas intéressé à augmenter le détournement des déchets des sites d'enfouissement pour 75 % des propriétés (MUD). Si le Conseil pensait que les points de dépôt communaux FOGO fonctionnaient, il réduirait la fréquence de ramassage des bacs d'enfouissement à tous les quinze jours pour les MUD, tout comme ils le sont pour les SUD ».

La nouvelle proposition de Port Phillip en matière de déchets contredit leur déclaration d'urgence climatique de 2019 et l'expose comme un simple signal de vertu. Si le conseil de Port Phillip était sérieux au sujet du changement climatique, il mettrait en œuvre le FOGO sur le trottoir pour les MUD et collecterait les bacs d'enfouissement toutes les 2 semaines, tout comme Bayside et Glen Eira. Au lieu de cela, nous avons un système trop compliqué, qui sera difficile à administrer et nécessitera donc vraisemblablement plus d'employés. Ils n'ont même pas publié une liste des propriétés désignées pour recevoir les poubelles FOGO en bordure de rue et donc payer la surtaxe de 50% sur la taxe sur les déchets.

Un résident qui a assisté à la consultation délibérative du Conseil en février a déclaré qu'il "était choqué que le Conseil ait ignoré les commentaires de la communauté selon lesquels la plupart des personnes vivant dans les MUD ne seraient pas motivées à apporter leurs déchets alimentaires et autres déchets organiques dans des poubelles communales jusqu'à 300 m".

Impact economique
Toutes les propriétés paieront 176,20 $ en 2022-2023 pour les services standard de décharge/bac de recyclage, qui s'accompagnent d'un accès aux bacs communautaires FOGO.

Les SUD seront facturés 50 % supplémentaires (88,10 $) pour les bacs FOGO en bordure de rue et reviendront aux ramassages bimensuels des bacs d'enfouissement.

La nouvelle redevance sur les déchets est neutre en termes de revenus la première année, ce qui signifie que le Conseil ne générera pas de revenus supplémentaires en 2022-23, c'est-à-dire que le montant total des tarifs perçus sera réduit du montant total de la redevance sur les déchets collectée. Mais il prévoit 25 millions de dollars supplémentaires en frais de déchets au cours des 10 prochaines années. Il peut le faire parce que la redevance sur les déchets ne sera pas limitée par le plafond tarifaire du gouvernement de Victoria qui a été mis en place pour protéger les résidents et les contribuables.

Un résident inquiet a déclaré: «Glen Eira et Bayside ont déterminé que toutes les propriétés peuvent avoir des bacs FOGO, mais pas Port Phillip. Est-ce pour faire des économies ? Le conseil nous a dit que les MUD ne peuvent pas utiliser les bacs FOGO depuis des années. Je les ai contactés il y a environ 5 ans pour leur demander pourquoi nous n'avons pas de bacs FOGO - leur réponse a été que plus de la moitié des résidents (ceux des appartements) ne peuvent pas les utiliser. Comme si la moitié des habitants n'avaient pas de déchets alimentaires ?

Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition qui fait partie du projet de budget 2022-23, Conversations de quartier 2022 | Donnez votre avis Port Phillip et vous pouvez assister aux sessions contextuelles suivantes pour donner votre avis :

• Dimanche 1er mai 2022 de 10h00 à 13h00, 50 Albert Road, South Melbourne
• Vendredi 6 mai 2022 10h00 – 12h00, Ripponlea, Glen Eira Road, cnr Quat Quatta Avenue
• Samedi 7 mai 2022 09:00 – 12:00 St Kilda / St Kilda West Veg Out St Kilda Farmers Market
• Vendredi 13 mai 2022 10h00 – 13h00, Balaclava - St Kilda East, Carlisle Street, Balaclava Station
• Samedi 14 mai 2022 23h00 – 12h00, Albert Park / Middle Park, Canterbury Place Reserve, Armstrong Street
• Dimanche 15 mai 2022 10h00 – 13h00, Port Melbourne, Bay Street, devant l'entrée Coles
• Vendredi 20 mai 2022 10h00 – 13h00, South Melbourne, Market Street, devant l'entrée centrale de South Melbourne
• Dimanche 22 mai 2022 10h00 – 13h00 , Elwood, Ormond Road cnr Docker Street