9 在我們的費率計算器和動畫發布後，4 月 26 日報導了菲利普港納稅人的新聞。在此處查看推特視頻

我們在菲利普港支付的費率和費用比我們鄰近的地方政府區域要多 菲利普港的運營成本比 Stonnington 和 Glen Eira 高約 30%，比 Bayside 高 100%。使用 ROPP 計算器查看您的費率和費用，請單擊此處。

菲利普港的高利率不能用居民數量、房產數量、市鎮規模、道路長度或資產類型和數量來解釋。請參閱事實核查更新： 與鄰近的議會相比，菲利普港的費率有多高？ - 菲利普港的納稅人 (ropp.org.au)

菲利普港市表示，菲利普港非常特別，因為我們有備受矚目的活動、南墨爾本市場和海灘，但 Stonnington 有 Prahran 市場、一個高爾夫球場和兩個游泳池。碧沙有海灘。基準測試表明，菲利普港提供與其他 LGA 類似的服務，但在除廢物管理之外的大多數服務領域花費更多。

議員們會凍結利率並承認我們的社區也受到生活成本壓力的影響嗎？還是他們與想要負擔得起和可持續的價格和物有所值的更廣泛的社區脫節？費率佔家庭開支的很大一部分，並影響我們的生活成本。我們的社區受到了大流行的影響，現在生活成本增加了。當議員考慮在 2022 年 7 月 1 日再次提高利率時，他們有機會與更廣泛的社區重新建立信任和善意。