Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) English French German Greek Hindi Indonesian Italian Japanese Korean Malay Spanish Vietnamese Print New Tab Soutien du conseil à la pétition sur les lignes directrices de la bande naturelle Les conseillers de Port Phillip ont voté à l'unanimité le 2 mars pour soutenir 5 935 pétitionnaires qui s'opposaient fermement au projet de lignes directrices sur la bande naturelle de Port Phillip. La pétition a été lancée par Emma Cutting qui a lancé The Heart Gardening Project https://www.theheartgardeningproject.org.au/ La communauté de Port Phillip a massivement rejeté le projet de lignes directrices qui, selon Emma Cutting, "signifierait la fin du jardinage de rue pour la grande majorité des résidents". Emma a déclaré dans la pétition que "ces nouveaux NSG privent effectivement les résidents de la capacité de contribuer à la beauté naturelle de notre ville et également de répondre individuellement au changement climatique et au déclin de la biodiversité urbaine". En réponse à la pétition, le Conseil a reconnu les avantages du jardinage en bande naturelle, y compris la connexion communautaire et le bien-être ; amélioration de la biodiversité et de l'esthétique ; et l'atténuation des inondations et de la chaleur urbaine. Le Conseil s'est engagé à plusieurs mises à jour du projet de lignes directrices, notamment : Mettre à jour les lignes directrices en tant que guide de célébration et d'encouragement Raccourcir les directives avec plus d'informations disponibles en ligne, y compris des informations sur la biodiversité et des suggestions de plantation Réévaluer les marges de recul et tenir compte des différences dans les arrangements de stationnement pour accueillir plus de plantations Entreprendre un examen plus approfondi de la plantation sous les arbres Développer un programme de dé-pavage pour fournir plus de zones pour le jardinage en bandes naturelles Fournir des avertissements sur la culture de plantes comestibles dans un sol contaminé Emma Cutting a déclaré à Port Phillip Matters: «Je suis ravie que le conseil ait écouté la situation des commentaires de la communauté, mais le processus a encore un long chemin à parcourir. Le Conseil n'a pas encore confirmé officiellement les modifications apportées aux lignes directrices sur la bande naturelle ». Le Conseil a déclaré qu'il ne cherchait pas à supprimer les jardins non conformes existants ; supprimer un jardin serait une option de "dernier recours" s'ils n'étaient pas en mesure de le rendre sûr. Si un jardin de bande naturelle a été identifié comme étant dangereux ou obstruant l'accessibilité, le Conseil s'est engagé à travailler avec le jardinier communautaire pour développer des modifications. Le contenu est traduit de la langue source à l'aide de l'intelligence artificielle.
