作者：羅德·米切爾

作為一名長期居民，我目睹了 St Kilda 的潮起潮落——時而充滿活力，而現在卻被人們忽略了。無論經濟形勢如何，聖基爾達始終處於波西米亞文化、藝術、作家和邊緣生活的中心。

這個“以藝術為中心”的郊區為數不多的不變之一就是國家劇院。它不僅是一座註冊的文物建築，還是芭蕾舞和戲劇的故鄉。它不僅對 St Kilda 的貢獻，而且對維多利亞藝術的貢獻也不容小覷。在製作過程中，還有超過 100 人可以被要求從事兼職工作。

當我穿過附近的公園去喝早晨的咖啡時，總是有很多活動，無論是小學生為他們的第一次試鏡做準備，還是穿著戲服的表演者在入口處排隊排練。

在 Covid 之前的晚上，有汽車停在 100 米外，屬於顧客和自豪的父母，他們看著他們的孩子在舞台上表演。該機構超過世紀默默地見證了數以萬計的年輕人第一次真正嚐到了它的圍牆內的藝術。

這裡有一個問題：如果出於經濟原因這樣的場所不復存在會怎樣？不僅是讚助人，也是有抱負的舞蹈和戲劇學生的培育地？在這些日子裡，誰會或可以填補這個空白？

遺產建築迫切需要更好的照明和外部翻新，以展示這一美妙的社區資產。由於 St Kilda 也在經歷毒品和塗鴉禍害，更好的照明將有助於保護這一資產，並確保顧客和表演者的安全。

對國家劇院的援助將產生經濟效益，這意味著我們目前遭受重創的當地經濟，尤其是餐飲業將得到急需的推動。例如，舉辦一些免費或低成本製作的經濟能力將吸引菲利普港市以外的顧客。眾所周知，更好的地方經濟可以降低犯罪成本，並為社區帶來收入，包括經濟活動增加所產生的稅收收入。

因此，當我們聽到議員們為流行藝術提供約 300,000 美元或另外 300,000 美元以資助可投資壽命僅為 12 個月的音樂家時，如何將資金投資於確保國民黨仍能再站上 100 個月的機構？幾年後？