著者：ロッドミッチェル

長期滞在者として、私はセントキルダの衰退と流れを見てきました。時には雰囲気が溢れ、今では悲しげに見過ごされているように見えます。経済の流れがどうであれ、セントキルダは常に自由奔放な文化、芸術、作家、そして最先端の生活の中心でした。

この「芸術に焦点を当てた」郊外の数少ない定数の1つは、国立劇場です。登録された歴史的建造物であるだけでなく、バレエや演劇の本拠地でもあります。セントキルダだけでなく、ビクトリア朝の芸術への貢献も過小評価することはできません。制作中の本にもアルバイトを呼びかけることができる100人以上の人がいます。

朝のコーヒーを飲みに隣の公園を歩いていると、最初のオーディションの準備をしている若い学校の子供たちであれ、リハーサルのために入り口に並んでいる衣装を着たパフォーマーであれ、常に活気に満ちています。

コビッド前の夜には、常連客と誇り高き両親がステージで子供たちのパフォーマンスを見るのを所有する数百メートルの車が駐車されていました。この機関は世紀は、その壁の中で芸術の最初の本当の味を持っていた何万人もの若者のために静かに目撃しました。

そして、ここに問題があります。経済的な理由でそのような場所が存在しなくなったらどうなるでしょうか。常連客だけでなく、ダンスや演劇を志す学生の育成の場でもありますか？最近、誰がその隙間を埋めるのか、それとも埋めることができるのでしょうか。

歴史的建造物は、この素晴らしいコミュニティ資産を紹介するために、より良い照明と外部の改修を緊急に必要としています。セントキルダも麻薬や落書きの惨劇を経験しているので、より良い照明はこの資産を保護し、常連客やパフォーマーの安全性を高めるのに役立ちます。

国立劇場への支援は経済的利益をもたらします。つまり、現在衰退している地域経済、特にレストランのシーンは、ひどく必要とされている後押しを与えられるでしょう。たとえば、無料または低コストの作品を上演する経済的能力は、ポートフィリップ市のかなり外から常連客を引き付けるでしょう。私たち全員が知っているように、より良い地域経済は犯罪のコストを削減し、経済活動の増加によって生み出された税収を含む収入を地域社会に戻します。

ですから、評議員がポップアップアートで約30万ドル、投資可能な寿命がわずか12か月のミュージシャンに資金を提供するためにさらに30万ドルを叩くのを聞いたとき、国民がさらに100を維持することを保証する機関にお金を投資するのはどうですか？今から数年？