Le conseil de Port Phillip a refusé un permis d'urbanisme pour des maisons de chambres au 31 rue Octavia à St Kilda. Le Conseil a rejeté une demande de démolition du bâtiment existant et de construction d'un bâtiment à trois niveaux devant être utilisé comme deux maisons de chambres séparées avec un total de 16 chambres. Le demandeur a le droit de faire appel de la décision au VCAT.

Le rejet de la demande par le Conseil est bien accueilli par les résidents de la rue Octavia et ceux qui vivent dans les environs. Plus de 150 résidents de l'enceinte de St Kilda Hill sont membres d'un groupe Facebook qui, de manière inattendue, a réuni la communauté au sujet du développement. Un certain nombre de membres du groupe ont engagé un urbaniste professionnel qui les a aidés à préparer une objection qui a mis en évidence des préoccupations importantes dans la demande. Le groupe estime que l'emplacement des maisons de chambres proposées était inapproprié, principalement en raison de leur échelle et de leur intensité et de leur potentiel d'avoir des impacts négatifs sur les équipements résidentiels là où de tels impacts sont déjà ressentis de manière aiguë par les résidents de la rue Octavia. Alors que le groupe a salué la politique du Conseil pour soutenir la fourniture de logements abordables, ils ont également observé que certains emplacements sont mieux adaptés à d'autres, étant donné que les maisons de chambres ont tendance à affecter négativement l'agrément résidentiel local, en particulier les opérations à grande échelle. L'hébergement en maison de chambres implique traditionnellement que les résidents louent des chambres, plutôt que des appartements ou des unités autonomes, et l'utilisation d'installations communes partagées telles que des salles de bains, des salons, des cuisines, des salles à manger et des buanderies. Pour plus d'informations, consultez www.facebook.com/groups/octavia3182

La demande d'urbanisme a été rejetée en raison de la mauvaise conception et de l'apparence extérieure, car elle n'était pas conforme au caractère patrimonial à l'est de la propriété, pour les aménagements intérieurs médiocres pour les locataires en raison de la disposition des pièces. Fait intéressant, l'explication du Conseil pour le rejet ne mentionnait pas spécifiquement l'emplacement d'une maison de chambres dans un secteur qui a déjà des problèmes de sécurité communautaire et d'agrément liés au logement social dans le secteur.