Kota Port Phillip adalah bagian terbaik dari Melbourne (menurut pendapat kami yang sederhana). Pinggiran kota tepi pantai, taman, dan lingkungan santai kami menjadikan kota kami salah satu yang paling layak huni di Australia. Tapi perubahan iklim mempengaruhi cara hidup kita. Kemungkinan kebakaran hutan, naiknya permukaan laut dan banjir mengancam Kota kita, negara kita dan cara hidup kita.
Bagaimana dewan dapat berkontribusi untuk mengurangi emisi karbon?
Dewan tentu memiliki peran dalam mengurangi emisi karbon, tetapi dewan sendiri hanya bertanggung jawab atas <1% emisi di Kota Port Phillip. Untuk kredit dewan, mereka diharapkan mencapai nol emisi bersih pada 2020/21, hasil yang fantastis.
Dewan dapat memainkan peran kecil dalam membantu kita semua mengurangi jejak iklim kita melalui pendidikan dan dorongan. Namun, perubahan besar yang diperlukan, seperti sumber energi yang kurang intensif karbon dan moda transportasi yang lebih bersih, hanya dapat ditangani secara bermakna oleh pemerintah negara bagian dan federal. Kami ingin Dewan kami memberikan tindakan yang hemat biaya dan terukur tentang perubahan iklim. Tidak menulis laporan lagi atau menjalankan program yang tidak efektif.
Apa dampak terbesar dewan untuk masa depan yang berkelanjutan?
Kota Port Phillip dikelilingi oleh dewan yang menyediakan layanan sampah makanan dan tempat sampah hijau. Port Phillip mengirimkan lebih dari 70% sampah ke TPA[1], sedangkan rata-rata dewan di Victoria menghemat 50% lebih banyak sampah dari TPA daripada Port Phillip.
Mengapa dewan tidak menyediakan tempat sampah hijau dan makanan untuk warga di masa lalu.
Opsi untuk memperkenalkan tempat sampah hijau dan makanan telah dipertimbangkan oleh dewan pada tahun 2018[2] tetapi ditolak karena “ditemukan sangat mahal karena biaya pemasangan yang tinggi, dan hanya akan memenuhi kebutuhan setengah dari komunitas kami.” Keputusan dewan kami untuk menolak layanan tempat sampah hijau/makanan bagi penduduk telah menghasilkan tambahan 8.000[3] ton sampah yang dibuang ke TPA per tahun.
Council melakukan uji coba dengan tempat sampah FOGO (organik makanan dan organik taman) di 500 rumah di Elwood, setelah pemerintah Victoria mengamanatkan tempat sampah ini untuk diluncurkan pada tahun 2030 ('Recycling Victoria, a new economy'). Uji coba dilaporkan berhasil selama 11 bulan dengan tingkat kontaminasi rendah pada bahan yang dikumpulkan. Layanan ini telah diperpanjang karena respon masyarakat antusias.
Dewan lain telah memiliki tempat sampah ini selama bertahun-tahun dan sangat efektif dalam mengurangi sampah yang dikirim ke TPA. Untuk dewan yang telah mendeklarasikan 'darurat iklim', sangat kontradiktif bahwa langkah keberlanjutan yang penting ini tidak diperkenalkan lebih awal dan bahkan sekarang, belum akan sepenuhnya diterapkan untuk beberapa waktu.
Apakah retribusi limbah & kemudahan baru merupakan respons terbaik terhadap mandat Pemerintah Victoria?
RoPP menentang Dewan meningkatkan beban keuangan pada masyarakat. Dewan harus dapat mendanai layanan penting, seperti makanan dan limbah hijau, tanpa menggunakan pajak baru – pajak yang akan meningkatkan jumlah total tarif & biaya yang dikumpulkan oleh Dewan kami.
Tingkat layanan Port Phillip saat ini di bawah standar dan tidak memenuhi harapan masyarakat, karena tempat sampah hijau dan makanan sudah lama tertunda. Dewan harus memprioritaskan pengeluaran atau menemukan efisiensi untuk memberikan layanan dasar ini. Sekarang. Mengapa Dewan ini tidak dapat memahami dasar-dasarnya dengan benar?
Sebaliknya, rencana Dewan untuk "limbah & kemudahan" retribusi adalah pajak double-dip, cara sinis untuk mengumpulkan lebih banyak dana dari kita semua, dengan kedok krisis sampah, yang dewan sendiri telah berkontribusi.
