圣基尔达长老
在圣基尔达南部生活了 40 多年，我曾多次遇到无家可归者，或者正如我们当中更清醒的人所说，“经历无家可归的人”。一些相当令人愉快的事情——比如当丽贝卡在伍利斯停车场拦住我时，如果我给她一支烟，她会给我一个邦迪和可乐。现在是早上 8 点，所以她和邦迪一个人呆着，但我们一起聊了聊她的生活——她曾经有过一辆车，但丢了。她没有提到毒品，但承认她喜欢她的酒。她非常喜欢阿克兰街地区，并告诉我大多数当地人都很善良和慷慨。丽贝卡可能已经 30 多岁了，不是没有吸引力，而且口齿清晰，易于交谈，至少那天她是。其他时候，当我直呼她的名字时，她实际上吓到了我。因此，显然存在心理健康问题。上周我在 Coles 商场的入口看到她，问她如何应对寒冷，是否需要一件暖和的夹克。她有点心烦意乱，但说她还好。
我在超市外要求零钱的最新策略（我们可能不能说是乞讨）是在我去购物之前询问他们是否饿了或渴了，然后我可以在我的身上提供果汁或热鸡出路。有时，出于慷慨或中产阶级的内疚，我交出了 50 美元。我看到一个大个子的中年男人趴在门口，把两美元硬币扔回一位女士，她把它们放在他的手帕上，对她尖叫“那连一杯茶都买不到咖啡！！”
今天在去伍利斯的坡道上，我遇到了戴尔，一个曾经被认为英俊的年轻人。不过，今天早上，他的脸上生了疮，额头在流血。当我询问时，他告诉我他们已经摔倒在混凝土上。我问他是否饿了，递给他 10 美元说他可以选择他想吃的东西，我是否可以问他几个问题。他是斜坡上的常客，我问他是否认为自己无家可归。他告诉我他没有人，没有家人，没有家。他告诉我他用了冰，并给我看他手臂上的一个看起来很讨厌的疮。他说，如果他能拿到钱，他有时会以 100 美元左右的价格入住酒店。我问他钱的事，他说他经常从州受托人那里得到钱，这些钱是他母亲放在那里的。我想她在死前做了这个安排，以确保他不会在冰上搞砸。当我说 - 哦，天哪，冰是一种非常糟糕的药物，不是吗？他第一次笑了，说——不，我喜欢它……感觉很好。
我们说话的时候，一个人从坡道上下来，递给戴尔一小罐可乐和一大袋薯片。他往嘴里塞了一把，几乎立刻就开始咳嗽和喘气，并咕哝着一些关于在墨尔本港暴露于煤气泄漏的事情。咳嗽继续，我开玩笑说我做了海姆立克动作来帮助他。然后他变得讨厌 - 告诉我我试图让他说话，而他又饿又想吃薯条。他仍在咳嗽并指责煤气泄漏，我建议他喝一口。他变得更讨厌了，毫不含糊地告诉我滚开。当我离开时，我敦促他用十块钱买一些更健康的东西。
我对露宿街头的人感到压倒性的同情，但是，我们到底能做些什么来缓解人们露宿街头、在商店外乞讨和吸毒的问题。根据 Acland Court 的保安人员的说法，几年前情况要糟糕得多。他说法院的大门在午夜是锁着的，但他偶尔会看到门口有人。阿克兰街尽头的“混凝土花园”似乎吸引了一群可能被称为“无目的”的人。有一次我做了饼干，试着把它们分发给几组，但接受者并不多。
许多居民确实感到忧虑和害怕不得不跨过菲利普港街道上熟睡的尸体。我知道有些地区已经变得像露天毒品营地。在夏天我猜是这样。有辱骂，甚至我的熟人丽贝卡都冲着我尖叫。危害最小化方法似乎确实创造了另一个绝望的行业。提供食物、毯子、社工和洗衣服务，以及对吸毒视而不见，这些人能治愈吗？帮助他们摆脱吸毒和无家可归以及更多吸毒的恶性循环......？毒品非刑事化和安全的注射室会让菲利普港感到自豪和富有成效吗？
我不知道答案——但世界各地的无家可归热点正在走向他们进步的束缚的尽头。旧金山居民厌倦了在人行道上躲避人类粪便，他们正在重新评估他们的方法。他们希望对公开使用硬性毒品和入店行窃等轻微犯罪进行更多起诉。在欧洲，一些国家要求那些寻求社会福利的人去戒毒或酗酒治疗中心或寻求精神疾病的帮助。今年 1 月公布的消息是：“菲利普港成为第一个显着减少露宿的澳大利亚社区”。这被视为“实现功能零的关键里程碑”。已整理数据并咨询了利益相关者并花费了金钱负担得起的住房太少了。
我很高兴在 ABC 新闻网站上看到最近的一篇文章，关于 Noosa 委员会正在考虑建筑商 Greg Phipps 提出的申请，在 Cooroy 建造数十个小型模块化住宅，以提供经济适用房，这将是自我可持续的 - 意思是没有居民的账单。好奥尼亚格雷格！好主意。现在菲利普港到底能在哪里为有需要的人安置几十个小房子呢？哦，我知道 - 埃尔斯特威克公园！我们必须已经在那个改进项目中拥有一些股权，已经投入了数十万......
在 6 月 29 日的特别预算会议上，菲利普港市议员的大多数投票决定将费率提高 1.75%。去年在 Covid 流行病期间，议员们将利率提高了 1.5%，而今年是多年来生活成本增幅最高的一年，他们再次提高了利率。投票支持加息的议员：Cr Heather Cunsolo、Cr Louise Crawford、Cr Peter Martin、Cr Katherine Copsey 和 Cr Tim Baxter。投反对票的是克拉克议员、克里斯蒂娜·西拉科夫议员、安德鲁·邦德议员和市长马库斯·珀尔。
对居民来说，唯一的积极因素是议员通过动议，要求议会官员确定持续降低成本的方案，使议会能够考虑在 2023/24 财政年度采用 0% 的加息。 Cr Tim Baxter 和 Cr Katherine Copsey 投票反对该动议。 Cr Crawford 对该动议投了赞成票，并建议任何节省的资金都可能用于资助未完全获得资金的项目。
首席执行官必须在 2022 年 11 月之前确定成本节约方案，以便在 2023/24 年预算中实施。
市议会不必削减基本服务来实现费率冻结。议会必须停止浪费性支出并确定效率，以使菲利普港的费率与其他议会保持一致。令人失望的是，无法确定 2022/23 年的效率，而且今年的费率将再次上升。
由于议会和议员的高额支出，要求议员实际投票支持可以降低已经支付墨尔本一些最高费率的居民的费率是不是太过分了？
蚂蚁的咆哮- 来源
因自行车道布局和规划不当而导致的严重事故或死亡只是时间问题。 Fitzroy 街的自行车道是设计糟糕的双自行车道的典型例子，很少或根本没有考虑安全问题。 2022 年 6 月 10 日，一名 57 岁的行人最近死亡（https://7news.com.au/news/melbourne/respected-melbourne-charity-worker-revealed-as-man-struck-and-killed-by- cyclist-c-7310472）穿越这条噩梦般的自行车道清楚地表明，这种反汽车意识形态如何失控，以及将自行车道挤入我们的道路系统的想法是多么少。专为汽车、卡车和摩托车等机动车辆设计的道路，其道路规则旨在确保安全的道路运输系统，其中有一致的规则和获得许可理解和遵守这些规则的司机。
在我们的道路上画线或设置障碍物，很少或根本不考虑安全性或这种临时自行车道系统将如何影响交通流量是否可行？没有考虑对骑自行车的人进行教育，也没有考虑该系统在何时何地以及如何实际工作的规则。这些突然出现的自行车道如何连接或与交通相互作用并不一致。议会为解决想象中的自行车运输问题而提出的廉价、讨厌、没有思想的解决方案。或者更确切地说，寻找不存在的问题的半生不熟的解决方案。
强迫汽车驶离我们的道路是为了期待或者更确切地说是希望一种新的世界秩序，在这种新秩序中，自行车骑行统治着我们的道路，这是一种奇怪、鲁莽和违背逻辑或现实的疯子白日梦。有什么证据支持这些对我们的道路系统造成的大规模大规模中断。自行车是更大社区的未来吗？婴儿、儿童、学生、妈妈、工人、购物者、退休人员、老年人和体弱者，他们现在都会骑自行车出行吗？如果有的话，将会有更多的电动汽车增加我们的道路交通拥堵，为了安全起见，慢速行驶的推车和快速行驶的机动车辆需要彼此分开，而不仅仅是在道路上画白线。
我们的理事会做出了糟糕的决定，而更广泛的社区几乎没有或根本没有意见，他们必须忍受位置和设计不佳的车道。自行车游说团体对议会有不当影响，我们的议员没有听取社区的意见。更大的社区不想要这些设计不良且具有潜在危险的自行车道。自行车道的设计必须专门保证每个人的安全。需要为骑自行车的人制定规则，而不仅仅是驾驶者。一些繁忙和快速移动的道路不适合骑自行车的人，自行车道必须位于合适的街道上，以保证骑手的安全。
我们需要设计良好且相互连接且不会干扰道路系统的自行车道系统。适当的路线、适当的规则和适当的计划。更少和更安全的解决方案并非对所有人免费。现实情况是，自行车在我们的道路上永远不会超过车辆，尤其是在恶劣天气下。不是每个人都可以或希望将其作为他们的交通系统，因此议会需要进行现实检查并纠正当前愚蠢的自行车道趋势。
我恳请所有居民联系您的议员和首席执行官，让他们在更多居民在我们的道路上被杀或致残之前停止这种疯狂行为。
