Lors d'une réunion budgétaire spéciale le 29 juin, la majorité des conseillers de la ville de Port Phillip ont voté pour augmenter les tarifs de 1,75 %. L'année dernière, au milieu d'une épidémie de Covid, les conseillers ont augmenté les tarifs de 1,5% et cette année, avec les augmentations du coût de la vie les plus élevées depuis de nombreuses années, ils les ont de nouveau augmentés. Conseillers qui ont voté pour une hausse de tarif : Cr Heather Cunsolo, Cr Louise Crawford, Cr Peter Martin, Cr Katherine Copsey & Cr Tim Baxter. Ceux qui ont voté contre étaient Cr Clark, Cr Christina Sirakoff, Cr Andrew Bond et le maire Marcus Pearl.
Le seul élément positif pour les résidents a été la motion adoptée par les conseillers demandant aux agents du conseil d'identifier des options de réduction des coûts en cours qui permettraient au conseil d'envisager l'adoption d'une augmentation des tarifs de 0 % au cours de l'exercice 2023/24. Cr Tim Baxter et Cr Katherine Copsey ont voté contre cette motion. Cr Crawford a voté pour la motion et a suggéré que toute économie pourrait éventuellement être utilisée pour financer des projets qui n'étaient pas entièrement financés.
Le PDG est tenu d'identifier les options de réduction des coûts d'ici la fin novembre 2022 pour les mettre en œuvre dans le budget 2023/24.
Le conseil n'a pas à réduire les services essentiels pour obtenir un gel des tarifs. Le conseil doit arrêter les dépenses inutiles et identifier les gains d'efficacité pour aligner les tarifs de Port Phillip sur ceux des autres conseils. Il est décevant que des gains d'efficacité n'aient pas pu être identifiés pour l'année 2022/23 et les taux devraient encore augmenter cette année.
Est-ce trop demander aux conseillers de voter pour des économies qui réduiraient les tarifs pour les résidents qui paient déjà certains des tarifs les plus élevés de Melbourne en raison des dépenses élevées du conseil et des conseillers ?
Ant's Rant - Source
Ce n'était qu'une question de temps qu'un accident grave ou un décès causé par un mauvais placement et une mauvaise planification d'une piste cyclable devait se produire. Celui de Fitzroy Street est un excellent exemple d'une double piste cyclable mal conçue avec peu ou pas d'attention à la sécurité. Le décès récent d'un piéton de 57 ans le 10 juin 2022 (https://7news.com.au/news/melbourne/respected-melbourne-charity-worker-revealed-as-man-struck-and-killed-by- cyclist-c-7310472) traversant cette piste cyclable cauchemardesque est une indication claire de la façon dont cette idéologie anti-voiture est devenue incontrôlable et du peu d'attention portée à la compression des pistes cyclables sur notre système routier. Routes conçues pour les véhicules motorisés tels que les voitures, les camions et les motos avec des règles de circulation conçues pour assurer un système de transport routier sûr où il existe des règles cohérentes et des conducteurs autorisés à comprendre et à respecter ces règles.
Est-il pratique de peindre des lignes ou de placer des barrières sur nos routes sans penser à la sécurité ou à la façon dont ce système de pistes cyclables de fortune affecterait la circulation ? Aucune pensée à l'éducation des cyclistes ou des règles où et quand et comment le système fonctionne réellement. Aucune cohérence dans la façon dont ces pistes cyclables émergentes se connectent ou interagissent avec la circulation. Pas cher, méchant, pas de réflexion, des solutions concoctées par le conseil pour résoudre le problème imaginaire du transport à vélo. Ou plutôt une solution à moitié cuite à la recherche d'un problème inexistant.
Forcer les voitures à quitter nos routes en prévision ou plutôt dans l'espoir d'un nouvel ordre mondial où le vélo à pédales règne sur nos routes est bizarre, téméraire et une chimère folle qui défie la logique ou la réalité. Quelles preuves y a-t-il pour soutenir ces interruptions massives dramatiques de nos réseaux routiers. Les vélos sont-ils l'avenir de la grande communauté ? Bébés, enfants, écoliers, mamans, travailleurs, acheteurs, retraités, personnes âgées et infirmes, vont-ils tous se déplacer à vélo désormais ? Au contraire, il y aura plus de véhicules électriques qui ajouteront à la congestion de notre circulation routière et, pour des raisons de sécurité, les vélos à propulsion lents et les véhicules motorisés plus rapides doivent être séparés les uns des autres et pas seulement en peignant des lignes blanches sur les routes.
Notre conseil a pris de mauvaises décisions avec peu ou pas de contribution de la communauté au sens large qui doit endurer des voies mal situées et mal conçues. Le lobby du vélo a une influence indue sur les conseils et nos conseillers n'écoutent pas la communauté. La grande communauté ne veut pas de ces pistes cyclables mal conçues et potentiellement dangereuses. Les pistes cyclables doivent être conçues pour assurer spécifiquement la sécurité de tous. Il doit y avoir des règles pour les cyclistes et pas seulement pour les automobilistes. Certaines routes très fréquentées et rapides ne conviennent pas aux cyclistes et la piste cyclable doit être située dans une rue appropriée pour assurer la sécurité des cyclistes.
Nous avons besoin de systèmes de pistes cyclables bien conçus et interconnectés qui n'interfèrent pas avec les réseaux routiers. Des itinéraires appropriés, des règles appropriées et une planification appropriée. Des solutions moins nombreuses et plus sûres ne sont pas gratuites pour tous. La réalité est que les vélos ne seront jamais plus nombreux que les véhicules sur nos routes, surtout par mauvais temps. Tout le monde ne peut pas ou ne veut pas cela comme système de transport, donc le conseil doit faire face à la réalité et redresser la tendance actuelle insensée des pistes cyclables.
J'implore tous les résidents de contacter vos conseillers et le PDG et de les amener à arrêter cette folie avant que d'autres résidents ne soient tués ou mutilés sur nos routes.
Image : Conception par Graham Burrows de Jackson Clements Burrows Architects.
Une pétition concernant le développement d'un quartier des arts pour les jeunes comprenant un théâtre de 350 places et un studio de théâtre adjacent au parc Gasworks a été présentée par Christine Fetterplace, une résidente d'Albert Park lors de la réunion du conseil du 6 juillet 2022. Les amis du parc des arts Gasworks sont préoccupé par l'impact du quartier des arts sur le stationnement et sur la façon dont le quartier des arts s'interfacera avec le parc.
L'école secondaire Victorian College of the Arts (VCASS) construira un nouveau quartier des arts en partenariat avec l'Albert Park College à côté du parc Gasworks. Le quartier des arts sera composé d'un grand théâtre, d'un studio de théâtre, de salles d'entraînement et de répétition, d'espaces d'exposition dotés de technologies d'éclairage, d'audio, de projection numérique, de 3D et de scène. Le quartier des arts aura la capacité d'accueillir 50 productions majeures ou plus chaque année et la construction devrait commencer plus tard cette année sur un terrain adjacent au Gasworks Arts Park.
La pétition Friends of Gasworks Arts Park contenant 63 signatures déclare:
«Nous pensons que le Victorian Youth Arts Precinct proposé est un développement excessif de l'ancien site multiplex adjacent au parc Gasworks. Selon le plan sur Internet, le développement couvre la majeure partie du site sans espace ouvert. Un théâtre est une chose, mais un quartier avec deux théâtres, des espaces de répétition, un café, une billetterie et d'autres installations n'est pas nécessaire et se trouve au mauvais endroit. Il n'y a pas de disposition pour le stationnement des voitures ou des bus. Cela causera des problèmes à tous les résidents de la région avec jusqu'à 50 productions proposées par an avec 350 places assises dans le théâtre principal. Le mur qui sépare le développement du parc doit être enlevé conformément au plan. Nous, soussignés, demandons au Conseil de veiller à ce que ce mur ne soit pas démoli ou réduit en hauteur. Il sépare la zone du parc, qui est gérée par le Conseil, de l'enceinte adjacente, qui n'a jamais fait partie du parc et sera gérée par l'école ».
Le gouvernement de l'État financera le projet et sera construit par la Victorian School Building Authority (VSBA). Bien que le projet ne nécessite pas de permis de planification du Conseil, Christine Fetterplace a déclaré: «Même si les projets d'éducation dans le cadre de la VSBA sont exemptés de tout permis de planification du Conseil, cela ne signifie pas que le Conseil est exempté de ses responsabilités pour s'assurer que le stationnement, la circulation et les considérations d'agrément des résidents sont pas sacrifié ».
Le théâtre Gasworks existant appartient au Conseil et n'a pas d'interface avec le parc. C'est l'un des bâtiments patrimoniaux d'origine et il est discret dans le parc. Le nouveau quartier des arts sera composé de bâtiments modernes de deux étages et dominera le parc si le mur séparant le parc et le quartier des arts est enlevé. Les Amis du parc des arts de Gasworks s'opposent au retrait du mur (photo) car cela donnerait aux étudiants un excellent accès au parc. Christine Fetterplace a déclaré: «Le conseil a la responsabilité envers ses résidents de tenir compte de l'impact sur le parc et ses nombreux utilisateurs, et pas seulement de faire ce que l'école veut».

Le maire Pearl a parlé de la motion en disant que la consultation communautaire produit de meilleurs résultats et qu'il est « de la responsabilité du conseil de défendre les meilleurs intérêts de nos citoyens ». Les conseillers ont voté à l'unanimité pour demander au maire d'écrire au ministre de l'Éducation pour demander à la VSBA d'entreprendre une consultation formelle avec le Conseil sur la conception du quartier des arts pour les jeunes et demander que le processus soit établi par la VSBA ou les départements ou agences gouvernementales de l'État concernés pour répondre aux préoccupations des résidents locaux pendant la planification et la construction et après l'ouverture du quartier des arts pour les jeunes.
La motion recommandait également aux pétitionnaires de contacter le Victorian Youth Arts Precinct (VYAP) et le VSBA pour faire part de leurs préoccupations (voir le site Web ci-dessous).
EN SAVOIR PLUS | VicYouthArtsPrecinct

















