Noticias locales
Del fundador de The Heart Gardening Project

autor emma corte

Hola Lovely Local!, Mi nombre es Emma Cutting y he sido residente de la ciudad de Port Phillip durante 20 años. También soy el fundador de The Heart Gardening Project, una iniciativa comunitaria que une a los humanos y la naturaleza a través de la jardinería callejera. Convertimos pedazos de tierra pública estériles y desnutridos en jardines de belleza retorcida y vibrante para que todos disfruten (¡alrededor de 70 hasta ahora y contando!).

Le escribo para informarle (¡si aún no lo sabía!) que el nuevo borrador de las Directrices de la Franja Natural (NSG) de la Ciudad de Port Phillip (CoPP) se acaba de publicar para recibir comentarios de la comunidad y, si no hay un fuerte respuesta de la comunidad para cambiarlos, esto significaría el fin de la jardinería callejera para la gran mayoría de los residentes de la ciudad de Port Phillip.

Hay tantos problemas con este documento, pero los dos principales son que...
• No se permite plantar cuadrados de árboles en
• Las 'áreas de despeje' son tan enormes que solo se pueden plantar unas pocas plantas como máximo, incluso en las franjas naturales más grandes

No solo eso, sino que CoPP declara que los jardines que no se adhieren a las nuevas pautas también están sujetos a eliminación. Esto significa que, nuevamente, la gran mayoría de los los jardines de las calles, muchos de ellos con décadas de antigüedad, estarían sujetos a remoción a voluntad del consejo.

Si bien existe una necesidad definitiva de Directrices de Franjas Naturales actualizadas, claras y seguras en la ciudad de Port Phillip, CoPP ha demostrado un pensamiento a corto plazo exagerado en torno a la seguridad de los activos del consejo. Estos nuevos NSG niegan efectivamente a los residentes los muchos aspectos positivos que pueden derivarse de la jardinería callejera, incluida la cohesión comunitaria, la capacidad de contribuir a la belleza natural de nuestra ciudad y también responder individualmente al cambio climático y la disminución de la biodiversidad urbana.

Necesitamos actuar ahora y decirles a nuestros Concejales y Oficiales del Concejo que esto no es lo suficientemente bueno. Necesitamos que estos borradores de GSN se reescriban para que sean inclusivos, se investiguen adecuadamente y empoderen. Básicamente, si le encanta la jardinería callejera, aprecia a su jardinero callejero local, disfruta caminando por los jardines callejeros locales, piensa que la jardinería callejera es más beneficiosa que no para su comunidad, piensa que necesitamos jardines más hermosos, cree que aumentar la biodiversidad es importante y/o cree que debemos hacer más para luchar contra el cambio climático, haga lo siguiente...

• Lea las pautas del consejo en
https://haveyoursay.portphillip.vic.gov.au/nature-strip-guidelines
• Firme la petición en
https://www.change.org/keepourstreetgardensgrowing
• Comuníquese directamente con los concejales de su distrito local
• ¡Salga y cree un jardín en la calle!
• Coloque el pequeño cartel debajo (¡o algo similar!) en su ventana delantera

¡Gracias! amo a emma

Para más información sobre jardinería callejera:
www.theheartgardeningproject.org.au

Para muchas fotos de jardines callejeros: Instagram
@proyectojardineria

Envíe un correo electrónico a The Heart Gardening Project a:
info@theheartgardeningproject.org.au

...más
Desarrollo de Port Phillip, Informe del Comité de Planificación

El 24 de junio, el Comité de Planificación de Port Phillip publicó su informe de 97 páginas sobre una solicitud para la construcción de un edificio de 10 pisos con 119 apartamentos, tiendas minoristas que incluyen locales de comida y bebida, un centro de bienestar, gimnasio y una reducción en los requisitos de estacionamiento de automóviles. . La ubicación en 1-7 Waterfront Place, Port Melbourne, tiene un importante frente a Beach Street.

El informe es una lectura interesante por la amplitud de consideraciones, objeciones y las respuestas y la metodología de conclusión del Oficial de Planificación. Dejaré que usted, el lector, que probablemente sea local en este desarrollo, saque sus propias conclusiones con respecto a dos asuntos que se destacan:

  • La conclusión del Oficial de Planificación con respecto al estacionamiento: y
  • El proceso del Oficial de Planificación para la conclusión con respecto a las sombras.


Estacionamiento

El informe dice:  No se considera que el desarrollo tenga un impacto significativo en la red de carreteras . El desarrollo proporcionaría espacios de estacionamiento en exceso de los requisitos del Plan de Planificación. Sin embargo, debido a la forma en que se asignaría el estacionamiento (no se asignaría estacionamiento a los clientes de los usos comerciales), se solicita una exención de estacionamiento para el componente del cliente de los requisitos de estacionamiento . La exención de estacionamiento está bien justificada y no se considera que resulte en impactos indebidos fuera del sitio. ”2.10, página 2

Después de leer este informe, visité Bay St, Port Melbourne. Bay St es una de las joyas de Port Melbourne, con un bullicioso comercio minorista. Está muy claro que las tiendas minoristas en Bay St requieren lugares de estacionamiento para sus clientes y, debido a la popularidad de la franja, a veces puede ser difícil encontrar un lugar para estacionar un automóvil.

Es difícil conciliar la posición del consejo de que las instalaciones comerciales en Waterfront Place no requieren estacionamiento adicional para automóviles (página 49). El informe afirma que los puntos de venta minoristas solo darán servicio a los usuarios que " normalmente ya están en el área , en lugar de conducir hasta el Sitio ". ¿Significa esto una distancia a pie de su casa? Uno debe preguntarse si los futuros inquilinos minoristas estarán dispuestos a pagar rentas comerciales significativas en un área que solo atiende a la población del edificio y a los residentes a poca distancia. Con suerte, esto no dará como resultado tiendas minoristas no alquiladas que traerán una sensación de ciudad fantasma a este nuevo desarrollo.

También es desconcertante que el ayuntamiento afirme que no se requerirán permisos de estacionamiento para visitantes y, por lo tanto, no estarán disponibles para ninguna de las 119 viviendas (página 15 Notas del permiso): " Los propietarios y ocupantes de las nuevas viviendas permitidas por este permiso no serán elegible para permisos de estacionamiento para residentes o visitantes del Concejo ".

Además, y lo que es más importante, parece que el desarrollador no está obligado a prever estacionamiento para visitantes. Uno solo puede asumir que el Oficial de Planificación es de la opinión de que todos los residentes tendrán una vida social muy limitada y ningún cuidador atenderá sus necesidades.


Oscuridad

El requisito para este edificio es que "El desarrollo debe minimizar el ensombrecimiento más allá de la línea de acera sur de Waterfront " (Requisito B8, página 75).

La respuesta del Oficial de Planificación al diseño propuesto es:

  • "En la sección 13.4 del Informe se proporciona una evaluación detallada en términos de sombras invernales; en última instancia, se consideran aceptables". (página 52)
  • En primer lugar, se observa que el requisito es discrecional , indicando que el desarrollo debe minimizar el ensombrecimiento. En segundo lugar, si las sombras se 'minimizan' es, en última instancia, una cuestión de juicio. Está claro, con base en los controles de planificación, que se ha contemplado para el Sitio un desarrollo de 10 pisos que entregue viviendas de densidad media a alta, es dentro de este contexto que se debe considerar el término 'minimizado'. (B8, página 70-71)
  • Además, hay que reconocer que algún nivel de sombras es inevitable en cualquier desarrollo , particularmente uno de los 10 pisos de altura (B8, página 70-71).

Para este observador, el razonamiento ofrecido por el Oficial de Planificación (en negrita) no contribuye a la veracidad de la conclusión alcanzada por el Oficial de Planificación.

Como es habitual en las aplicaciones de planificación, a menudo las observaciones más sensatas provienen del público en general. Un objetor astuto respondió: “... Reiteró las preocupaciones relacionadas con las sombras invernales. Además, los senderos para bicicletas y peatones a lo largo de Waterfront Place están predominantemente en la sombra entre las 9 am y las 3 pm en el solsticio de junio, esto no es consistente con los requisitos de la DDO. … "(Notificación pública / Objeciones, página 52)


Entonces, ¿qué recomendó el oficial de planificación?

Recomendación del oficial de planificación
RECOMENDACIÓN PARTE A, página 3

"3.2 Que la Autoridad Responsable, habiendo hecho publicitar la solicitud y habiendo recibido y tomado nota de las objeciones, emita un Aviso de Decisión para Otorgar un Permiso".

"3.3 Que se expida un Aviso de Decisión de Concesión de Permiso para el uso y desarrollo del terreno, para realizar obras y construir un edificio de uso mixto de 10 pisos en dos niveles de sótano, en un podio compartido y disposición de dos torres, compuesto por viviendas , comercio minorista (tienda, locales de comida y bebida, centro de bienestar), una instalación de recreación restringida (gimnasio) y una reducción en los requisitos de estacionamiento de automóviles en 1 & 7 Waterfront Place, Port Melbourne ".


La recomendación deja a uno rascándose la cabeza, preguntándose si el sentido común ha abandonado los edificios del ayuntamiento. Aparqué mi coche fuera del futuro emplazamiento de 1-7 Waterfront Place y disfruté por última vez de la luz del sol, antes de que el aparcamiento dejara de estar disponible y el sol quedara bloqueado por otro desarrollo de gran tamaño que recubre las principales propiedades inmobiliarias de Melbourne.


Nota : Las referencias de página citan números de página PDF, no números de página que se muestran en la parte inferior derecha del documento.

Nota del autor: Las respuestas del Oficial de Planificación citadas y mencionadas anteriormente son solo un subconjunto de sus consideraciones detalladas en el informe de 97 páginas.

...más
Promotion
Problemas de estacionamiento en Port Phillip plagan nuestras calles

El ayuntamiento fuera de contacto está eliminando los espacios de estacionamiento de automóviles sin tener en cuenta las necesidades de los residentes y comerciantes.

El Ayuntamiento tiene una dependencia financiera masiva de las tarifas y multas de estacionamiento de automóviles y tiene la misión ideológica de eliminar los espacios de estacionamiento de automóviles. Política de transporte sostenible y tarifas de estacionamiento del Ayuntamiento de Port Phillip "El Ayuntamiento busca reducir la dependencia del uso de automóviles privados". El Ayuntamiento no está en contacto con los residentes porque no esperamos pagar por un permiso de estacionamiento cuando ya estamos pagando tarifas masivas y no hay suficientes estacionamientos. El Consejo está aprovechando cualquier oportunidad para sacar dinero en efectivo para financiar su masiva burocracia. El estacionamiento está en su radar de $$$ con poca consideración por los residentes o las necesidades de las empresas minoristas.

Políticas de estacionamiento de RoPP:

  • Un permiso gratuito para todas las propiedades elegibles.
  • Anime a los clientes a las zonas comerciales con estacionamiento de bajo costo.
  • No apoyamos la eliminación innecesaria de aparcamientos en toda la comunidad, especialmente en los recintos comerciales.
  • Utilice datos de estacionamiento y propiedad de automóviles del mundo real para evaluar las necesidades de estacionamiento de la comunidad y los comerciantes, tanto ahora como en el futuro.
  • Garantizar un acceso adecuado y justo al estacionamiento de las viviendas. * Asegúrese de que todos los desarrollos de edificios de apartamentos tengan estacionamiento disponible en el lugar para todos los apartamentos.

El Ayuntamiento no está al tanto de las necesidades de los residentes en lo que respecta al estacionamiento y la gestión del tráfico. A pesar de que la gran mayoría de los residentes poseen uno o más automóviles *, el enfoque ideológico del Ayuntamiento de Port Phillip ha sido la eliminación de los espacios de estacionamiento, aunque está bien establecido que los automóviles son esenciales para nuestra comunidad. Especialmente para familias para ir de compras, recoger a los niños de la escuela o hacer deporte, viajar al trabajo o visitar a familiares y amigos. Esto es especialmente cierto para los ancianos.

La ideología del Ayuntamiento ha tenido un efecto perjudicial en el estrechamiento de las calles y ha hecho que sea más difícil para los conductores y más peligroso para los ciclistas cuando los carriles para bicicletas se colocan en lugares incorrectos. Eliminación de valiosos espacios de estacionamiento que están destruyendo el negocio de nuestros comerciantes. La estrategia deliberada del Ayuntamiento está cambiando nuestros vecindarios en crecimiento, y no para mejor.

Las calles Fitzroy y Acland, que alguna vez fueron íconos vibrantes y prósperos de nuestra ciudad, han sido diezmadas por una mala planificación. La mayoría de los estacionamientos en la calle han sido eliminados, convirtiendo estas atracciones que alguna vez fueron prósperas y magnéticas en tranquilos remansos minoristas.

Planificación del crecimiento
Si bien el Concejo espera que aumente el número de comunidades, están reduciendo nuestros carriles y estacionamiento. La falta de estacionamiento adecuado y los costos excesivos desalientan a nuestra comunidad y a los visitantes a cenar o ir de compras en Port Phillip.

https://www.portphillip.vic.gov.au/about-the-council/strategies-policies-and-plans/transport-policies-strategies-and-plans

Estacionamiento en la calle para residentes
Las tarifas dentro del Ayuntamiento de Port Phillip se encuentran entre las más altas de Melbourne ***, sin embargo, los residentes aún tienen que pagar por sus permisos de estacionamiento. A diferencia de los residentes de los municipios cercanos, donde los residentes de Glen Eira obtienen un permiso de estacionamiento gratis, los residentes de Stonnington obtienen dos permisos de estacionamiento gratuitos y los residentes de Bayside obtienen cuatro permisos de estacionamiento gratuitos. Uno pensaría que por la exorbitante cantidad que nos vemos obligados a pagar, al menos podríamos aparcar uno de nuestros vehículos de forma gratuita fuera de nuestras casas. Pero nuestro consejo necesita el dinero en efectivo, por lo que cobran una tarifa anual adicional de "Permiso de estacionamiento". Otro 'Impuesto contra la comunidad'

Recientemente, RoPP preguntó al Consejo sobre estas tarifas y aquí estaba la respuesta del Consejo:
" El precio del Permiso de estacionamiento no está destinado a aumentar los ingresos, sino a lograr un resultado neutral en cuanto a costos " . Personal del Concejo

Decimos: si este es el caso, ¿por qué el Ayuntamiento cobra esta tarifa en primer lugar y no solo hace que el estacionamiento en la calle sea GRATUITO a los residentes elegibles?
Nuestro compromiso con los contribuyentes, en caso de que nuestros Candidatos obtengan el equilibrio de poder dentro del Consejo en las próximas elecciones, es que nos aseguraremos de que el estacionamiento en la calle para los contribuyentes elegibles sea GRATIS.

El Ayuntamiento debe maximizar la disponibilidad de estacionamiento y minimizar los costos para los residentes para brindar servicios a la mayoría de la comunidad que depende del estacionamiento conveniente. Las tarifas de estacionamiento para los residentes deben ser razonables y el Ayuntamiento no debe depender de los ingresos excesivos por estacionamiento de los residentes como un medio para apuntalar su presupuesto **.
No se debe impedir que los residentes y visitantes realicen una excursión en Port Phillip debido al costo del estacionamiento.

...más
Promotion
Promotion
Promotion
Entretenido
Promotion
Promotion
Promotion
Promotion
Vigilancia del consejo
El Consejo publica el borrador del Presupuesto 2021-22 para consulta comunitaria.

El Consejo ha publicado su Borrador de Presupuesto 2021-22 para consulta comunitaria. Si está preocupado por el plan del Concejo de aumentar las tarifas una vez más y aún no lo ha hecho, comuníquese con los siguientes Concejales y pídales que no aumenten las tarifas en el Presupuesto 2021-22 cuando voten sobre la moción el 23 de junio.

  • Cr Baxter
    Tim.Baxter@portphillip.vic.gov.au
    0466 495 250
  • Cr Copsey
    Katherine.Copsey@portphillip.vic.gov.au
    0466 478 949
  • Alcalde Crawford
    Louise.Crawford@portphillip.vic.gov.au
    0466 514 643
  • Cr Cunsolo
    Heather.Cunsolo@portphillip.vic.gov.au
    0466 227014
  • Cr Martin
    Peter.Martin@portphillip.vic.gov.au
    0435 390 821

Solo cuatro concejales han declarado públicamente que apoyan una congelación de tarifas. Ellos son:

  • Cr Bond
    Andrew.Bond@portphillip.vic.gov.au
    0481034028
  • Cr Clarke
    Rhonda.Clark@portphillip.vic.gov.au
    0435 098 738
  • Cr Pearl
    Marcus.Pearl@portphillip.vic.gov.au
    0466 448 272
  • Cr Sirakoff
    Christina.Sirakoff@portphillip.vic.gov.au
    0435 419 930

¿Que mas deberias saber?
Creemos que el Ayuntamiento debe volverse más eficiente en la prestación de servicios a nuestra comunidad. El Consejo nos dice que una congelación de tarifas significa que se deben recortar los servicios, pero nosotros decimos que el Consejo no necesita preparar informes que nadie quiera o lea. Escribir un informe de 200 o 300 páginas que nadie lee no es un servicio. Si los concejales votan a favor de una congelación de tarifas, el director ejecutivo y su equipo deberán identificar eficiencias en lugar de recortar los servicios. El Ayuntamiento de Port Phillip niega que haya un problema de tarifas en Port Phillip, pero los contribuyentes son dolorosamente conscientes de que están pagando el doble, el triple o más de las tarifas pagadas por propiedades de valor similar en los ayuntamientos vecinos. El ayuntamiento usa tarifas promedio para comparar Port Phillip con otros ayuntamientos, pero las tarifas promedio son engañosas y engañosas porque tenemos una proporción mucho más alta de unidades / apartamentos a casas y eso se inclina al promedio hacia un número más bajo.

Consulte la verificación de hechos en https://ropp.org.au/fact-check-how-high-are-port-phillip-rates-compared-to-neighbouring-councils/

...más
Promotion
Campaña RoPP exitosa en retrasar nuevo Bin Tax

UPDATE 15 AUGUST 2020: RoPP campaign successful in delaying new Bin Tax

We are pleased to see that the Bin Tax will not be introduced this financial year, according to Port Phillip’s updated web page.

Thanks to all for your help with our Bin Tax campaign!

The best way to ensure your rates are reduced to be in line with neighbouring councils, is to vote for a RoPP endorsed candidate at the upcoming October election. We will be releasing the exciting news about our endorsed candidates soon, so stay tuned.

  • At the 4th December 2019 Council meeting, a “Waste and Amenity levy” was proposed to address the waste crisis, forecasted to add $64 million over the next 10 years to Council’s “rate cap challenge”. RoPP spoke at that meeting in opposition to the new Tax, unless the Council could provide more information.
  • We finally received a written response from the CEO on July 2nd 2020, confirming that Council were considering options of how to fund the Bin Tax, including the levy being additional to existing rates.
  • Our poster and leaflet campaign to stop the Bin Tax commenced on 30th July 2020.
  • Council’s website still detailed the impending Bin Tax. Now those details have been removed, replaced instead with a statement about the deferral.
  • Why would Council remove the details from their website? As of writing this, the minutes of the 4th December 2019 Council meeting where the Bin Tax was voted on, are also no longer available on their website. Further, we have discovered that almost 20 years of Council meeting agendas & minutes have been removed in the last week.
  • Please refer to the end of this webpage for details of the Essential Services Commission’s role in waste levies.

The facts and our transparency speak for themselves. The Council’s backdown on a new Bin Tax shows that our campaign has had an impact. Council have rightly recognised the harshness of introducing a new tax on top of the burden of existing rates, in a time of economic crisis.

Port Phillip Council is one of the highest spending councils in the state and are now proposing to introduce an additional Waste and Amenity levy on top of the exorbitant rates you already pay.
See https://ropp.org.au/fact-check-how-high-are-port-phillip-rates-compared-to-neighbouring-councils/

So in addition to a 2% increase to total rates collected this year (the maximum allowable under the State government’s rate cap system), you would have to pay a levy for ‘Waste and Amenity’, “A BIN TAX” on this fundamental service. This would severely impact both ratepayers and residents at a time when many have lost their livelihoods, incomes and ability to pay.

Council claims that the reason they need to charge a new levy is because waste costs are rising at a greater pace than inflation. There are two issues with this:

1. Waste management, a core service of council, only accounts for 5.3% of the Port Phillip budget[1], meaning that even if this component increased by 10% per year, the effect on the overall budget would only be around 1-1.2%, well within the 2% rate cap.

2. Competent management should be able to absorb this fundamental service easily, by forecasting these cost issues and re-prioritising their budget accordingly. Instead, the majority of the 2% increase in general rates will go towards wage rises for staff, which council has stubbornly refused to address (or even acknowledge).

Council wants to take the easy way out yet again, by charging ratepayers a new BIN TAX instead of doing the hard work necessary to manage the budget.

The waste and amenity levy (BIN TAX) would sit outside the 2% annual rate cap imposed by the Essential Services Commission. This gives council the option to increase the levy by whatever amount it wishes, and you can be sure it will – council will use the levy to fund its inability to manage its own budget. Council describes this inability to live within their own means the ‘rate capping challenge’.

IT’S A NEW TAX ON TOP OF YOUR EXISTING RATES

Councillors did not want to be held accountable at the ballot box for introducing a new tax this year, so have deferred its introduction until after the election. We are here to highlight the issue so that you have the chance to stop council by voting for an independent candidate that will vote against the BIN TAX and hold the council to account. Keep an eye on our website for an independent review of candidates running in the October election.

 We say:
1. ROPP does not support the introduction of a Waste and Amenity Levy in addition to the burden of existing rates. Council need to get the budget under control instead of taking the easy way out: a new Bin Tax

2. Now is not the time to impose new taxes on a struggling economy. It’s not fair and it needs to be stopped.

Essential Services Commission’s role in waste levies
Council can levy a new charge in addition to existing rates, just like two councils did in 2018-19. This is subject to the oversight of the Essential Services Commission, however Councils retain full autonomy to introduce new charges. Council can opt to introduce a waste levy in a revenue neutral way, reducing general rates by the same amount that the new levy raises. This is what Maribyrnong did in 2019-20.

As Port Phillip Council said themselves on the now removed ‘waste challenges’ webpage :
 “Council is also considering a proposal to introduce a waste and amenity levy, which would be a payment separate to Council rates to cover some, or all, of the costs incurred by council to deliver waste, recycling and cleansing services. This would enable Council to set a service rate or charge (levy) that’s in line with the true cost of the service.

...más
Cultura

Las obras en el nuevo muelle de St Kilda comenzarán pronto con el nombramiento del socio principal de construcción tras un proceso de licitación pública de dos etapas. La ministra de Puertos y Transporte de Carga, Melissa Horne, anunció el 17 de noviembre que Simpson Constructions construiría el proyecto de remodelación del muelle de St Kilda de 53 millones de dólares.

La construcción junto con el muelle de St Kilda existente está programada para comenzar a principios de 2022, y el nuevo muelle se completará a principios de 2024. Parks Victoria, en asociación con el Departamento de Transporte, está llevando a cabo la reconstrucción del muelle de St Kilda.

El nuevo muelle contará con acceso público para la comunidad y los visitantes a la bahía, mejores vistas de St Kilda y el horizonte de la ciudad, mejor protección y área de observación para los Little Penguins, una pasarela más amplia que cumple con las normas de discapacidad, nuevos baños, asientos escalonados y preservación. de las características patrimoniales del recinto. El muelle se construirá con hormigón y madera y se extenderá unos 450 metros con una vida útil de 50 años.

¿Qué impactos habrá en la colonia de pequeños pingüinos del muelle?

El rompeolas de St Kilda Pier alberga una colonia de casi 1300 pingüinos pequeños. Se construirá una nueva plataforma de observación (ver imagen a continuación) para mejorar la visualización de los pingüinos y brindarles más protección. La plataforma está diseñada para garantizar que los pingüinos puedan moverse libremente sin las intrusiones actuales de humanos. Según Parks, Victoria trabaja en estrecha colaboración con Earthcare St Kilda para monitorear y cuidar la colonia de pingüinos durante la construcción, y la seguridad de los pingüinos es la máxima prioridad durante la construcción.

...más

Si cree que le gustaría unirse a conversaciones más profundas en el nuevo año sobre cómo el ayuntamiento puede seguir manteniendo a nuestra ciudad excelente, ¡entonces el ayuntamiento quiere saber de usted!

La Ciudad de Port Phillip está llevando a cabo estos talleres para consultar a la comunidad para ayudar a dar forma al Plan y Presupuesto del Concejo. Esta es su oportunidad de ayudar a brindar servicios a la mayoría de los residentes, no solo a grupos minoritarios y activistas que se expresan abiertamente. Esta es su oportunidad de traer una voz equilibrada para ayudar a dar forma al plan y presupuesto del consejo. Si tiene una opinión sobre los servicios y cómo se gastan sus tarifas, regístrese en estos talleres.

Registre su interés antes del 23 de diciembre de 2021 y lo mantendrán informado sobre oportunidades futuras para participar en conversaciones más profundas sobre algunos de los desafíos y oportunidades que están considerando mientras continúan planificando el futuro de esta gran ciudad.

Si tiene preguntas o desea obtener más información sobre un proyecto, comuníquese con el consejo a continuación:

Nombre Equipo de participación estratégica
Teléfono 03 9209 6777
Envíe un correo electrónico a engagement@portphillip.vic.gov.au

https://haveyoursay.portphillip.vic.gov.au/help-shape-our-city

...más

More expensive. Less equitable. No money for Australian authors.

A quick glance around the shelves of Port Phillip’s libraries will reveal an uninviting collection of tired, tatty, grubby books. Port Phillip has the oldest collection of printed books (physical items) of any Victorian municipal library service.

According to the figures it submits to the in-depth Public Library Victoria Annual Statistical Survey, over 56% of its collection is over five years old. But, Port Phillip council officers prefer to quote the figures they submit to the less comprehensive Local Government Victoria Performance Reporting Framework. In these figures print books are combined with e-books and surprise, surprise, it knocks years off the figures. They come down to 49.18% over five years old.

Now, e-books have benefits but…. libraries do not own e-books. They subscribe to them by buying a licence for either a number of loans or a length of time. When the licence expires, a new licence has to be bought*. The cost per loan for a fiction e-book is 31% higher than the cost per loan for a fiction print book*. Australian authors receive a royalty for library print books through the federal government's Public Lending Right scheme. They receive nothing from library e-books*.

Over 50% of e-book sales are in the adult romance, detective, and fiction categories. For most students, print is the most effective and inclusive way to learn and to retain knowledge long-term, and at a time of declining levels of literacy in Australia, why on earth is Port Phillip spending so much on e-books rather than investing in a better print book collection?

Similar councils such as Hobsons Bay and Stonnington have 67.33% and 82.98% of their library collection less than 5 years old^.


*Source:  Sue Mc Kerracher, CEO of the Australian Libraries and Information Association, ABC Radio National Rear Vision, 24 October 2021.
^ Source: https://knowyourcouncil.vic.gov.au/compare-councils?service_area_key=libraries&primary=15341&councils=16573&councils=16793

...más
Promotion
Diversión con la familia
¿Quién sabía que teníamos un templo chino en el vecindario?
El templo See Yup Kuan Ti fue erigido en el sitio en 1856 y es el templo chino más antiguo que ha sobrevivido y en funcionamiento continuo en Australia. Contiene artefactos que se remontan a la época de su construcción.

La Sociedad See Yup de Melbourne, que construyó, mantiene y es propietaria del templo, se estableció en 1854 como una sociedad de autoayuda mutua para apoyar a quienes llegaban a Victoria desde el área de See Yup en la provincia de Kwangtung (廣東 Guangdong) en el sur de China. Sí significa "cuatro distritos".

Referencias y una gran lectura:
http://chl.anu.edu.au/sites/default/files/publications/csds/csds2019/6_Couchman_See%20Yup%20Kuan%20Di%20Temple.pdf

Mapa de Google Ref -37.837096, 144.963303
...más
Se trata de las bolas

¿Sabías que la pelota con la que se lanza en los bolos para césped está “parcializada”? Esto significa que un lado está aplanado. ¡Como si la vida no fuera lo suficientemente dura!

El matiz de la física en esta anomalía de peso distribuido está más allá de este autor. Pero el resultado es que el cuenco sigue una trayectoria horizontal curva cuando se hace rodar, algo así como la curva de un plátano acostado.

¿Podría ser que el inventor de los tazones siempre tiraba hacia un lado y por eso inventó una bola no esférica (denominada tazón) para compensar? Posteriormente, todos los que siguieron tuvieron que lidiar con esto. La siempre confiable Enciclopedia Británica me informó que en el antiguo Egipto se jugaba una forma de bolos. Avanzando uno o dos milenios, el organismo rector de la forma actual de bolos sobre césped, la Junta Internacional de Bolos, se fundó en 1905.

Pero volvamos a las bolas, o en este caso a los tazones. El concepto de cuenco sesgado deja algo desconcertado a este autor. ¿Te imaginas la misma física aplicada a los bolos? Los carriles tendrían que ser tres veces más anchos. ¿Qué hay de jugar al golf con una pelota que está sesgada? Uno pasa demasiado tiempo buscando una pelota del tamaño de su ojo tal como es, mientras que en el squash uno pasa el tiempo evitando ser golpeado en el ojo con una pelota del tamaño justo para reemplazarla.

Algunos condados de Inglaterra juegan una variación llamada Crown Green Bowls. En esta versión, un área cuadrada con una joroba elevada (también conocida como corona) está ubicada en el centro del green. Si eso no agrega suficiente desafío, la superficie del green también puede ser irregular, solo para un poco más de emoción al azar. Al menos aquí en AUS, nuestros greens son llanos, rectos y, por lo general, están revestidos con césped bellamente cuidado o césped Astro. Debo decir que esto último suena un poco como algo que los Supersónicos usarían para jugar este juego.

Independientemente de lo que estuvieran pensando (o bebiendo) cuando el órgano rector decidió las reglas, el resultado es un deporte que no solo es muy divertido sino también muy social. Probé suerte en los bolos al igual que mis hijos. Nos encontramos inmersos en lo que inicialmente para nosotros era un juego de azar, en gran parte debido a que no teníamos ninguna habilidad en esta disciplina. Pero fue muy divertido desde el primer tazón hasta el último. ¡Y sociales! No puedo pensar en otro juego de pelota en el que se pueda disfrutar tanto del aspecto social a lo largo de la experiencia como de la competición deportiva.

En general, ¿puedo recomendar tazones a otros? ¡Apuesta! ¿Recomendaría los tazones como una actividad familiar? ¡Apuesta! Así que armado con esta investigación considerada, ¿por qué no toma el teléfono, llama a su Middle Park Bowls Club local al (03) 9690 4048 y prueba los "Barefoot Bowls" informales?

https://www.middleparkbowls.com.au/

Frente al Middle Park Hotel - Canterbury Road, Melbourne VIC 3206

...más
Esto puede mantener a sus hijos activos durante horas.
The wooden playground structure includes a wooden fort with lots of places to explore, swing, slide, tunnel and run (carefully) across walkways and bridges.The area provides toilets and barbeques. So if cooking is your thing you can while the kids run free on the playground. Access via lane way opposite 102 Canterbury Rd Middle Park Victoria Google Map Ref: -37.848315, 144.966237
tets
...más