Promotion
Pengawasan Majlis
Polis tambahan diminta segera
1 Disember 2021
Malam tadi Ahli Majlis Port Phillip mengundi menyokong usul Cr Rhonda Clark agar Datuk Bandar meminta polis tambahan segera untuk menyokong keselamatan penduduk, peniaga kawasan tempatan, Polis Victoria, dan komuniti Victoria yang ingin menikmati St Kilda dan pantai semasa bulan-bulan musim panas.
Majlis menyokong Polis Victoria dan khususnya Presint St Kilda dalam peranannya untuk mengurus tingkah laku antisosial, penderaan lisan, serangan fizikal, tidur kasar dan isu keselamatan yang lain, tetapi cawangan polis St Kilda tidak mempunyai sumber atau kuasa yang diperlukan untuk melakukannya dengan secukupnya. menguruskan kawasan pantai St Kilda apabila orang ramai kerap melawat.
Ahli majlis telah menunjukkan kepimpinan dalam bertindak balas terhadap peratusan kecil orang yang kadang-kadang menjadikan St Kilda dan pantai sebagai persekitaran yang tidak selamat yang baru-baru ini mengakibatkan kematian ngeri seorang lelaki muda selepas ditikam. Terdapat banyak insiden tidak selamat yang memerlukan sumber yang lebih besar untuk Polis Victoria, terutamanya pada hari-hari puncak ini.
Salah seorang Ahli Majlis memperakui petisyen Disember 2019 dengan hampir 1,000 tandatangan dikemukakan kepada Majlis meminta Majlis menangani keselamatan masyarakat. Usul itu juga membincangkan perbincangan baru-baru ini antara Ahli Majlis, kakitangan majlis, pemilik perniagaan, penduduk, dan polis berhubung dengan tingkah laku ganas dan antisosial yang berterusan di City of Port Phillip.
Usul ini memberi kuasa kepada Datuk Bandar Pearl untuk menulis kepada Ahli Parlimen Albert Park, Martin Foley dan Menteri Polis, Lisa Neville untuk segera menyediakan sumber polis tambahan bagi memastikan keselamatan masyarakat, dan bahawa St Kilda ialah lokasi yang selamat dan mesra untuk semua warga Victoria.
Ahli Majlis yang mengundi usul tersebut:
UNTUK: Cr Bond, Cr Clark, Cr Cunsolo, Cr Pearl, Cr Sirakoff
TERHADAP: Cr Baxter, Cr Copsey, Crawford, Cr Martin,
Pemimpin Baru Hala Tuju Baharu
Tahniah kepada Cr Marcus Pearl dan Cr Tim Baxter yang dipilih sebagai Datuk Bandar dan Timbalan Datuk Bandar Port Phillip, masing-masing untuk 12 bulan akan datang pada Mesyuarat Khas Majlis pada 17 November.
Marcus menjadi Datuk Bandar dalam penggal kedua sebagai Ahli Majlis selepas dipilih sebagai wakil untuk Gateway Ward pada 2016 dan 2020. Marcus mempunyai reputasi untuk kepintaran perniagaan, komitmen terhadap akauntabiliti, menyampaikan projek penting, bertindak untuk mengukuhkan peraturan perancangan dan memperjuangkan akal sehat keputusan. Profil Marcus menyatakan “Majlis anda berada pada tahap terbaik apabila menumpukan pada keputusan untuk penduduk, pembayar kadar dan perniagaan tempatan. Tidak pernah ada masa yang lebih penting untuk menyokong peniaga dan penduduk tempatan kami melalui perkhidmatan yang disasarkan, pengurangan kos dan pengurangan birokrasi dalam dunia pasca COVID-19. Anda memilih saya empat tahun lalu untuk membawa tenaga, integriti dan tindakan ke Port Phillip.”
Ahli majlis juga mengundi untuk melanjutkan kontrak Peter Smith selama dua tahun tambahan. Beberapa orang telah memberitahu PPM bahawa mereka terkejut bahawa kontrak CEO dilanjutkan kerana Peter telah menjadi Ketua Pegawai Eksekutif City of Port Phillip selama hampir lima tahun.
Lebih sebulan selepas bekas Datuk Bandar Louise Crawford mempertahankan sistem perkhidmatan pelanggan baharu City of Port Phillip dalam temu bual dengan Tom Elliot pada 3AW (10 Oktober), penduduk masih kecewa dengan sistem baharu itu. Dalam temu bual itu, Cr Crawford menyerlahkan faedah yang dijangkakan daripada sistem perkhidmatan pelanggan baharu bernilai $23 juta, yang diperlukan untuk menggantikan berbilang sistem warisan dan proses manual, dan bertujuan untuk meningkatkan pengalaman pelanggan dan menyampaikan kecekapan kos. Nampaknya sistem baharu itu telah dilancarkan sebelum ujian yang mencukupi, dan telah mengalami masalah operasi utama dan beberapa maklumat pelanggan belum dipindahkan daripada sistem lama. Penduduk memberitahu kami mereka tidak boleh mengakses Daftar Permohonan Perancangan dan menghadapi masalah mendapatkan permit letak kereta. Sebagai mengiktiraf masalah ini, City of Port Phillip telah menasihatkan akan ada tempoh tangguh selama 60 hari untuk memperbaharui permit tempat letak kereta.
Anna dari Albert Park menghantar e-mel kepada kami untuk bertanya "Adakah sesiapa yang cuba memperbaharui permit tempat letak kereta kediaman mereka di laman web ini? Ia benar-benar pengalaman pelanggan Monty Pythonesque/Mr Bean! Laman web sangat teruk sehingga menggelikan. Saya bukan celik teknologi tetapi saya boleh menavigasi laman web biasa anda. Akhirnya, dalam kejengkelan dan kekecewaan saya menelefon Assist dan pergi ke Meja Bantuan Permit Letak Kereta! - sangat membantu dan bersimpati dengan nasib saya, dan ramai orang lain. Mereka mengatur pembaharuan permit dan menghantarnya kepada saya. Nampaknya Majlis membayar kakitangan untuk membantu kami memintas sistem baru - tidak masuk akal. Saya ngeri dengan wang pembayar kadar yang dibelanjakan untuk sistem yang dahsyat ini - adakah seseorang akan bertanggungjawab? ”
Pam di Albert Park menyebut di Nextdoor pada 18 November “Memohon permit letak kereta di Port Philip. Adakah orang lain bergelut dengan perubahan yang diperkenalkan oleh majlis Port Philip untuk memperbaharui permit kereta? Terdapat komunikasi yang sangat lemah sebelum ini pada sistem dalam talian baharu yang dengan sendirinya menyusahkan - Saya nampaknya tidak dapat melalui proses itu pada iPhone 11 saya. Ini telah diperkenalkan pada masa 2 Dewan Perbandaran sedang diubah suai dan beratur untuk dilakukan pembaharuan secara peribadi adalah panjang. Setiap pelanggan mengambil masa antara 10-20 minit”.
Michael dari Elwood berkata "Minggu lalu saya melawat pejabat dewan bandar untuk turut memperbaharui permit parkir saya. Sungguh sesuatu yang mutlak daripada ahli kakitangan yang berkhidmat. Saya telah membawa masuk semua kertas kerja tahun sebelumnya. Saya diberitahu maaf ini sistem baharu. Dua perjalanan pulang dan mungkin 45 minit di hadapan kaunter. Sungguh malang usaha daripada Port Phillip Council. Saya lebih suka melawat doktor gigi saya 10 kali daripada menanggung proses itu lagi!”
Sumber - Temu bual bersama Tom Elliot (3AW) https://www.3aw.com.au/mayor-defends-efficiency-of-new-multi-million-dollar-customer-service-system/?fbclid=IwAR26LXLZIM1U7DgNzzhh4i0Lv_BhjXegWHIgLsuHx6
Promotion
Kenali Kejiranan Anda
Mengambil nota
1. PARKING JANGKA PANJANG:
Sesetengah orang meninggalkan kereta mereka di tempat letak kereta jangka panjang di lapangan terbang semasa bercuti, dan seseorang memecah masuk ke dalam kereta. Menggunakan maklumat pada petak sarung tangan kereta itu, mereka memandu kereta itu ke rumah orang ramai dan merompaknya. Jadi, saya rasa jika kita akan meninggalkan kereta di tempat letak kereta jangka panjang, kita TIDAK harus meninggalkan sebarang maklumat rumah atau rekod servis kereta di dalamnya, atau pembuka pintu garaj jauh anda. Ini memberi kami sesuatu untuk difikirkan dengan semua teknologi elektronik baharu kami.
2. GPS:
Seseorang telah dipecah masuk kereta mereka semasa mereka berada di perlawanan bola sepak. Barangan yang dicuri dari kereta itu termasuk alat kawalan jauh pintu garaj, sejumlah wang dan GPS yang telah dipasang dengan jelas pada papan pemuka. Apabila mangsa pulang ke rumah, mereka mendapati rumah mereka telah digeledah dan hampir semua benda bernilai telah dicuri. Pencuri telah menggunakan GPS untuk memandu mereka ke rumah. Mereka kemudian menggunakan alat kawalan jauh garaj untuk membuka pintu garaj dan masuk ke rumah. Pencuri tahu pemiliknya berada di perlawanan bola sepak, mereka tahu pukul berapa perlawanan itu dijadualkan untuk tamat dan jadi mereka tahu berapa banyak masa yang mereka ada untuk membersihkan rumah. Nampaknya mereka telah membawa trak untuk mengosongkan isi rumah. Sesuatu yang perlu dipertimbangkan jika anda mempunyai GPS - jangan letakkan alamat rumah anda di dalamnya. Letakkan alamat berdekatan (seperti kedai atau stesen minyak) supaya anda masih boleh mencari jalan pulang jika anda perlu, tetapi tiada orang lain akan tahu tempat tinggal anda jika GPS anda dicuri.
3. TELEFON BIMBIT:
Saya tidak pernah memikirkan ini! Wanita ini kini telah mengubah tabiat bagaimana dia menyenaraikan namanya di telefonnya selepas beg tangannya dicuri. Beg tangannya, yang mengandungi telefon, kad kredit, dompet dan sebagainya, telah dicuri. Dua puluh minit kemudian apabila dia menghubungi hubbynya, dari telefon berbayar memberitahunya apa yang telah berlaku, hubby berkata, "Saya menerima teks anda bertanyakan tentang nombor Pin kami dan saya membalas sebentar tadi." Apabila mereka bergegas turun ke bank, kakitangan bank memberitahu mereka semua wang telah dikeluarkan. Pencuri itu sebenarnya telah menggunakan telefon bimbit yang dicuri untuk menghantar mesej kepada "hubby" dalam senarai kenalan dan mendapatkan nombor pin. Dalam masa 20 minit dia telah mengeluarkan semua wang dari akaun bank mereka.
4. PURSE DALAM PENIPUAN KERETA Runcit:
Seorang wanita pergi membeli-belah runcit di pasar raya tempatan dan meninggalkan dompetnya di tempat duduk kanak-kanak di troli sambil mencapai sesuatu dari rak. Tunggu sehingga anda membaca keseluruhan cerita! Dompetnya dicuri, dan dia melaporkannya kepada kakitangan kedai. Selepas pulang ke rumah, dia menerima panggilan telefon daripada Keselamatan untuk mengatakan bahawa mereka mempunyai dompetnya dan walaupun tiada wang di dalamnya, ia masih menyimpan kertas peribadinya. Dia segera pergi untuk mengambil dompetnya, hanya untuk diberitahu oleh Keselamatan bahawa mereka tidak menghubunginya. Apabila dia pulang ke rumah semula, rumahnya telah dipecah masuk dan dirompak. Pencuri tahu bahawa dengan menelefon dan mengatakan bahawa mereka adalah Keselamatan, mereka boleh menariknya keluar dari rumahnya cukup lama untuk mereka merompaknya.
Pengajaran:
J. Jangan dedahkan hubungan antara anda dan orang dalam senarai kenalan anda. Elakkan menggunakan nama seperti Rumah, Madu, Hubby, Kekasih, Ayah, Ibu, dll.
B. Dan yang paling penting, apabila maklumat sensitif ditanya melalui teks, SAHKAN dengan menelefon semula.
C. Selain itu, apabila anda dihantar teks oleh rakan atau keluarga untuk bertemu mereka di suatu tempat, pastikan anda menghubungi semula untuk mengesahkan bahawa mesej itu datang daripada mereka. Jika anda tidak menghubungi mereka, berhati-hati untuk pergi ke tempat untuk bertemu "keluarga dan rakan" yang menghantar mesej kepada anda.
*SILA HULUSKAN INI
Walaupun ini tidak berkaitan dengan anda, sila maklumkan kepada keluarga dan rakan anda supaya mereka tidak terjebak dalam penipuan…
Apakah contoh bagaimana Rotary terlibat dalam komuniti tempatan?
Pada musim bunga tahun 2020, Rotary mengetuai pembentukan PortTTogether, yang merupakan sebahagian daripada inisiatif Pasukan Bandaran. Sederhananya Town Team ialah gabungan perniagaan, majlis, organisasi perkhidmatan dan yang paling penting, penduduk sesuatu kawasan, semuanya bersatu untuk bekerja secara kolaboratif untuk penambahbaikan kawasan tertentu. Ia adalah mengenai menghubungkan, mengatur dan bertindak untuk menjana semula fabrik kejiranan mereka dan untuk mencipta tempat yang lebih baik. Kami mematuhi piagam Pasukan Pekan yang boleh didapati di laman web Pasukan Pekan https://www.townteammovement.com/. Terdapat 81 Pasukan Bandaran yang tersebar di 34 kawasan kerajaan tempatan di Australia.
Bagaimanakah Port Phillip Rotary terlibat?
Pasukan Bandar kami ialah gabungan Port Phillip Rotary, City of Port Phillip, Persatuan Perniagaan Pelabuhan Melbourne, SHIP (Star Health Inclusion Port), Pusat Komuniti Southport dan ahli komuniti serta pihak berkepentingan. Untuk maklumat lanjut tentang cara melibatkan diri, sila e-mel kepada pres@rcpm.org.au
Apakah yang dilakukan oleh PortTTogether?
PortTTogether berfungsi ke arah matlamat. Matlamat pertama ialah penambahbaikan seluruh kawasan, yang akan kami capai melalui satu siri projek khusus yang lebih kecil. Projek pertama kami adalah untuk membantu menjadikan Bay Street sebagai salah satu teras bandar yang paling bertenaga di Australia. Dengan menghidupkan semula Bay Street, kami menjadikan Pelabuhan Melbourne dan Kota Port Phillip lebih menarik untuk penduduk dan menarik untuk pelawat. Kami mempunyai begitu banyak untuk ditawarkan.
Misi kami yang lebih luas adalah untuk bekerjasama. Dengan membina gabungan yang kuat, inklusif dan demokratik, kita akan membentuk komuniti kita untuk diri kita sendiri dan orang yang datang selepas kita. Pasukan Bandaran kami ialah satu lagi contoh organisasi perkhidmatan yang memberi kesan kepada kawasan tempatan. Ia juga merupakan model yang boleh dilancarkan dengan cepat dan cekap di hampir mana-mana bahagian negara.
Adakah sesuatu akan berlaku tidak lama lagi di mana kita boleh terlibat?
Covid telah memberi kesan kepada kami dalam banyak cara dan disebabkan sekatan yang telah kami lakukan, sukar untuk merancang terlalu jauh dengan rancangan yang muktamad dan luas untuk tahun ini tetapi akan ada acara pada hari Sabtu 4 Disember di Bay Street, yang Persatuan Perniagaan telah menganjurkan jadi masukkan tarikh dalam perancang anda dan datang ke bawah untuk menyokong komuniti anda, membeli beberapa barangan dan berseronok. Datang dan bersembang dengan saya juga, kerana saya akan berada di sana.
Kevin Beagle
Pegawai Keahlian Rotary Port Phillip
e-mel: kmbeagle@gmail.com
Oleh James Woolett
More expensive. Less equitable. No money for Australian authors.
A quick glance around the shelves of Port Phillip’s libraries will reveal an uninviting collection of tired, tatty, grubby books. Port Phillip has the oldest collection of printed books (physical items) of any Victorian municipal library service.
According to the figures it submits to the in-depth Public Library Victoria Annual Statistical Survey, over 56% of its collection is over five years old. But, Port Phillip council officers prefer to quote the figures they submit to the less comprehensive Local Government Victoria Performance Reporting Framework. In these figures print books are combined with e-books and surprise, surprise, it knocks years off the figures. They come down to 49.18% over five years old.
Now, e-books have benefits but…. libraries do not own e-books. They subscribe to them by buying a licence for either a number of loans or a length of time. When the licence expires, a new licence has to be bought*. The cost per loan for a fiction e-book is 31% higher than the cost per loan for a fiction print book*. Australian authors receive a royalty for library print books through the federal government's Public Lending Right scheme. They receive nothing from library e-books*.
Over 50% of e-book sales are in the adult romance, detective, and fiction categories. For most students, print is the most effective and inclusive way to learn and to retain knowledge long-term, and at a time of declining levels of literacy in Australia, why on earth is Port Phillip spending so much on e-books rather than investing in a better print book collection?
Similar councils such as Hobsons Bay and Stonnington have 67.33% and 82.98% of their library collection less than 5 years old^. 
*Source: Sue Mc Kerracher, CEO of the Australian Libraries and Information Association, ABC Radio National Rear Vision, 24 October 2021.
^ Source: https://knowyourcouncil.vic.gov.au/compare-councils?service_area_key=libraries&primary=15341&councils=16573&councils=16793
Promotion
Kata-kata anda
Bangunan warisan memerlukan pengubahsuaian luaran dengan segera
Pengarang: Rod Mitchell
Sebagai pemastautin jangka panjang, saya telah menyaksikan pasang surut St Kilda - kadang-kadang mengepam dengan suasana dan kini kelihatan sedih diabaikan. Walau apa pun arus ekonomi, St Kilda sentiasa berada di tengah-tengah budaya bohemian, seni, penulis, dan kehidupan di pinggir.
Salah satu daripada beberapa pemalar di pinggir bandar "berfokuskan seni" ini ialah Teater Kebangsaan. Selain sebagai bangunan warisan berdaftar, ia adalah rumah balet dan drama. Sumbangannya bukan sahaja kepada St Kilda, tetapi juga kepada seni Victoria tidak boleh dipandang remeh. Begitu juga dalam bukunya semasa produksi sedang dijalankan, terdapat lebih 100 orang yang boleh dipanggil untuk kerja sambilan.
Semasa saya berjalan melalui taman bersebelahan untuk minum kopi pagi saya, sentiasa ada aktiviti yang berdebar-debar, sama ada kanak-kanak sekolah yang sedang bersiap sedia untuk uji bakat pertama mereka atau penghibur dalam pakaian yang berbaris di pintu masuk untuk latihan.
Pada malam sebelum Covid, terdapat kereta diletakkan sejauh 100 meter milik pelanggan dan ibu bapa bangga melihat anak-anak mereka membuat persembahan di atas pentas. Institusi ini atas a 
Dan di sinilah persoalannya: Apa yang akan berlaku jika tempat sedemikian atas sebab ekonomi tidak lagi wujud; bukan sahaja untuk pelanggan, tetapi juga menjadi tempat pemupukan untuk pelajar tarian dan drama yang bercita-cita tinggi? Siapa pada hari ini yang akan atau boleh mengisi kekosongan itu?
Bangunan warisan memerlukan pencahayaan yang lebih baik dan pengubahsuaian luaran dengan segera untuk menunjukkan aset komuniti yang hebat ini. Memandangkan St Kilda juga sedang menghadapi masalah dadah dan grafiti, pencahayaan yang lebih baik akan membantu dalam melindungi aset ini dan memastikan keselamatan yang lebih baik kepada pengunjung dan penghibur.
Bantuan kepada Panggung Kebangsaan, akan memberi manfaat ekonomi, bermakna ekonomi tempatan kita yang sedang merudum, terutamanya suasana restoran akan diberi rangsangan yang amat diperlukan. Sebagai contoh, keupayaan kewangan untuk mementaskan beberapa pengeluaran percuma atau kos rendah akan menarik pelanggan dari luar Bandar Port Phillip. Seperti yang kita sedia maklum, ekonomi tempatan yang lebih baik mengurangkan kos jenayah dan mengembalikan hasil kepada masyarakat termasuk hasil cukai yang dijana oleh peningkatan aktiviti ekonomi.
Jadi, apabila kita mendengar Ahli Majlis, berdebar-debar kira-kira $300,000 untuk seni pop timbul atau $300,000 lagi untuk membiayai pemuzik yang mempunyai jangka hayat yang boleh dilaburkan hanya 12 bulan, bagaimana pula dengan melabur wang dalam institusi yang memastikan bahawa Negara akan terus bertahan 100 tahun lagi. tahun dari sekarang?
oleh Rick S
Apabila maklumat percuma tidak percuma.
Dalam mengejar sebab atau tindakan seseorang biasanya memerlukan maklumat. Maklumat adalah kunci kepada pemahaman kita. Memahami diri sendiri, orang lain, dunia terdekat di mana kita menyelami diri. Tanpa maklumat kita boleh tahu bahawa sesuatu wujud, tetapi bukan mengapa. Tanpa mengetahui mengapa kita tidak berdaya dalam melaksanakan perubahan. Kehidupan seperti ini dalam banyak cara. Tindakan mereka yang kita temui secara amnya berdasarkan maklumat. Jika kita tidak mengetahui maklumat yang berkaitan, maka sebab musababnya tidak diketahui, dan kita dibiarkan dengan reaksi yang tidak berasas sebagai satu-satunya cara kita untuk melaksanakan perubahan.
Sekarang kepada perkara yang dihadapi: Beberapa waktu lalu saya cuba mengubah keputusan yang dibuat oleh majlis tempatan. Untuk berjaya dalam usaha ini, cadangan saya harus logik dan dibuktikan dengan fakta. Saya berjalan lancar sehingga menghadapi halangan pada mata kedua, dibuktikan dengan fakta. Saya fikir arkib majlis akan menyimpan maklumat yang saya perlukan. Jadi, saya menghampiri majlis untuk membekalkan saya maklumat yang diperlukan. Sebagai ahli keluarga yang tinggal di rumah mereka sendiri, dalam kawasan kerajaan tempatan yang sama dengan majlis yang saya akan mengemukakan permohonan FoI saya, saya fikir ini adalah perkara yang tidak perlu. Tetapi malangnya, tidak! Di sinilah Akta "Kebebasan Maklumat" AKA "FOI" masuk.
Akta FOI menyediakan orang ramai (saya dalam kes ini) dengan hak-hak tertentu. Hak untuk meminta dan diberikan akses kepada dokumen tentang pengendalian majlis, jabatan kerajaan, dan dokumen dalam milikan Menteri atau agensi kerajaan, dan mengikut undang-undang pemegang maklumat mesti akur untuk memenuhi permintaan itu. Sekurang-kurangnya sejauh mungkin?
Tetapi, ternyata, Kebebasan Maklumat tidak sama dengan pemberian maklumat percuma. Hanya pemohon bebas untuk memintanya. Di bawah Akta, pembekal maklumat boleh mengenakan bayaran kepada pemohon (dalam kes ini saya) untuk maklumat percuma itu. Hampir tidak percuma bukan? Berikut adalah dua contoh.
Majlis Port Phillip mengenakan bayaran kepada pemohon sebanyak:
$30.10 untuk memproses permintaan.
Casey mengenakan yuran pemohon sebanyak:
$22.50 sejam (atau sebahagian daripada sejam)
TAMBAH
Yuran tontonan dokumen yang diawasi: $5.60 setiap 15 minit (jika berkenaan)
TAMBAH
Fotokopi: 20 sen setiap muka surat A4 hitam dan putih
Inilah perkaranya, bolehkah majlis dilihat di sini secara fiskal Double Dipping?
Sudah tentu, jika anda tinggal dan membayar kadar di kawasan itu tertakluk pada permintaan FOI anda, majlis tidak sepatutnya mengenakan yuran FOI kepada anda. Lagipun, pembayar kadar tempatan sudah membiayai perkhidmatan majlis melalui kadar yang mereka bayar. Istilah fiskal double-dipping adalah cara terbaik untuk menerangkan perkara ini.
FOI Tidak Dinamakan "Cukai ke atas Maklumat".
Bagi penulis ini, nampaknya undang-undang FOI pada mulanya dinamakan "Kebebasan Maklumat" atas sebab tertentu. Perbuatan itu tidak dinamakan "Cukai ke atas Maklumat" atau "Maklumat untuk mereka yang mampu".
Secara ringkasnya.
Sekatan maklumat kepada mereka yang boleh membayar hanya berfungsi untuk mengaburkan isu yang dibangkitkan oleh orang ramai. Penyediaan maklumat yang bebas dan bebas akan memberi manfaat kepada semua. Mungkin majlis boleh membaca artikel ini dan mempertimbangkan semula kedudukan mereka dengan, sekurang-kurangnya, membuktikan perkhidmatan FOI tanpa caj kepada pembayar kadar tempatan.
Bacaan Akta FOI selanjutnya.
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/the-foi-act
https://www.legislation.gov.au/Details/F2019L00348
Yuran FOI Port Phillip: https://www.portphillip.vic.gov.au/about-the-council/governance-performance-and-advocacy/freedom-of-information
Yuran Casey FOI: https://www.casey.vic.gov.au/make-freedom-of-information-request
City of Port Phillip mahu maklum balas anda tentang draf garis panduan baharu tentang jalur alam semula jadi menjelang tengah malam pada 15 Disember. Sekatan baru-baru ini di Melbourne sepanjang tahun lalu telah menyaksikan peningkatan penduduk yang berkebun di kawasan alam semula jadi di seluruh Port Phillip.
Majlis sedang menyemak Garis Panduan Jalur Alam sedia ada, yang dibangunkan pada 2013, untuk menyokong minat komuniti yang semakin meningkat ini. Majlis sedang membangunkan draf Garis Panduan Jalur Alam Semula Jadi baharu yang bertujuan untuk memberikan arahan yang jelas tentang cara penduduk dan perniagaan boleh berkebun dengan selamat di jalur semula jadi kami. Garis panduan tersebut termasuk:
• cara untuk mengekalkan keselamatan dan kebolehcapaian
• bagaimana kotak penanam yang dinaikkan boleh digunakan
• kemasukan taman yang selamat dan boleh dimakan
• mengekalkan pokok jalanan yang sihat
• perlindungan aset awam
• kesan kerja awam terhadap jalur alam semula jadi
Sila baca draf garis panduan dan kongsi maklum balas anda selewat-lewatnya tengah malam Rabu 15 Disember 2021.
Klik pautan untuk garis panduan majlis - Garis Panduan Jalur Alam
budaya
...banyak lagi
Promotion
Promotion
Promotion
Promotion
© 2022 Port Phillip Matters Pty. Ltd.