Promotion
의회 감시
추가 경찰 긴급 요청
2021년 12월 1일
지난 밤 포트 필립 시의원은 시장이 주민, 지역 상인, 빅토리아 경찰, 그리고 세인트 킬다와 해변을 즐기기를 원하는 빅토리아 지역 사회의 안전을 지원하기 위해 추가 경찰을 긴급히 요청하라는 Cr Rhonda Clark의 제안에 찬성했습니다. 여름 개월.
위원회는 반사회적 행동, 언어 폭력, 신체적 폭행, 거친 수면 및 기타 안전 문제를 관리하는 역할에서 빅토리아 경찰, 특히 St Kilda Precinct를 지원하지만 St Kilda 경찰서에는 적절한 자원이나 권한이 없습니다. 많은 사람들이 정기적으로 방문하는 경우 St Kilda 해변 지역을 관리하십시오.
시의원은 때때로 St Kilda와 해변을 안전하지 않은 환경으로 만드는 소수의 사람들에게 대응하는 데 리더십을 보여주었으며, 이로 인해 최근에 칼에 찔려 한 청년이 끔찍한 죽음을 당했습니다. 특히 이 피크일에 빅토리아 경찰에 더 많은 자원을 투입해야 하는 안전하지 않은 사건이 많이 발생했습니다.
시의원 중 한 명이 2019년 12월 청원을 승인했으며 시의회에 커뮤니티 안전 문제를 해결하도록 요청하는 약 1,000명의 서명이 시의회에 제출되었습니다. 이 법안은 또한 Port Phillip 시에서 진행 중인 폭력적이고 반사회적인 행동과 관련하여 시의원, 시의회 직원, 사업주, 거주자 및 경찰 간의 최근 논의를 다루고 있습니다.
이 발의안은 Pearl 시장이 Albert Park, Martin Foley 및 경찰 장관 Lisa Neville을 위해 MP에게 편지를 보내 지역 사회 안전을 보장하고 St Kilda가 모든 빅토리아 주민들에게 안전하고 환영하는 장소임을 긴급히 추가 경찰 자원을 제공할 수 있는 권한을 부여합니다.
동의에 투표한 의원:
FOR: Cr Bond, Cr Clark, Cr Cunsolo, Cr Pearl, Cr Sirakoff
반대: Cr Baxter, Cr Copsey, Crawford, Cr Martin,
새로운 리더 새로운 방향
Cr Marcus Pearl과 Cr Tim Baxter가 11월 17일 시의회 특별 회의에서 향후 12개월 동안 각각 포트 필립 시의 시장과 부시장으로 선출된 것을 축하합니다.
Marcus는 2016년과 2020년에 Gateway Ward의 대표로 선출된 후 시의원으로 두 번째 임기에 시장이 되었습니다. Marcus는 비즈니스 통찰력, 책임에 대한 헌신, 필수 프로젝트 제공, 계획 규정 강화를 위한 행동 및 상식을 위한 투쟁으로 명성이 높습니다. 결정. Marcus의 프로필에는 다음과 같이 나와 있습니다. 코로나19 이후 세계에서 표적 서비스, 비용 절감, 관료주의 감소를 통해 지역 상인과 거주자를 지원하는 데 이보다 더 중요한 시기는 없었습니다. 당신은 4년 전에 포트 필립에 에너지, 성실성, 행동을 가져오기 위해 저를 선출했습니다.”
시의원들은 또한 Peter Smith의 계약을 2년 더 연장하기로 투표했습니다. 몇몇 사람들은 Peter가 Port Phillip시의 CEO로 거의 5년 동안 재직하면서 CEO의 계약이 연장되었다는 사실에 놀랐다고 PPM에 말했습니다.
Louise Crawford 전 시장이 3AW(10월 10일)에 Tom Elliot과의 인터뷰에서 Port Phillip 시의 새로운 고객 서비스 시스템을 옹호한 지 한 달이 넘었지만 주민들은 여전히 새 시스템에 불만을 갖고 있습니다. 인터뷰에서 Cr Crawford는 여러 레거시 시스템과 수동 프로세스를 대체하고 고객 경험을 개선하고 비용 효율성을 제공하는 데 필요한 2,300만 달러 규모의 새로운 고객 서비스 시스템의 예상 이점을 강조했습니다. 새 시스템은 적절한 테스트 전에 출시된 것으로 보이며 주요 운영 문제가 발생했으며 일부 고객 정보가 이전 레거시 시스템에서 마이그레이션되지 않았습니다. 주민들은 계획 응용 등록부에 액세스할 수 없으며 주차 허가를 받는 데 문제가 있다고 말했습니다. 이러한 문제를 인식하여 포트 필립 시는 주차 허가 갱신을 위한 60일의 유예 기간이 있을 것이라고 조언했습니다.
Albert Park의 Anna는 “이 웹사이트에서 주거용 주차 허가를 갱신하려고 시도한 사람이 있습니까? 그것은 진정으로 Monty Pythonesque/Mr Bean 고객 경험이었습니다! 웹 사이트가 너무 나빠서 웃었습니다. 나는 기술에 정통하지 않지만 귀하의 평균 웹사이트를 탐색할 수 있습니다. 결국 짜증과 좌절감에 어시스트에 전화를 걸어 주차 허가 안내 데스크에 도착했습니다! - 나의 곤경과 다른 많은 사람들의 곤경에 매우 도움이 되고 동정적입니다. 그들은 허가 갱신을 정리하고 저에게 보냈습니다. 시의회는 우리가 새로운 시스템을 우회하는 데 도움을 주기 위해 직원에게 급여를 지급하고 있는 것 같습니다. 나는 이 끔찍한 시스템에 사용된 요금 납부자의 돈에 소름이 돋습니다. 누군가 책임을 져야 할까요? "
Albert Park의 Pam은 11월 18일 Nextdoor에서 “Port Philip에 주차 허가를 신청합니다. 자동차 허가 갱신을 위해 포트 필립 시의회에서 도입한 변경 사항으로 어려움을 겪고 있는 다른 사람이 있습니까? 자체가 번거로운 새로운 온라인 시스템에 대한 사전 커뮤니케이션이 매우 열악했습니다. iPhone 11에서는 프로세스를 완료할 수 없었던 것 같습니다. 이것은 2개의 시청이 개조되고 대기열이 처리되는 시기에 도입되었습니다. 직접 갱신은 길다. 각 고객은 10-20분 정도 걸립니다.”
Elwood의 Michael은 “지난주에 저는 주차 허가증을 갱신하기 위해 시청 사무실을 방문했습니다. 서빙 직원의 절대적인 물건. 작년의 모든 서류를 가지고 왔습니다. 새로운 시스템이라 미안하다는 말을 들었다. 집에 두 번 왕복하고 카운터 앞에서 45분 정도 걸릴 수 있습니다. Port Phillip Council의 참담한 노력입니다. 그런 과정을 다시 견디느니 10번은 치과를 방문하겠습니다!”
출처 - Tom Elliot(3AW) 인터뷰 https://www.3aw.com.au/mayor-defends-efficiency-of-new-multi-million-dollar-customer-service-system/?fbclid=IwAR26LXLZIM1U7DgNzzhh4i0Lv_BhjXegWHIgLsuHfNp
Promotion
당신의 이웃을 알아라
필기 해
1. 장기 주차:
휴가철에 공항 장기주차장에 차를 두고 온 사람도 있었고, 차에 침입한 사람도 있었습니다. 그들은 자동차 트렁크에 있는 정보를 이용해 차를 몰고 사람들의 집까지 훔쳐갔다. 따라서 장기 주차에 차를 두고 갈 경우 집 정보나 자동차 서비스 기록, 원격 차고 도어 오프너를 차에 남겨두어서는 안 됩니다. 이것은 우리가 우리의 모든 새로운 전자 기술에 대해 생각할 수 있는 여지를 줍니다.
2. GPS:
축구 경기를 하던 중 누군가 차를 망가뜨렸습니다. 차에서 도난당한 물건에는 차고 도어 리모콘, 약간의 돈, 대시보드에 눈에 띄게 장착된 GPS가 포함되었습니다. 피해자들이 집에 돌아왔을 때, 그들은 집이 약탈당했고 가치 있는 거의 모든 것이 도난당했다는 것을 알게 되었습니다. 도둑들은 GPS를 사용하여 집으로 안내했습니다. 그런 다음 그들은 차고 리모컨을 사용하여 차고 문을 열고 집에 들어갈 수 있었습니다. 도둑들은 주인이 축구 경기에 있다는 것을 알았고 경기가 끝나는 시간도 알고 있었고 집을 청소해야 하는 시간도 알고 있었습니다. 그들은 내용물을 집에서 비우기 위해 트럭을 가져온 것으로 보입니다. GPS가 있는 경우 고려해야 할 사항 - 집 주소를 입력하지 마십시오. 필요한 경우 집으로 가는 길을 찾을 수 있도록 가까운 주소(예: 상점 또는 주유소)를 입력하세요. 그러나 GPS를 도난당한 경우 다른 사람이 귀하가 사는 곳을 알 수 없습니다.
3. 휴대전화:
나는 이것을 생각한 적이 없다! 이 여성은 이제 핸드백을 도난당한 후 전화에 자신의 이름을 나열하는 습관을 바꿨습니다. 휴대전화, 신용카드, 지갑 등이 들어 있던 핸드백을 도난당했습니다. 20분 후 그녀가 공중전화로 남편에게 전화를 걸었을 때 남편은 "우리 핀 번호를 묻는 문자를 받았고 조금 전에 답장을 드렸습니다."라고 말했습니다. 그들이 은행으로 달려갔을 때 은행 직원은 이미 모든 돈이 인출되었다고 말했습니다. 도둑은 실제로 도난당한 휴대폰을 사용하여 연락처 목록에 "남편"이라고 문자를 보내고 핀 번호를 알아 냈습니다. 20분 이내에 그는 은행 계좌에서 모든 돈을 인출했습니다.
4. 식료품 자동차 사기의 지갑:
한 여성이 동네 슈퍼마켓에 장을 보러 갔다가 선반에서 무언가를 꺼내는 동안 지갑을 카트의 어린이 좌석에 놔둔 채로 두었습니다. 전체 이야기를 읽을 때까지 기다리십시오! 지갑을 도난당해 가게 직원에게 신고했습니다. 집에 돌아온 후 그녀는 경비원으로부터 그녀의 지갑이 있고 지갑에 돈은 없지만 개인 서류가 들어 있다는 전화를 받았습니다. 그녀는 즉시 지갑을 찾으러 갔지만 보안팀은 그녀에게 전화를 걸지 않았다는 말을 들었습니다. 그녀가 다시 집으로 돌아왔을 때 그녀의 집은 침입당하고 강도를 당했습니다. 도둑들은 자신이 경호원이라고 전화를 걸어 도둑질을 할 수 있을 만큼 오랫동안 그녀를 집 밖으로 유인할 수 있다는 것을 알고 있었습니다.
도덕적 교훈:
A. 귀하와 귀하의 연락처 목록에 있는 사람들 사이의 관계를 공개하지 마십시오. 집, 꿀, 남편, 연인, 아빠, 엄마 등과 같은 이름을 사용하지 마십시오.
B. 그리고 매우 중요한 것은 문자로 민감한 정보를 요청할 경우 다시 전화를 걸어 확인하는 것입니다.
C. 또한 친구나 가족이 어딘가에서 만나자고 문자를 받았을 때 반드시 다시 전화를 걸어 그 메시지가 온 것인지 확인한다. 연락이 닿지 않으면 문자를 보내는 "가족 및 친구"를 만나기 위해 장소에 가는 것을 매우 조심하십시오.
* 이것을 통과하십시오
본인과 관련이 없더라도 가족과 친구들에게 알려서 사기에 걸리지 않도록 하십시오. …
로타리가 지역 사회에 참여하는 방법의 예는 무엇입니까?
2020년 봄, 로타리는 타운 팀 이니셔티브의 일부인 PortTogether 결성을 주도했습니다. 간단히 말해 타운 팀은 비즈니스, 시의회, 서비스 조직, 그리고 가장 중요하게는 지역 주민들이 함께 모여 특정 지역의 개선을 위해 협력하는 연합체입니다. 이웃의 구조를 재생하고 더 나은 장소를 만들기 위해 연결하고, 조직하고, 행동하는 것입니다. 우리는 타운 팀 웹사이트 https://www.townteammovement.com/에서 찾을 수 있는 타운 팀 헌장을 준수합니다. 호주의 34개 지방 정부 지역에 81개의 타운 팀이 있습니다.
포트 필립 로타리는 어떻게 관련되어 있습니까?
우리 타운 팀은 포트 필립 로타리, 포트 필립 시, 포트 멜버른 비즈니스 협회, SHIP(Star Health Inclusion Port), 사우스포트 커뮤니티 센터, 커뮤니티 구성원 및 이해 관계자의 연합입니다. 참여 방법에 대한 자세한 내용은 pres@rcpm.org.au로 이메일을 보내주십시오.
PortTogether는 무엇을 합니까?
PortTogether는 목표를 향해 노력합니다. 첫 번째 목표는 전체 영역을 개선하는 것이며, 이는 일련의 소규모 특정 프로젝트를 통해 달성할 것입니다. 우리의 첫 번째 프로젝트는 Bay Street를 호주에서 가장 활기찬 타운 코어 중 하나로 만드는 것입니다. Bay Street를 활성화함으로써 우리는 Port Melbourne과 Port Phillip 시를 주민들에게 더욱 매력적으로 만들고 방문객들에게 매력적으로 만듭니다. 제공할 것이 너무 많습니다.
우리의 더 넓은 사명은 함께 일하는 것입니다. 강력하고 포용적이며 민주적인 연합을 구축함으로써 우리는 우리 자신과 우리를 뒤따르는 사람들을 위한 커뮤니티를 형성할 것입니다. 우리 타운 팀은 지역에 영향을 미치는 서비스 조직의 또 다른 예입니다. 또한 거의 모든 국가에서 빠르고 효율적으로 롤아웃할 수 있는 모델입니다.
우리가 참여할 수 있는 일이 곧 일어날까요?
코로나바이러스는 우리에게 여러 가지 방법으로 영향을 미쳤고 우리가 가졌던 제한으로 인해 올해에 대한 확정적이고 광범위한 계획을 너무 일찍 계획하기 어려웠지만 12월 4일 토요일에 Bay Street에서 이벤트가 있을 것입니다. 비즈니스 협회가 조직했으므로 플래너에 날짜를 표시하고 커뮤니티를 지원하고 맛있는 것을 구입하고 즐거운 시간을 보내십시오. 내가 거기 있을 것이므로 와서 나에게도 이야기하십시오.
케빈 비글
포트 필립 로타리 회원 임원
이메일: kmbeagle@gmail.com
More expensive. Less equitable. No money for Australian authors.
A quick glance around the shelves of Port Phillip’s libraries will reveal an uninviting collection of tired, tatty, grubby books. Port Phillip has the oldest collection of printed books (physical items) of any Victorian municipal library service.
According to the figures it submits to the in-depth Public Library Victoria Annual Statistical Survey, over 56% of its collection is over five years old. But, Port Phillip council officers prefer to quote the figures they submit to the less comprehensive Local Government Victoria Performance Reporting Framework. In these figures print books are combined with e-books and surprise, surprise, it knocks years off the figures. They come down to 49.18% over five years old.
Now, e-books have benefits but…. libraries do not own e-books. They subscribe to them by buying a licence for either a number of loans or a length of time. When the licence expires, a new licence has to be bought*. The cost per loan for a fiction e-book is 31% higher than the cost per loan for a fiction print book*. Australian authors receive a royalty for library print books through the federal government's Public Lending Right scheme. They receive nothing from library e-books*.
Over 50% of e-book sales are in the adult romance, detective, and fiction categories. For most students, print is the most effective and inclusive way to learn and to retain knowledge long-term, and at a time of declining levels of literacy in Australia, why on earth is Port Phillip spending so much on e-books rather than investing in a better print book collection?
Similar councils such as Hobsons Bay and Stonnington have 67.33% and 82.98% of their library collection less than 5 years old^. 
*Source: Sue Mc Kerracher, CEO of the Australian Libraries and Information Association, ABC Radio National Rear Vision, 24 October 2021.
^ Source: https://knowyourcouncil.vic.gov.au/compare-councils?service_area_key=libraries&primary=15341&councils=16573&councils=16793
Promotion
당신의 말
유산 건물은 외부 개조가 시급합니다.
저자: 로드 미첼
장기 거주자로서 저는 St Kilda의 밀물과 썰물을 지켜보았습니다. 때때로 분위기가 들끓었지만 지금은 슬프게도 방치된 것처럼 보입니다. 경제 흐름이 어떻든 St Kilda는 항상 보헤미안 문화, 예술, 작가 및 가장자리에 있는 삶의 중심에 있었습니다.
이 "예술 중심" 교외 지역의 몇 안 되는 상수 중 하나는 국립 극장이었습니다. 등록된 유산 건물일 뿐만 아니라 발레와 연극의 본고장이기도 합니다. St Kilda뿐만 아니라 Victorian 예술에 대한 기여도 과소 평가할 수 없습니다. 제작 중인 장부에도 100명이 넘는 아르바이트가 가능하다.
모닝 커피를 마시기 위해 인근 공원을 걸을 때마다 첫 오디션을 준비하는 어린 학교 학생들이나 리허설을 위해 입구에 줄을 서 있는 의상을 입은 출연자들 등 항상 활기가 넘칩니다.
코로나 이전의 밤에는 후원자들과 자랑스러운 부모들이 무대에서 아이들이 공연하는 것을 지켜보고 있는 100미터에 달하는 차가 주차되어 있었습니다. 이 기관은 
그리고 여기에 질문이 있습니다. 경제적인 이유로 그러한 장소가 더 이상 존재하지 않는다면 어떻게 될까요? 후원자뿐 아니라 무용과 연극을 꿈꾸는 학생들을 위한 육성 장이 되겠습니까? 요즘 누가 그 공백을 채우거나 채울 수 있습니까?
유산 건물은 이 훌륭한 커뮤니티 자산을 보여주기 위해 더 나은 조명과 외부 개조가 시급히 필요합니다. St Kilda가 마약과 낙서의 재앙을 겪고 있기 때문에 더 나은 조명은 이 자산을 보호하고 후원자와 공연자에게 더 큰 안전을 보장하는 데 도움이 될 것입니다.
국립 극장에 대한 지원은 경제적 이익을 가져다 줄 것입니다. 즉, 현재 황폐화된 지역 경제, 특히 레스토랑 부문이 절실히 필요한 부양책을 받을 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, 일부 무료 또는 저비용 프로덕션을 상연할 수 있는 재정적 능력은 포트 필립 시 외부에서 고객을 끌어들일 것입니다. 우리 모두가 알고 있듯이 더 나은 지역 경제는 범죄 비용을 줄이고 경제 활동 증가로 인해 발생하는 세금 수입을 포함하여 지역 사회에 수입을 되돌려줍니다.
따라서 시의원이 팝업 아트에 대해 약 30만 달러 또는 투자 가능한 수명이 12개월에 불과한 음악가에게 자금을 지원하기 위해 또 다른 30만 달러를 기부한다는 소식을 들을 때 내셔널이 여전히 100세 이상을 유지하도록 보장하는 기관에 돈을 투자하는 것은 어떻습니까? 지금부터 몇 년?
릭 S
무료 정보가 무료가 아닐 때.
원인이나 행동을 추구하려면 일반적으로 정보가 필요합니다. 정보는 우리의 이해의 열쇠입니다. 자신, 다른 사람, 우리가 몰두하는 직접적인 세계를 이해합니다. 정보가 없으면 무언가가 존재한다는 것을 알 수 있지만 그 이유는 알 수 없습니다. 우리가 변화를 일으키는 데 무력한 이유를 모른 채. 인생은 여러 면에서 이와 같다. 우리가 만나는 사람들의 행동은 일반적으로 정보를 기반으로 합니다. 우리가 관련 정보를 알지 못한다면 인과관계를 알 수 없고 변화를 일으키는 유일한 수단으로 근거 없는 반응만 남게 됩니다.
이제 당면한 문제에 대해 말씀드리겠습니다. 얼마 전에 저는 지역 의회에서 내린 결정을 변경하려고 했습니다. 이 시도에서 성공하려면 내 제안이 논리적이고 사실로 입증되어야 했습니다. 나는 사실로 입증된 두 번째 지점에서 장애물에 부딪힐 때까지 잘 가고 있었습니다. 나는 의회 기록 보관소에 내가 필요한 정보를 보관할 것이라고 생각했습니다. 그래서 나는 필요한 정보를 제공하기 위해 의회에 접근했습니다. 내가 FoI 요청을 제출해야 하는 시의회와 같은 지방 정부 구역 내에서 자신의 집에 거주하는 가족의 일원으로서 나는 이것이 쉬운 일이라고 생각했습니다. 그러나 아아, 아니! 여기에서 "정보의 자유"법(일명 "FOI")이 적용됩니다.
FOI 법은 대중(이 경우 나)에게 특정 권리를 제공합니다. 위원회 운영에 관한 문서, 정부 부처, 정부 장관이나 기관이 소유한 문서에 대한 액세스 권한을 요청하고 부여받을 권리와 정보 보유자는 법률에 따라 요청을 충족해야 합니다. 최소한 가능한 한?
그러나 밝혀진 바와 같이 정보의 자유는 정보의 무료 제공과 동일하지 않습니다. 신청자만 자유롭게 요청할 수 있습니다. 이 법에 따라 정보 제공자는 무료 정보에 대해 신청자(이 경우 나)에게 비용을 청구할 수 있습니다. 거의 무료인가요? 다음은 두 가지 예입니다.
Port Phillip Council은 신청자에게 다음과 같은 수수료를 부과합니다.
요청을 처리하는 데 $30.10.
Casey는 신청자에게 다음 비용을 청구합니다.
시간당 $22.50(또는 시간의 일부)
을 더한
감독된 문서 열람 요금: 15분당 $5.60(해당되는 경우)
을 더한
복사: 흑백 A4 페이지당 20센트
여기에 문제가 있습니다. 의회가 재정적으로 더블 디핑을 볼 수 있습니까?
확실히, 귀하가 FOI 요청 대상 지역에 거주하고 요금을 지불하는 경우 시의회는 귀하에게 FOI 수수료를 부과하지 않아야 합니다. 결국, 지역 납세자들은 이미 그들이 지불하는 요율을 통해 시의회 서비스에 자금을 조달하고 있습니다. 재정 더블딥이라는 용어가 이것을 설명하는 가장 좋은 방법입니다.
FOI는 "정보에 대한 세금"으로 명명되지 않았습니다.
이 저자에게는 FOI 법안이 처음에 "정보의 자유"로 명명된 이유가 있는 것 같습니다. 이 법안은 "정보에 대한 세금" 또는 "그것을 감당할 수 있는 사람들을 위한 정보"로 명명되지 않았습니다.
요약해서 말하자면.
정보를 지불할 수 있는 사람으로 제한하는 것은 대중이 제기한 문제를 난독화하는 역할만 합니다. 제한 없는 무료 정보 제공은 모두에게 유익합니다. 시의회는 이 기사를 읽고 최소한 지역 납세자에게 무료로 FOI 서비스를 제공함으로써 자신의 입장을 재고할 수 있습니다.
추가 FOI 법 읽기.
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/the-foi-act
https://www.legislation.gov.au/Details/F2019L00348
포트 필립 FOI 수수료: https://www.portphillip.vic.gov.au/about-the-council/governance-performance-and-advocacy/freedom-of-information
케이시 FOI 수수료: https://www.casey.vic.gov.au/make-freedom-of-information-request
당신의 말을
포트 필립 시는 12월 15일 자정까지 자연 스트립에 대한 새로운 지침 초안에 대한 피드백을 원합니다. 지난 1년 동안 멜버른의 최근 폐쇄로 인해 포트 필립 전역의 자연 스트립에서 정원을 가꾸는 주민들이 증가했습니다.
위원회는 증가하는 커뮤니티의 관심을 지원하기 위해 2013년에 개발된 기존의 Nature Strip 가이드라인을 검토하고 있습니다. 시의회는 거주자와 기업이 우리의 자연 스트립에서 안전하게 정원을 가꿀 수 있는 방법에 대한 명확한 지침을 제공하는 것을 목표로 하는 새로운 초안 자연 스트립 지침을 개발 중입니다. 지침에는 다음이 포함됩니다.
• 안전과 접근성을 유지하는 방법
• 제기 화분 상자를 사용하는 방법
• 안전하고 먹을 수 있는 정원 포함
• 건강한 가로수 유지
• 공공 자산 보호
• 자연 스트립에 대한 공공 사업의 영향
2021년 12월 15일 수요일 자정까지 가이드라인 초안을 읽고 피드백을 공유해 주세요.
시의회 가이드라인 링크 클릭 - 네이처 스트립 가이드라인
문화
Promotion
Promotion
Promotion
Promotion
© 2022 Port Phillip Matters Pty. Ltd.