1 Desember 2021

Tadi malam Anggota Dewan Port Phillip memberikan suara mendukung mosi Cr Rhonda Clark agar Walikota segera meminta polisi tambahan untuk mendukung keselamatan penduduk, pedagang daerah setempat, Polisi Victoria, dan komunitas Victoria yang ingin menikmati St Kilda dan pantai selama bulan-bulan musim panas.

Dewan mendukung Polisi Victoria dan khususnya St Kilda Precinct dalam perannya untuk mengelola perilaku antisosial, pelecehan verbal, serangan fisik, susah tidur, dan masalah keamanan lainnya, tetapi cabang kepolisian St Kilda tidak memiliki sumber daya atau kekuatan yang diperlukan untuk kelola area pantai St Kilda ketika banyak orang mengunjungi secara teratur.

Anggota dewan telah menunjukkan kepemimpinan dalam menanggapi sebagian kecil orang yang kadang-kadang membuat St Kilda dan pantai menjadi lingkungan yang tidak aman yang baru-baru ini mengakibatkan kematian mengerikan seorang pemuda setelah ditikam. Ada banyak insiden tidak aman yang membutuhkan sumber daya yang lebih besar untuk Polisi Victoria, terutama pada hari-hari sibuk ini.

Salah satu Anggota Dewan mengakui petisi Desember 2019 dengan hampir 1.000 tanda tangan yang diajukan kepada Dewan yang meminta Dewan untuk menangani keselamatan masyarakat. Mosi tersebut juga membahas diskusi baru-baru ini antara Anggota Dewan, staf dewan, pemilik bisnis, penduduk, dan polisi sehubungan dengan perilaku kekerasan dan antisosial yang sedang berlangsung di Kota Port Phillip.

Mosi ini memberikan wewenang kepada Walikota Pearl untuk menulis kepada anggota parlemen untuk Albert Park, Martin Foley dan Menteri Kepolisian, Lisa Neville untuk segera menyediakan sumber daya polisi tambahan untuk memastikan keselamatan masyarakat, dan bahwa St Kilda adalah lokasi yang aman dan ramah bagi semua warga Victoria.

Anggota dewan yang memberikan suara pada mosi:
UNTUK: Cr Bond, Cr Clark, Cr Cunsolo, Cr Pearl, Cr Sirakoff
MELAWAN: Cr Baxter, Cr Copsey, Crawford, Cr Martin,

Selamat kepada Cr Marcus Pearl dan Cr Tim Baxter terpilih sebagai Walikota dan Wakil Walikota Kota Port Phillip, masing-masing untuk 12 bulan ke depan pada Rapat Khusus Dewan pada 17 November.

Marcus menjadi Walikota dalam masa jabatan keduanya sebagai Anggota Dewan setelah terpilih sebagai perwakilan untuk Gateway Ward pada tahun 2016 dan 2020. Marcus memiliki reputasi untuk ketajaman bisnis, komitmen terhadap akuntabilitas, memberikan proyek-proyek penting, bertindak untuk memperkuat peraturan perencanaan dan berjuang untuk akal sehat keputusan. Profil Marcus menyatakan “Dewan Anda berada dalam kondisi terbaiknya ketika berfokus pada hasil bagi penduduk, pembayar tarif, dan bisnis lokal. Tidak pernah ada waktu yang lebih penting untuk mendukung pedagang dan penduduk lokal kami melalui layanan yang ditargetkan, pengurangan biaya, dan pengurangan birokrasi di dunia pasca-COVID-19. Anda memilih saya empat tahun lalu untuk membawa energi, integritas, dan tindakan ke Port Phillip.”

Anggota dewan juga memilih untuk memperpanjang kontrak Peter Smith untuk dua tahun tambahan. Beberapa orang mengatakan kepada PPM bahwa mereka terkejut bahwa kontrak CEO diperpanjang karena Peter telah menjadi CEO Kota Port Phillip selama hampir lima tahun.

Lebih dari sebulan setelah mantan Walikota Louise Crawford membela sistem layanan pelanggan baru Kota Port Phillip dalam sebuah wawancara dengan Tom Elliot pada 3AW (10 Oktober), penduduk masih frustrasi dengan sistem baru. Dalam wawancara tersebut, Cr Crawford menyoroti manfaat yang diharapkan dari sistem layanan pelanggan baru senilai $23 juta, yang diperlukan untuk menggantikan beberapa sistem lama dan proses manual, dan bertujuan untuk meningkatkan pengalaman pelanggan dan memberikan efisiensi biaya. Tampaknya sistem baru diluncurkan sebelum pengujian yang memadai, dan telah mengalami masalah operasional besar dan beberapa informasi pelanggan belum dipindahkan dari sistem lama. Warga memberi tahu kami bahwa mereka tidak dapat mengakses Daftar Aplikasi Perencanaan dan mengalami masalah dalam mendapatkan izin parkir. Menyadari masalah ini, Kota Port Phillip telah menyarankan akan ada masa tenggang 60 hari untuk memperbarui izin parkir.

Anna dari Albert Park mengirim email kepada kami untuk menanyakan “Apakah ada orang lain yang mencoba memperbarui izin parkir perumahan mereka di situs web ini? Itu benar-benar pengalaman pelanggan Monty Pythonesque/Mr Bean! Situs web sangat buruk sehingga menggelikan. Saya tidak paham teknologi tetapi saya dapat menavigasi situs web rata-rata Anda. Akhirnya, dengan kesal dan frustrasi, saya menelepon Assist dan masuk ke Meja Bantuan Izin Parkir! - sangat membantu dan bersimpati pada penderitaan saya, dan banyak orang lain. Mereka mengatur pembaruan izin dan mengirimkannya kepada saya. Tampaknya Dewan membayar staf untuk membantu kami melewati sistem baru - tidak masuk akal. Saya ngeri melihat uang pembayar pajak yang dihabiskan untuk sistem yang mengerikan ini - akankah seseorang dimintai pertanggungjawaban? ”

Pam di Albert Park menyebutkan di Nextdoor pada 18 November “Mengajukan permohonan izin parkir di Port Philip. Apakah ada orang lain yang berjuang dengan perubahan yang diperkenalkan oleh dewan Port Philip untuk memperbarui izin mobil? Ada komunikasi yang sangat buruk sebelumnya pada sistem online baru yang rumit - sepertinya saya tidak dapat melewati proses di iPhone 11 saya. Ini telah diperkenalkan pada saat 2 Balai Kota sedang direnovasi dan antrian untuk dilakukan pembaruan secara pribadi itu lama. Setiap pelanggan membutuhkan waktu antara 10-20 menit”.

Michael dari Elwood berkata, “Minggu lalu saya mengunjungi kantor balai kota untuk juga memperbarui izin parkir saya. Benar-benar hal yang luar biasa dari anggota staf yang melayani. Saya telah membawa semua dokumen tahun sebelumnya. Saya diberitahu maaf itu sistem baru. Dua perjalanan pulang dan mungkin 45 menit di depan konter. Sungguh upaya yang menyedihkan dari Dewan Port Phillip. Saya lebih suka mengunjungi dokter gigi saya 10 kali daripada harus menjalani proses itu lagi!”

Sumber - Wawancara dengan Tom Elliot (3AW) https://www.3aw.com.au/mayor-defends-efficiency-of-new-multi-million-dollar-customer-service-system/?fbclid=IwAR26LXLZIM1U7DgNzzhh4i0Lv_BhjXegWHIgLsuHfNpg_b36Mlg1kkGy

1. PARKIR JANGKA PANJANG:
Beberapa orang meninggalkan mobil mereka di tempat parkir jangka panjang di bandara saat liburan, dan seseorang masuk ke mobil. Menggunakan informasi di kompartemen sarung tangan mobil, mereka mengendarai mobil ke rumah orang-orang dan merampoknya. Jadi, saya kira jika kita akan meninggalkan mobil di tempat parkir jangka panjang, kita TIDAK boleh meninggalkan informasi rumah atau catatan servis mobil di dalamnya, atau pembuka pintu garasi jarak jauh Anda. Ini memberi kami sesuatu untuk dipikirkan dengan semua teknologi elektronik baru kami.

2. GPS:
Seseorang memiliki mobil mereka dibobol saat mereka berada di pertandingan sepak bola. Barang-barang yang dicuri dari mobil termasuk remote control pintu garasi, sejumlah uang, dan GPS yang dipasang mencolok di dasbor. Ketika para korban sampai di rumah, mereka menemukan bahwa rumah mereka telah digeledah dan hampir semua barang berharga telah dicuri. Para pencuri telah menggunakan GPS untuk memandu mereka ke rumah. Mereka kemudian menggunakan remote control garasi untuk membuka pintu garasi dan masuk ke rumah. Pencuri tahu pemiliknya ada di pertandingan sepak bola, mereka tahu jam berapa pertandingan itu dijadwalkan selesai dan jadi mereka tahu berapa lama mereka harus membersihkan rumah. Tampaknya mereka membawa truk untuk mengosongkan isi rumah. Sesuatu yang perlu dipertimbangkan jika Anda memiliki GPS - jangan masukkan alamat rumah Anda di dalamnya. Letakkan alamat terdekat (seperti toko atau pom bensin) sehingga Anda masih dapat menemukan jalan pulang jika perlu, tetapi tidak ada orang lain yang tahu di mana Anda tinggal jika GPS Anda dicuri.

3. PONSEL:
Saya tidak pernah memikirkan ini! Wanita ini kini telah mengubah kebiasaannya tentang bagaimana dia mencantumkan namanya di ponselnya setelah tas tangannya dicuri. Tas tangannya, yang berisi telepon, kartu kredit, dompet, dll., dicuri. Dua puluh menit kemudian ketika dia menelepon suaminya, dari telepon umum yang memberi tahu dia apa yang telah terjadi, suami berkata, "Saya menerima teks Anda menanyakan tentang nomor Pin kami dan saya menjawab beberapa saat yang lalu." Ketika mereka bergegas ke bank, staf bank memberi tahu mereka bahwa semua uang sudah ditarik. Pencuri sebenarnya menggunakan ponsel yang dicuri untuk mengirim pesan teks "suami" di daftar kontak dan mendapatkan nomor pin. Dalam waktu 20 menit dia telah menarik semua uang dari rekening bank mereka.

4. PURSE DI SCAM MOBIL GROCERY:
Seorang wanita pergi berbelanja bahan makanan di supermarket lokal dan meninggalkan dompetnya di kursi kereta anak-anak sementara dia meraih sesuatu dari rak. Tunggu sampai Anda membaca SELURUH cerita! Dompetnya dicuri, dan dia melaporkannya ke petugas toko. Setelah kembali ke rumah, dia menerima telepon dari Keamanan untuk mengatakan bahwa mereka memiliki dompetnya dan bahwa meskipun tidak ada uang di dalamnya, dompet itu masih menyimpan surat-surat pribadinya. Dia segera pergi untuk mengambil dompetnya, hanya untuk diberitahu oleh Keamanan bahwa mereka tidak meneleponnya. Pada saat dia kembali ke rumah lagi, rumahnya telah dibobol dan dirampok. Para pencuri tahu bahwa dengan menelepon dan mengatakan bahwa mereka adalah Keamanan, mereka dapat memancingnya keluar dari rumahnya cukup lama sehingga mereka dapat merampoknya.

Pelajaran moral:
A. Jangan mengungkapkan hubungan antara Anda dan orang-orang di daftar kontak Anda. Hindari menggunakan nama seperti Rumah, Sayang, Suami, Sayang, Ayah, Ibu, dll.
B. Dan yang sangat penting, ketika info sensitif ditanyakan melalui SMS, KONFIRMASI dengan menelepon balik.
C. Juga, ketika Anda sedang dikirimi SMS oleh teman atau keluarga untuk menemui mereka di suatu tempat, pastikan untuk menelepon kembali untuk memastikan bahwa pesan tersebut berasal dari mereka. Jika Anda tidak menghubungi mereka, berhati-hatilah saat pergi ke tempat-tempat untuk bertemu "keluarga dan teman" yang mengirimi Anda pesan.

*HARAP SELESAI INI

Bahkan jika ini tidak berkaitan dengan Anda, harap beri tahu keluarga dan teman Anda agar mereka tidak terjebak dalam penipuan …

Apa contoh bagaimana Rotary terlibat dalam komunitas lokal?

Pada musim semi 2020, Rotary memimpin pembentukan PortTogether, yang merupakan bagian dari inisiatif Town Team. Sederhananya, Town Team adalah koalisi bisnis, dewan, organisasi layanan, dan yang terpenting, penduduk suatu area, semuanya berkumpul untuk bekerja secara kolaboratif demi kemajuan area tertentu. Ini tentang menghubungkan, mengatur dan bertindak untuk meregenerasi struktur lingkungan mereka dan untuk menciptakan tempat yang lebih baik. Kami mematuhi piagam Town Team yang dapat ditemukan di situs web Town Team https://www.townteammovement.com/. Ada 81 Tim Kota yang tersebar di 34 wilayah pemerintahan lokal di Australia.

Bagaimana Port Phillip Rotary terlibat?

Tim Kota kami adalah koalisi Port Phillip Rotary, Kota Port Phillip, Asosiasi Bisnis Port Melbourne, SHIP (Pelabuhan Inklusi Kesehatan Bintang), Pusat Komunitas Southport, dan anggota komunitas serta pemangku kepentingan. Untuk informasi lebih lanjut tentang cara terlibat, cukup kirim email ke pres@rcpm.org.au

Apa yang dilakukan PortTogether?

PortTogether bekerja menuju tujuan. Tujuan pertama adalah perbaikan seluruh area, yang akan kami capai melalui serangkaian proyek spesifik yang lebih kecil. Proyek pertama kami adalah membantu membuat Bay Street menjadi salah satu pusat kota paling dinamis di Australia. Dengan merevitalisasi Bay Street, kami menjadikan Port Melbourne dan Kota Port Phillip lebih menarik bagi penduduk dan menarik bagi pengunjung. Kami memiliki begitu banyak untuk ditawarkan.

Misi kami yang lebih luas adalah bekerja sama. Dengan membangun koalisi yang kuat, inklusif dan demokratis, kita akan membentuk komunitas kita untuk diri kita sendiri dan orang-orang yang datang setelah kita. Tim Kota kami adalah contoh lain dari organisasi layanan yang berdampak pada area lokal. Ini juga merupakan model yang dapat diluncurkan dengan cepat dan efisien di hampir semua bagian negara.

Apakah sesuatu terjadi segera di mana kita bisa terlibat?

Covid telah memengaruhi kami dalam banyak hal dan karena pembatasan yang kami alami, sulit untuk merencanakan terlalu jauh dengan rencana yang pasti dan ekspansif untuk tahun ini tetapi akan ada acara pada hari Sabtu 4 Desember di Bay Street, yang Asosiasi Bisnis telah mengaturnya, jadi catat tanggalnya di agenda Anda dan datanglah untuk mendukung komunitas Anda, membeli beberapa barang dan bersenang-senang. Datang dan mengobrol dengan saya juga, karena saya akan berada di sana.

Kevin Beagle
Petugas Keanggotaan Rotary Port Phillip

email: kmbeagle@gmail.com

More expensive. Less equitable. No money for Australian authors.

A quick glance around the shelves of Port Phillip’s libraries will reveal an uninviting collection of tired, tatty, grubby books. Port Phillip has the oldest collection of printed books (physical items) of any Victorian municipal library service.

According to the figures it submits to the in-depth Public Library Victoria Annual Statistical Survey, over 56% of its collection is over five years old. But, Port Phillip council officers prefer to quote the figures they submit to the less comprehensive Local Government Victoria Performance Reporting Framework. In these figures print books are combined with e-books and surprise, surprise, it knocks years off the figures. They come down to 49.18% over five years old.

Now, e-books have benefits but…. libraries do not own e-books. They subscribe to them by buying a licence for either a number of loans or a length of time. When the licence expires, a new licence has to be bought*. The cost per loan for a fiction e-book is 31% higher than the cost per loan for a fiction print book*. Australian authors receive a royalty for library print books through the federal government's Public Lending Right scheme. They receive nothing from library e-books*.

Over 50% of e-book sales are in the adult romance, detective, and fiction categories. For most students, print is the most effective and inclusive way to learn and to retain knowledge long-term, and at a time of declining levels of literacy in Australia, why on earth is Port Phillip spending so much on e-books rather than investing in a better print book collection?

Similar councils such as Hobsons Bay and Stonnington have 67.33% and 82.98% of their library collection less than 5 years old^.


*Source:  Sue Mc Kerracher, CEO of the Australian Libraries and Information Association, ABC Radio National Rear Vision, 24 October 2021.
^ Source: https://knowyourcouncil.vic.gov.au/compare-councils?service_area_key=libraries&primary=15341&councils=16573&councils=16793

Pengarang: Rod Mitchell

Sebagai penduduk jangka panjang, saya telah menyaksikan pasang surut St Kilda - kadang-kadang memompa dengan atmosfer dan sekarang tampak sedih diabaikan. Apa pun gelombang ekonominya, St Kilda selalu menjadi pusat budaya bohemian, seni, penulis, dan kehidupan di ujung tanduk.

Salah satu dari sedikit konstanta di pinggiran kota yang "berfokus pada seni" ini adalah Teater Nasional. Selain sebagai bangunan warisan terdaftar, itu adalah rumah balet dan drama. Kontribusinya tidak hanya untuk St Kilda, tetapi juga seni Victoria tidak dapat diremehkan. Selain buku-bukunya ketika produksi sedang berlangsung, ada lebih dari 100 orang yang dapat dipanggil untuk pekerjaan paruh waktu.

Saat saya berjalan melalui taman yang berdekatan untuk minum kopi pagi saya, selalu ada aktivitas yang berdenyut, apakah itu anak-anak sekolah yang bersiap-siap untuk audisi pertama mereka atau pemain dengan kostum yang berbaris di pintu masuk untuk latihan.

Pada malam sebelum Covid, ada mobil-mobil yang diparkir sepanjang 100 meter milik patron dan orang tua yang bangga menyaksikan anak-anaknya tampil di atas panggung. Lembaga ini lebih dari abad telah diam-diam menjadi saksi bagi puluhan ribu orang muda yang telah merasakan seni nyata pertama mereka di dalam temboknya.

Dan di sinilah letak pertanyaannya: Apa yang akan terjadi jika tempat seperti itu karena alasan ekonomi tidak ada lagi; tidak hanya untuk pelanggan, tetapi juga menjadi tempat pengasuhan bagi calon siswa tari dan drama? Siapa di hari-hari ini yang akan atau dapat mengisi kekosongan itu?

Bangunan warisan sangat membutuhkan pencahayaan yang lebih baik dan renovasi eksternal untuk menunjukkan aset komunitas yang luar biasa ini. Karena St Kilda juga mengalami bencana narkoba dan grafiti, pencahayaan yang lebih baik akan membantu melindungi aset ini dan memastikan keamanan yang lebih besar bagi pelanggan dan pemain.

Bantuan untuk Teater Nasional, akan memiliki manfaat ekonomi, yang berarti ekonomi lokal kita yang saat ini hancur, terutama adegan restoran akan diberikan dorongan yang sangat dibutuhkan. Misalnya, kemampuan finansial untuk mengadakan beberapa produksi gratis atau berbiaya rendah akan menarik pelanggan dari luar Kota Port Phillip. Seperti yang kita semua ketahui, ekonomi lokal yang lebih baik mengurangi biaya kejahatan dan membawa pendapatan kembali ke masyarakat termasuk pendapatan perpajakan yang dihasilkan oleh peningkatan aktivitas ekonomi.

Jadi, ketika kita mendengar Penasihat, dada berdebar sekitar $300.000 untuk seni pop up atau $300.000 lainnya untuk mendanai musisi yang memiliki masa hidup investasi hanya 12 bulan, bagaimana dengan menginvestasikan uang di lembaga yang memastikan bahwa Nasional masih akan berdiri 100 lebih lama? tahun dari sekarang?

Ketika informasi gratis tidak gratis.

Dalam mengejar penyebab atau tindakan, seseorang biasanya membutuhkan informasi. Informasi adalah kunci untuk pemahaman kita. Memahami diri sendiri, orang lain, dunia langsung di mana kita membenamkan diri. Tanpa informasi kita dapat mengetahui bahwa sesuatu itu ada, tetapi tidak mengapa. Tanpa mengetahui mengapa kita tidak berdaya dalam melakukan perubahan. Hidup seperti ini dalam banyak hal. Tindakan orang-orang yang kita temui umumnya didasarkan pada informasi. Jika kita tidak mengetahui informasi yang relevan, maka penyebab tidak diketahui, dan kita dibiarkan dengan reaksi tak berdasar sebagai satu-satunya cara kita untuk mempengaruhi perubahan.

Sekarang untuk masalah yang dihadapi: Beberapa waktu lalu saya mencoba untuk mengubah keputusan yang dibuat oleh dewan lokal. Agar berhasil dalam upaya ini, proposisi saya harus logis dan didukung oleh fakta. Saya berjalan dengan baik sampai menemui rintangan pada poin kedua, yang dibuktikan dengan fakta. Saya pikir arsip dewan akan menyimpan informasi yang saya butuhkan. Jadi, saya mendekati dewan untuk memberi saya informasi yang diperlukan. Menjadi anggota keluarga yang tinggal di rumah mereka sendiri, di dalam wilayah pemerintah daerah yang sama dengan dewan tempat saya harus mengajukan permintaan FoI saya, saya pikir ini akan menjadi hal yang mudah. Tapi sayang, tidak! Di sinilah Undang-Undang “Kebebasan Informasi” AKA “FOI” masuk.

UU KIP memberikan hak-hak tertentu kepada publik (saya dalam hal ini). Hak untuk meminta dan diberikan akses ke dokumen tentang operasi dewan, departemen pemerintah, dan dokumen yang dimiliki oleh Menteri atau lembaga pemerintah, dan menurut hukum, pemegang informasi harus memenuhi permintaan tersebut. Setidaknya sejauh mungkin?

Namun ternyata, Kebebasan Informasi tidak sama dengan pemberian informasi secara cuma-cuma. Hanya saja pemohon bebas untuk memintanya. Berdasarkan Undang-undang, penyedia informasi dapat membebankan biaya kepada pemohon (dalam hal ini saya) untuk informasi gratis. Hampir tidak gratis kan? Berikut adalah dua contoh.

Dewan Port Phillip membebankan biaya kepada pelamar sebesar:
$30,10 untuk memproses permintaan.

Casey membebankan biaya pelamar sebesar:
$22,50 per jam (atau bagian dari satu jam)
PLUS
Biaya melihat dokumen dengan pengawasan: $5,60 per 15 menit (jika berlaku)
PLUS
Fotokopi: 20 sen per halaman A4 hitam putih

Begini masalahnya, bisakah dewan terlihat di sini melakukan Double Dipping secara fiskal?
Tentunya, jika Anda tinggal dan membayar tarif di area yang sesuai dengan permintaan FOI Anda, dewan seharusnya tidak membebankan biaya FOI kepada Anda. Lagi pula, pembayar tarif lokal sudah membiayai layanan dewan melalui tarif yang mereka bayarkan. Istilah fiskal double-dipping adalah cara terbaik untuk menggambarkan hal ini.

FOI Tidak Disebut “Pajak atas Informasi”.
Untuk penulis ini, tampaknya undang-undang FOI awalnya bernama "Kebebasan Informasi" karena suatu alasan. Tindakan itu tidak bernama "Pajak atas Informasi" atau "Informasi bagi mereka yang mampu".

Singkatnya.
Pembatasan informasi kepada mereka yang mampu membayar hanya berfungsi untuk mengaburkan isu-isu yang diangkat oleh publik. Penyediaan informasi yang bebas dan tidak terkekang bermanfaat bagi semua orang. Mungkin dewan dapat membaca artikel ini dan mempertimbangkan kembali posisi mereka dengan, setidaknya, membuktikan layanan FOI tanpa biaya kepada pembayar tarif lokal.

Bacaan UU KIP lebih lanjut.
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/the-foi-act
https://www.legislation.gov.au/Details/F2019L00348
Biaya FOI Port Phillip: https://www.portphillip.vic.gov.au/about-the-council/governance-performance-and-advocacy/freedom-of-information
Biaya FOI Casey: https://www.casey.vic.gov.au/make-freedom-of-information-request

City of Port Phillip menginginkan tanggapan Anda tentang draf pedoman baru tentang jalur alam pada tengah malam pada tanggal 15 Desember. Penguncian baru-baru ini di Melbourne selama setahun terakhir telah melihat peningkatan penduduk yang berkebun di jalur alam di seluruh Port Phillip.

Council sedang meninjau Pedoman Jalur Alam yang ada, yang dikembangkan pada tahun 2013, untuk mendukung minat komunitas yang berkembang ini. Dewan sedang mengembangkan draf Pedoman Jalur Alam baru yang bertujuan untuk memberikan arahan yang jelas tentang bagaimana penduduk dan bisnis dapat dengan aman berkebun di jalur alam kita. Pedoman tersebut meliputi:
• cara untuk menjaga keamanan dan aksesibilitas
• bagaimana kotak penanam dapat digunakan
• penyertaan kebun yang aman dan dapat dimakan
• menjaga kesehatan pohon jalanan
• perlindungan aset publik
• dampak pekerjaan umum pada jalur alam

Harap baca draf pedoman dan bagikan umpan balik Anda paling lambat Rabu tengah malam, 15 Desember 2021.

Klik tautan untuk pedoman dewan - Pedoman Jalur Alam

Hotel Matahari Terbit

Kamar Band Pangeran

Hotel Taman Tengah

Pangeran Alfred

Esplanade - St Kilda

Hotel Inkerman

George Lane

Iddy Biddy

Republik

Landasan

Jimmy ONeils

Kapten Baxter

Teater Palais

Aula Musik Memo

Pusat Resital Melbourne

Teater Alex - St Kilda

Pusat Seni - Melbourne

Mahkota - Southbank

Astor - St Kilda

Istana Dendy - Brighton

Klasik - Elsternwick

Hoyts - Docklands

Istana - Teluk Brighton

Desa - Pabrik Selai

Pabrik gas

Ada Apa di St Kilda

Museum Yahudi Australia

Ada Apa di Port Phillip

Acara @ South Melb Market

Pasar di Area

Acara Khusus

Acara Middle Park Bowls