Promotion
Hội đồng giám sát
Cảnh sát bổ sung khẩn cấp yêu cầu
1 tháng 12 năm 2021
Đêm qua, các Ủy viên Hội đồng Port Phillip đã bỏ phiếu ủng hộ đề nghị của Cr Rhonda Clark về việc Thị trưởng khẩn cấp yêu cầu cảnh sát bổ sung hỗ trợ sự an toàn của cư dân, thương nhân khu vực địa phương, Cảnh sát Victoria và cộng đồng Victoria, những người muốn tận hưởng St Kilda và bãi biển trong những tháng mùa hè.
Hội đồng hỗ trợ Cảnh sát Victoria và đặc biệt là Khu vực St Kilda trong vai trò quản lý các hành vi chống đối xã hội, lạm dụng lời nói, hành hung thể xác, ngủ say và các vấn đề an toàn khác, nhưng chi nhánh cảnh sát St Kilda không có đủ nguồn lực hoặc quyền hạn cần thiết để quản lý các khu vực bãi biển St Kilda khi có đám đông lớn thường xuyên đến thăm.
Các ủy viên hội đồng đã thể hiện khả năng đi đầu trong việc phản ứng với một tỷ lệ nhỏ những người thỉnh thoảng biến St Kilda và bãi biển thành một môi trường không an toàn, gần đây đã dẫn đến cái chết kinh hoàng của một thanh niên sau khi bị đâm. Đã có nhiều sự cố mất an toàn, do đó cần phải có nhiều nguồn lực hơn cho Cảnh sát Victoria, đặc biệt là vào những ngày cao điểm này.
Một trong những Ủy viên Hội đồng đã thừa nhận bản kiến nghị tháng 12 năm 2019 với gần 1.000 chữ ký được trình lên Hội đồng yêu cầu Hội đồng giải quyết vấn đề an toàn cộng đồng. Đề nghị cũng đề cập đến các cuộc thảo luận gần đây giữa các Ủy viên Hội đồng, nhân viên hội đồng, chủ doanh nghiệp, cư dân và cảnh sát liên quan đến hành vi bạo lực và chống đối xã hội đang diễn ra ở Thành phố Port Phillip.
Đề nghị này trao quyền cho Thị trưởng Pearl viết thư cho Nghị sĩ để Albert Park, Martin Foley và Bộ trưởng Cảnh sát, Lisa Neville khẩn trương cung cấp các nguồn lực cảnh sát bổ sung để đảm bảo an toàn cho cộng đồng, và St Kilda là một địa điểm an toàn và thân thiện với tất cả người dân Victoria.
Các ủy viên hội đồng đã bỏ phiếu về đề nghị:
CHO: Cr Bond, Cr Clark, Cr Cunsolo, Cr Pearl, Cr Sirakoff
CHỐNG LẠI: Cr Baxter, Cr Copsey, Crawford, Cr Martin,
Nhà lãnh đạo mới Định hướng mới
Xin chúc mừng Cr Marcus Pearl và Cr Tim Baxter lần lượt được bầu làm Thị trưởng và Phó Thị trưởng Thành phố Port Phillip trong 12 tháng tới tại Cuộc họp Đặc biệt của Hội đồng vào ngày 17 tháng 11.
Marcus trở thành Thị trưởng trong nhiệm kỳ thứ hai với tư cách là Ủy viên Hội đồng sau khi được bầu làm đại diện cho Gateway Ward vào năm 2016 và 2020. Marcus nổi tiếng về sự nhạy bén trong kinh doanh, cam kết chịu trách nhiệm, thực hiện các dự án thiết yếu, hành động để tăng cường các quy định về quy hoạch và đấu tranh cho ý thức chung các quyết định. Hồ sơ của Marcus cho biết “Hội đồng của bạn hoạt động tốt nhất khi tập trung vào kết quả cho người dân, người trả giá và doanh nghiệp địa phương. Chưa bao giờ có thời điểm quan trọng hơn để hỗ trợ các thương nhân và cư dân địa phương của chúng tôi thông qua các dịch vụ được nhắm mục tiêu, giảm chi phí và ít tốn kém hơn trong thế giới hậu COVID-19. Bạn đã bầu tôi bốn năm trước để mang lại năng lượng, sự chính trực và hành động cho Port Phillip. ”
Các ủy viên hội đồng cũng bỏ phiếu để gia hạn hợp đồng với Peter Smith thêm hai năm. Một số người đã nói với PPM rằng họ rất ngạc nhiên khi hợp đồng của Giám đốc điều hành được gia hạn vì Peter đã giữ chức Giám đốc điều hành của Thành phố Cảng Phillip trong gần 5 năm.
Hơn một tháng sau khi cựu Thị trưởng Louise Crawford bảo vệ hệ thống dịch vụ khách hàng mới của Thành phố Port Phillip trong một cuộc phỏng vấn với Tom Elliot vào ngày 3AW (10 tháng 10), người dân vẫn thất vọng với hệ thống mới. Trong cuộc phỏng vấn, Cr Crawford đã nêu bật những lợi ích mong đợi của hệ thống dịch vụ khách hàng mới trị giá 23 triệu đô la, cần thiết để thay thế nhiều hệ thống cũ và quy trình thủ công, đồng thời nhằm mục đích cải thiện trải nghiệm của khách hàng và mang lại hiệu quả về chi phí. Có vẻ như hệ thống mới đã được đưa ra trước khi thử nghiệm đầy đủ và đã gặp phải các sự cố hoạt động lớn và một số thông tin khách hàng chưa được di chuyển từ các hệ thống kế thừa cũ. Cư dân cho chúng tôi biết họ không thể truy cập Sổ đăng ký Ứng dụng Quy hoạch và đang gặp vấn đề khi xin giấy phép đậu xe. Thừa nhận những vấn đề này, Thành phố Cảng Phillip đã thông báo rằng sẽ có thời gian gia hạn 60 ngày đối với việc gia hạn giấy phép đậu xe.
Anna từ Albert Park đã gửi email cho chúng tôi để hỏi “Có ai khác đã cố gắng gia hạn giấy phép đậu xe trong khu dân cư của họ trên trang web này không? Đó là một trải nghiệm thực sự của khách hàng Monty Pythonesque / Mr Bean! Trang web quá tệ, thật nực cười. Tôi không hiểu biết về công nghệ nhưng tôi có thể điều hướng trang web trung bình của bạn. Cuối cùng, trong sự bực bội và bực bội, tôi đã gọi điện cho Hỗ trợ và đến Bàn trợ giúp Giấy phép đậu xe! - rất hữu ích và thông cảm cho hoàn cảnh của tôi cũng như của nhiều người khác. Họ đã tổ chức gia hạn giấy phép và gửi nó cho tôi. Có vẻ như Hội đồng đang trả tiền cho nhân viên để giúp chúng tôi vượt qua hệ thống mới - thật vô lý. Tôi kinh hoàng với số tiền của những người trả giá đã chi cho hệ thống khủng khiếp này - liệu ai đó sẽ phải chịu trách nhiệm chứ? ”
Pam ở Công viên Albert đã đề cập trên Nextdoor vào ngày 18 tháng 11 “Xin giấy phép đậu xe ở Cảng Philip. Có ai khác đang gặp khó khăn với những thay đổi do hội đồng Port Philip đưa ra để gia hạn giấy phép ô tô không? Có thông tin liên lạc rất kém trước đó trên hệ thống trực tuyến mới, bản thân nó rất cồng kềnh - tôi dường như không thể vượt qua quá trình này trên iPhone 11. Điều này đã được giới thiệu vào thời điểm 2 Tòa thị chính đang được cải tạo và hàng đợi để làm sự đổi mới trong con người là lâu dài. Mỗi khách hàng mất từ 10 - 20 phút ”.
Michael từ Elwood cho biết “Tuần trước tôi đã đến văn phòng tòa thị chính để gia hạn giấy phép đậu xe của mình. Thật là một công cụ tuyệt vời từ các nhân viên phục vụ. Tôi đã mang theo tất cả các thủ tục giấy tờ của năm trước. Tôi đã được thông báo xin lỗi đó là một hệ thống mới. Hai chuyến trở về nhà và có thể 45 phút trước quầy. Thật là một nỗ lực tồi tệ từ Hội đồng Port Phillip. Tôi thà đến gặp nha sĩ 10 lần còn hơn phải chịu đựng quá trình đó một lần nữa! ”
Nguồn - Phỏng vấn Tom Elliot (3AW) https://www.3aw.com.au/mayor-defends-efficiency-of-new-multi-million-dollar-customer-service-system/?fbclid=IwAR26LXLZIM1U7DgNzzhh4i0suv_BhjXegl3NYgb36
Promotion
Biết vùng lân cận của bạn
1. ĐỖ XE DÀI - HẠN:
Có người để xe ở bãi đậu dài ngày ở sân bay khi đang nghỉ lễ, có người đột nhập vào xe. Sử dụng thông tin trên khoang găng tay của ô tô, chúng điều khiển xe đến nhà dân rồi cướp. Vì vậy, tôi đoán nếu chúng ta định để xe ở bãi đậu xe dài hạn, chúng ta KHÔNG nên để lại bất kỳ thông tin nhà hoặc hồ sơ dịch vụ xe hơi nào trong đó hoặc thiết bị mở cửa gara từ xa của bạn. Điều này cho chúng ta điều gì đó để suy nghĩ về tất cả công nghệ điện tử mới của chúng ta.
2. GPS:
Ai đó đã bị xe của họ đột nhập khi họ đang xem một trận bóng đá. Những thứ bị đánh cắp từ chiếc xe bao gồm điều khiển từ xa ở cửa ga ra, một số tiền và GPS được gắn nổi bật trên bảng điều khiển. Khi các nạn nhân về đến nhà, họ phát hiện ra rằng ngôi nhà của họ đã bị lục tung và mọi thứ đáng giá đã bị lấy trộm. Những tên trộm đã sử dụng GPS để dẫn đường cho họ đến ngôi nhà. Sau đó, họ sử dụng điều khiển từ xa của nhà để xe để mở cửa nhà để xe và vào nhà. Bọn trộm biết chủ nhà đang xem trận bóng đá, chúng biết trận đấu dự kiến kết thúc lúc mấy giờ và vì vậy chúng biết mình phải dọn dẹp nhà cửa còn bao nhiêu thời gian. Có vẻ như họ đã mang một chiếc xe tải đến để dọn sạch đồ đạc trong nhà. Một số điều cần xem xét nếu bạn có GPS - không ghi địa chỉ nhà của bạn vào đó. Đặt một địa chỉ gần đó (như cửa hàng hoặc trạm xăng) để bạn vẫn có thể tìm đường về nhà nếu cần, nhưng không ai khác có thể biết nơi bạn sống nếu GPS của bạn bị đánh cắp.
3. ĐIỆN THOẠI DI ĐỘNG:
Tôi chưa bao giờ nghĩ đến điều này! Người phụ nữ này hiện đã thay đổi thói quen liệt kê tên của mình trên điện thoại sau khi chiếc túi xách của cô bị đánh cắp. Túi xách của cô ấy, trong đó có điện thoại, thẻ tín dụng, ví tiền, v.v. của cô ấy, đã bị đánh cắp. Hai mươi phút sau, khi cô ấy gọi cho chồng của mình, từ một chiếc điện thoại công cộng cho anh ấy biết chuyện gì đã xảy ra, hubby nói, "Tôi đã nhận được tin nhắn của bạn hỏi về số Pin của chúng tôi và tôi đã trả lời cách đây ít lâu." Khi họ vội vã xuống ngân hàng, nhân viên ngân hàng cho biết họ đã rút hết tiền. Kẻ trộm đã thực sự sử dụng điện thoại di động bị đánh cắp để nhắn tin cho "chồng" trong danh sách liên lạc và nắm giữ số pin. Trong vòng 20 phút anh ta đã rút hết tiền từ tài khoản ngân hàng của họ.
4. KHÓA HỌC TRONG LỪA ĐẢO LỪA ĐẢO XE GROCERY:
Một phụ nữ đi mua hàng tạp hóa tại một siêu thị địa phương và để chiếc ví của mình ở ghế dành cho trẻ em trong xe đẩy trong khi cô ấy lấy thứ gì đó ra khỏi kệ. Chờ cho đến khi bạn đọc toàn bộ câu chuyện! Ví của cô ấy đã bị đánh cắp, và cô ấy đã báo cho nhân viên cửa hàng. Sau khi trở về nhà, cô nhận được điện thoại của An ninh nói rằng họ có ví của cô và mặc dù không có tiền trong đó nhưng nó vẫn giữ giấy tờ tùy thân của cô. Cô lập tức đi lấy ví tiền của mình thì được An Ninh cho biết họ chưa gọi cho cô. Khi cô trở về nhà một lần nữa, ngôi nhà của cô đã bị đột nhập và trộm. Những tên trộm biết rằng bằng cách gọi và nói rằng họ là An ninh, họ có thể dụ cô ấy ra khỏi nhà của cô ấy đủ lâu để chúng đánh cắp nó.
Bài học đạo đức:
A. Không tiết lộ mối quan hệ giữa bạn và những người trong danh sách liên lạc của bạn. Tránh sử dụng các tên như Nhà, Con yêu, Hubby, Người yêu, Bố, Mẹ, v.v.
B. Và rất quan trọng, khi thông tin nhạy cảm được hỏi qua tin nhắn, hãy XÁC NHẬN bằng cách gọi lại.
C. Ngoài ra, khi bạn được bạn bè hoặc gia đình nhắn tin hẹn gặp họ ở đâu đó, hãy nhớ gọi lại để xác nhận rằng tin nhắn đó đến từ họ. Nếu bạn không liên lạc được với họ, hãy hết sức cẩn thận đến những địa điểm để gặp gỡ "gia đình và bạn bè", những người đã nhắn tin cho bạn.
* XIN VUI LÒNG CHUYỂN ĐẾN NÀY
Ngay cả khi điều này không liên quan đến bạn, vui lòng cho gia đình và bạn bè của bạn biết để họ không bị lừa đảo…
Ví dụ về cách Rotary tham gia vào cộng đồng địa phương là gì?
Vào mùa xuân năm 2020, Rotary dẫn đầu việc thành lập PorTTogether, một phần của sáng kiến Đội thị trấn. Rất đơn giản Đội Thị trấn là một liên minh của các doanh nghiệp, hội đồng, các tổ chức dịch vụ và quan trọng nhất là cư dân của một khu vực, tất cả cùng nhau hợp tác để cải thiện một khu vực cụ thể. Đó là về việc kết nối, tổ chức và hành động để tái tạo kết cấu của khu vực lân cận của họ và tạo ra những địa điểm tốt hơn. Chúng tôi tuân theo điều lệ của Đội Thị trấn có thể tìm thấy tại trang web của Đội Thị trấn https://www.townteammovement.com/. Có 81 Đội Thị trấn trải dài trên 34 khu vực chính quyền địa phương ở Úc.
Port Phillip Rotary có liên quan như thế nào?
Nhóm Thị trấn của chúng tôi là liên minh của Cảng Phillip Rotary, Thành phố Cảng Phillip, Hiệp hội Doanh nghiệp Cảng Melbourne, SHIP (Cảng Star Health Inclusive), Trung tâm Cộng đồng Southport, các thành viên cộng đồng và các bên liên quan. Để biết thêm thông tin về cách tham gia, chỉ cần gửi email tới địa chỉ pres@rcpm.org.au
PorTTogether làm được gì?
PorTTogether hoạt động hướng tới các mục tiêu. Mục tiêu đầu tiên là cải thiện toàn bộ khu vực, mà chúng tôi sẽ hoàn thành thông qua một loạt các dự án cụ thể nhỏ hơn. Dự án đầu tiên của chúng tôi là giúp Bay Street trở thành một trong những trung tâm thị trấn sôi động nhất ở Úc. Bằng cách hồi sinh Bay Street, chúng tôi làm cho Port Melbourne và Thành phố Port Phillip trở nên hấp dẫn hơn đối với người dân và hấp dẫn hơn đối với du khách. Chúng tôi có rất nhiều thứ để cung cấp.
Nhiệm vụ rộng lớn hơn của chúng tôi là làm việc cùng nhau. Bằng cách xây dựng một liên minh mạnh mẽ, hòa nhập và dân chủ, chúng tôi sẽ hình thành cộng đồng của chúng tôi cho chính chúng tôi và những người đến sau chúng tôi. Nhóm Thị trấn của chúng tôi là một ví dụ khác về các tổ chức dịch vụ tác động đến các khu vực địa phương. Đây cũng là một mô hình có thể được triển khai nhanh chóng và hiệu quả ở hầu hết mọi nơi trên đất nước.
Có điều gì đó sẽ sớm xảy ra mà chúng ta có thể tham gia không?
Covid đã tác động đến chúng tôi theo nhiều cách và do những hạn chế mà chúng tôi phải chịu, thật khó để lên kế hoạch trước quá xa với các kế hoạch dài hạn và dứt khoát cho năm nay nhưng sẽ có một sự kiện vào thứ Bảy ngày 4 tháng 12 tại Bay Street, nơi Hiệp hội Doanh nghiệp đã tổ chức nên hãy ghi rõ ngày trong kế hoạch của bạn và đến để hỗ trợ cộng đồng của bạn, mua một số món quà và vui chơi. Hãy đến và trò chuyện với tôi, vì tôi sẽ ở đó.
Kevin Beagle
Cán bộ thành viên luân phiên Port Phillip
email: kmbeagle@gmail.com
More expensive. Less equitable. No money for Australian authors.
A quick glance around the shelves of Port Phillip’s libraries will reveal an uninviting collection of tired, tatty, grubby books. Port Phillip has the oldest collection of printed books (physical items) of any Victorian municipal library service.
According to the figures it submits to the in-depth Public Library Victoria Annual Statistical Survey, over 56% of its collection is over five years old. But, Port Phillip council officers prefer to quote the figures they submit to the less comprehensive Local Government Victoria Performance Reporting Framework. In these figures print books are combined with e-books and surprise, surprise, it knocks years off the figures. They come down to 49.18% over five years old.
Now, e-books have benefits but…. libraries do not own e-books. They subscribe to them by buying a licence for either a number of loans or a length of time. When the licence expires, a new licence has to be bought*. The cost per loan for a fiction e-book is 31% higher than the cost per loan for a fiction print book*. Australian authors receive a royalty for library print books through the federal government's Public Lending Right scheme. They receive nothing from library e-books*.
Over 50% of e-book sales are in the adult romance, detective, and fiction categories. For most students, print is the most effective and inclusive way to learn and to retain knowledge long-term, and at a time of declining levels of literacy in Australia, why on earth is Port Phillip spending so much on e-books rather than investing in a better print book collection?
Similar councils such as Hobsons Bay and Stonnington have 67.33% and 82.98% of their library collection less than 5 years old^. 
*Source: Sue Mc Kerracher, CEO of the Australian Libraries and Information Association, ABC Radio National Rear Vision, 24 October 2021.
^ Source: https://knowyourcouncil.vic.gov.au/compare-councils?service_area_key=libraries&primary=15341&councils=16573&councils=16793
Promotion
Lời của bạn
Tòa nhà di sản cần được tu bổ bên ngoài khẩn cấp
Tác giả: Rod Mitchell
Là một cư dân lâu năm, tôi đã theo dõi sự lên xuống và dòng chảy của St Kilda - đôi khi bơm đầy khí quyển và bây giờ trông buồn bã bị bỏ quên. Bất kể triều đại kinh tế nào, St Kilda luôn là trung tâm của văn hóa phóng túng, nghệ thuật, nhà văn và cuộc sống bên lề.
Một trong số ít hằng số ở vùng ngoại ô “tập trung vào nghệ thuật” này là Nhà hát Quốc gia. Cũng như là một tòa nhà di sản đã được đăng ký, nó là ngôi nhà của múa ba lê và kịch. Sự đóng góp của nó không chỉ cho St Kilda, mà còn cho nghệ thuật Victoria không thể bị đánh giá thấp. Cũng như trên các cuốn sách của hãng khi quá trình sản xuất đang được tiến hành, hơn 100 người có thể được mời làm công việc bán thời gian.
Khi tôi đi bộ qua công viên liền kề để uống cà phê buổi sáng, luôn có rất nhiều hoạt động nhộn nhịp, cho dù đó là những đứa trẻ đang đi học chuẩn bị cho buổi thử giọng đầu tiên hay những người biểu diễn trong trang phục xếp hàng ở lối vào để diễn tập.
Vào ban đêm trước Covid, có những chiếc xe hơi đậu dài 100 mét dành cho khách hàng quen và các bậc cha mẹ tự hào khi xem con cái của họ biểu diễn trên sân khấu. Tổ chức này trên một 
Và đây là câu hỏi đặt ra: Điều gì sẽ xảy ra nếu một địa điểm như vậy vì lý do kinh tế không còn tồn tại; không chỉ dành cho khách quen, mà còn là nơi nuôi dưỡng những sinh viên múa và kịch có nguyện vọng? Ai trong những ngày này sẽ hoặc có thể lấp đầy khoảng trống đó?
Tòa nhà di sản khẩn cấp cần được chiếu sáng tốt hơn và cải tạo bên ngoài để thể hiện trường hợp tài sản cộng đồng tuyệt vời này. Vì St Kilda cũng đang trải qua thảm họa ma túy và vẽ bậy, nên ánh sáng tốt hơn sẽ hỗ trợ việc bảo vệ tài sản này và đảm bảo an toàn hơn cho khách quen và người biểu diễn.
Hỗ trợ cho Nhà hát Quốc gia, sẽ mang lại lợi ích kinh tế, có nghĩa là nền kinh tế địa phương hiện đang suy tàn của chúng tôi, đặc biệt là bối cảnh nhà hàng sẽ được tạo ra một sự thúc đẩy rất cần thiết. Ví dụ, khả năng tài chính để dàn dựng một số sản phẩm miễn phí hoặc chi phí thấp sẽ thu hút khách hàng quen từ bên ngoài Thành phố Port Phillip. Như tất cả chúng ta đều biết, một nền kinh tế địa phương tốt hơn sẽ làm giảm chi phí tội phạm và mang lại nguồn thu cho cộng đồng, bao gồm cả nguồn thu từ thuế được tạo ra từ hoạt động kinh tế gia tăng.
Vì vậy, khi chúng tôi nghe các Ủy viên Hội đồng nói rằng khoảng 300.000 đô la cho nghệ thuật pop up hoặc 300.000 đô la khác để tài trợ cho các nhạc sĩ có tuổi thọ có thể đầu tư chỉ 12 tháng, thì sao về việc đầu tư tiền vào một tổ chức đảm bảo rằng Quốc gia vẫn sẽ đứng hơn 100 năm kể từ bây giờ?
bởi Rick S
Khi thông tin miễn phí không phải là miễn phí.
Để theo đuổi một nguyên nhân hoặc hành động, người ta thường yêu cầu thông tin. Thông tin là chìa khóa cho sự hiểu biết của chúng tôi. Hiểu bản thân, người khác, thế giới trước mắt mà chúng ta đắm mình trong đó. Không có thông tin, chúng ta có thể biết rằng một cái gì đó tồn tại, nhưng không phải tại sao. Mà không biết tại sao chúng ta lại bất lực trong việc tạo ra sự thay đổi. Cuộc sống là như vậy theo nhiều cách. Hành động của những người mà chúng tôi gặp phải thường dựa trên thông tin. Nếu chúng ta không giữ bí mật về thông tin liên quan, thì nguyên nhân là không thể biết và chúng ta sẽ bị bỏ lại với những phản ứng vô căn cứ như là phương tiện duy nhất để tạo ra sự thay đổi.
Bây giờ là vấn đề trong tầm tay: Một thời gian trước, tôi đã cố gắng thay đổi quyết định của hội đồng địa phương. Để thành công trong nỗ lực này, mệnh đề của tôi phải logic và được chứng minh bằng thực tế. Tôi đã tiến triển tốt cho đến khi gặp phải trở ngại ở điểm thứ hai, được chứng minh bằng thực tế. Tôi nghĩ rằng các kho lưu trữ của hội đồng sẽ nắm giữ thông tin tôi cần. Vì vậy, tôi đã tiếp cận hội đồng để cung cấp cho tôi những thông tin cần thiết. Là thành viên của một gia đình cư trú tại nhà riêng của họ, trong cùng khu vực chính quyền địa phương với hội đồng mà tôi sẽ gửi yêu cầu FoI của mình, tôi nghĩ đây sẽ là một điều không cần bàn cãi. Nhưng than ôi, không! Đây là lúc Đạo luật “Tự do Thông tin” AKA “FOI” ra đời.
Đạo luật FOI cung cấp cho công chúng (tôi trong trường hợp này) các quyền nhất định. Quyền yêu cầu và được cấp quyền truy cập vào các tài liệu về hoạt động của hội đồng, các cơ quan chính phủ và các tài liệu thuộc quyền sở hữu của các Bộ trưởng hoặc cơ quan chính phủ và theo luật, người nắm giữ thông tin phải cam kết đáp ứng yêu cầu. Ít nhất là càng xa càng tốt?
Nhưng hóa ra, Tự do Thông tin không đồng nghĩa với việc cung cấp thông tin miễn phí. Chỉ rằng một người nộp đơn có thể tự do yêu cầu nó. Theo Đạo luật, nhà cung cấp thông tin có thể tính phí người nộp đơn (trong trường hợp này là tôi) đối với thông tin miễn phí. Hầu như không rảnh phải không? Đây là hai ví dụ.
Hội đồng Port Phillip tính phí cho người nộp đơn là:
$ 30,10 để xử lý một yêu cầu.
Casey tính phí của người nộp đơn là:
$ 22,50 mỗi giờ (hoặc một phần giờ)
THÊM
Phí xem tài liệu có giám sát: $ 5,60 mỗi 15 phút (nếu có)
THÊM
Phô tô: 20 xu cho mỗi trang A4 đen trắng
Đây là điều, có thể thấy hội đồng ở đây là Double Dipping về mặt cá?
Chắc chắn, nếu bạn sống và trả mức phí trong khu vực theo yêu cầu FOI của bạn, hội đồng sẽ không tính phí FOI cho bạn. Rốt cuộc, những người trả giá ở địa phương đã tài trợ cho các dịch vụ của hội đồng thông qua mức họ phải trả. Thuật ngữ giảm giá tài chính kép là cách tốt nhất để mô tả điều này.
FOI không được đặt tên là “Thuế đánh vào thông tin”.
Đối với tác giả này, có vẻ như luật FOI ban đầu được đặt tên là “Tự do Thông tin” vì một lý do nào đó. Đạo luật này không có tên là “Thuế đánh vào Thông tin” hay “Thông tin cho những người có khả năng chi trả”.
Tóm tắt.
Việc hạn chế thông tin cho những người có thể trả tiền chỉ nhằm mục đích làm rối loạn các vấn đề mà công chúng nêu ra. Việc cung cấp thông tin miễn phí, không bị kiểm soát có lợi cho tất cả mọi người. Có lẽ các hội đồng có thể đọc bài báo này và xem xét lại vị trí của họ, ít nhất, bằng cách chứng minh các dịch vụ FOI miễn phí cho những người trả giá địa phương.
Đọc thêm Đạo luật FOI.
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/the-foi-act
https://www.legislation.gov.au/Details/F2019L00348
Phí FOI Port Phillip: https://www.portphillip.vic.gov.au/about-the-council/governance-performance-and-advocacy/freedom-of-information
Phí FOI Casey: https://www.casey.vic.gov.au/make-freedom-of-information-request
Hãy nói của bạn
Thành phố Port Phillip muốn phản hồi của bạn về dự thảo hướng dẫn mới về dải thiên nhiên trước nửa đêm ngày 15 tháng 12. Các vụ đóng cửa gần đây ở Melbourne trong năm qua đã chứng kiến sự gia tăng cư dân làm vườn trên các dải thiên nhiên trên khắp Port Phillip.
Hội đồng đang xem xét Hướng dẫn về Dải thiên nhiên hiện có, được phát triển vào năm 2013, để hỗ trợ mối quan tâm ngày càng tăng của cộng đồng này. Hội đồng đang phát triển dự thảo Hướng dẫn về Dải thiên nhiên mới nhằm cung cấp các hướng dẫn rõ ràng về cách cư dân và doanh nghiệp có thể làm vườn một cách an toàn trên dải thiên nhiên của chúng ta. Các nguyên tắc bao gồm:
• cách duy trì sự an toàn và khả năng tiếp cận
• có thể sử dụng các hộp trồng cây nâng cao như thế nào
• bao gồm các khu vườn an toàn, có thể ăn được
• duy trì cây xanh đường phố khỏe mạnh
• bảo vệ tài sản công
• tác động của các công trình công cộng đến dải thiên nhiên
Vui lòng đọc bản thảo nguyên tắc và chia sẻ phản hồi của bạn trước nửa đêm Thứ Tư, ngày 15 tháng 12 năm 2021.
Nhấp vào liên kết để biết hướng dẫn của hội đồng - Nguyên tắc về Dải thiên nhiên
Văn hoá
Promotion
Promotion
Promotion
Promotion
© 2022 Port Phillip Matters Pty. Ltd.