आरओपीपी अभियान नए बिन टैक्स में देरी करने में सफल

UPDATE 15 AUGUST 2020: RoPP campaign successful in delaying new Bin Tax

We are pleased to see that the Bin Tax will not be introduced this financial year, according to Port Phillip’s updated web page.

Thanks to all for your help with our Bin Tax campaign!

The best way to ensure your rates are reduced to be in line with neighbouring councils, is to vote for a RoPP endorsed candidate at the upcoming October election. We will be releasing the exciting news about our endorsed candidates soon, so stay tuned.

  • At the 4th December 2019 Council meeting, a “Waste and Amenity levy” was proposed to address the waste crisis, forecasted to add $64 million over the next 10 years to Council’s “rate cap challenge”. RoPP spoke at that meeting in opposition to the new Tax, unless the Council could provide more information.
  • We finally received a written response from the CEO on July 2nd 2020, confirming that Council were considering options of how to fund the Bin Tax, including the levy being additional to existing rates.
  • Our poster and leaflet campaign to stop the Bin Tax commenced on 30th July 2020.
  • Council’s website still detailed the impending Bin Tax. Now those details have been removed, replaced instead with a statement about the deferral.
  • Why would Council remove the details from their website? As of writing this, the minutes of the 4th December 2019 Council meeting where the Bin Tax was voted on, are also no longer available on their website. Further, we have discovered that almost 20 years of Council meeting agendas & minutes have been removed in the last week.
  • Please refer to the end of this webpage for details of the Essential Services Commission’s role in waste levies.

The facts and our transparency speak for themselves. The Council’s backdown on a new Bin Tax shows that our campaign has had an impact. Council have rightly recognised the harshness of introducing a new tax on top of the burden of existing rates, in a time of economic crisis.

Port Phillip Council is one of the highest spending councils in the state and are now proposing to introduce an additional Waste and Amenity levy on top of the exorbitant rates you already pay.
See https://ropp.org.au/fact-check-how-high-are-port-phillip-rates-compared-to-neighbouring-councils/

So in addition to a 2% increase to total rates collected this year (the maximum allowable under the State government’s rate cap system), you would have to pay a levy for ‘Waste and Amenity’, “A BIN TAX” on this fundamental service. This would severely impact both ratepayers and residents at a time when many have lost their livelihoods, incomes and ability to pay.

Council claims that the reason they need to charge a new levy is because waste costs are rising at a greater pace than inflation. There are two issues with this:

1. Waste management, a core service of council, only accounts for 5.3% of the Port Phillip budget[1], meaning that even if this component increased by 10% per year, the effect on the overall budget would only be around 1-1.2%, well within the 2% rate cap.

2. Competent management should be able to absorb this fundamental service easily, by forecasting these cost issues and re-prioritising their budget accordingly. Instead, the majority of the 2% increase in general rates will go towards wage rises for staff, which council has stubbornly refused to address (or even acknowledge).

Council wants to take the easy way out yet again, by charging ratepayers a new BIN TAX instead of doing the hard work necessary to manage the budget.

The waste and amenity levy (BIN TAX) would sit outside the 2% annual rate cap imposed by the Essential Services Commission. This gives council the option to increase the levy by whatever amount it wishes, and you can be sure it will – council will use the levy to fund its inability to manage its own budget. Council describes this inability to live within their own means the ‘rate capping challenge’.

IT’S A NEW TAX ON TOP OF YOUR EXISTING RATES

Councillors did not want to be held accountable at the ballot box for introducing a new tax this year, so have deferred its introduction until after the election. We are here to highlight the issue so that you have the chance to stop council by voting for an independent candidate that will vote against the BIN TAX and hold the council to account. Keep an eye on our website for an independent review of candidates running in the October election.

 We say:
1. ROPP does not support the introduction of a Waste and Amenity Levy in addition to the burden of existing rates. Council need to get the budget under control instead of taking the easy way out: a new Bin Tax

2. Now is not the time to impose new taxes on a struggling economy. It’s not fair and it needs to be stopped.

Essential Services Commission’s role in waste levies
Council can levy a new charge in addition to existing rates, just like two councils did in 2018-19. This is subject to the oversight of the Essential Services Commission, however Councils retain full autonomy to introduce new charges. Council can opt to introduce a waste levy in a revenue neutral way, reducing general rates by the same amount that the new levy raises. This is what Maribyrnong did in 2019-20.

As Port Phillip Council said themselves on the now removed ‘waste challenges’ webpage :
 “Council is also considering a proposal to introduce a waste and amenity levy, which would be a payment separate to Council rates to cover some, or all, of the costs incurred by council to deliver waste, recycling and cleansing services. This would enable Council to set a service rate or charge (levy) that’s in line with the true cost of the service.

...अधिक
समुदाय
आरओपीपी अभियान नए बिन टैक्स में देरी करने में सफल

UPDATE 15 AUGUST 2020: RoPP campaign successful in delaying new Bin Tax

We are pleased to see that the Bin Tax will not be introduced this financial year, according to Port Phillip’s updated web page.

Thanks to all for your help with our Bin Tax campaign!

The best way to ensure your rates are reduced to be in line with neighbouring councils, is to vote for a RoPP endorsed candidate at the upcoming October election. We will be releasing the exciting news about our endorsed candidates soon, so stay tuned.

  • At the 4th December 2019 Council meeting, a “Waste and Amenity levy” was proposed to address the waste crisis, forecasted to add $64 million over the next 10 years to Council’s “rate cap challenge”. RoPP spoke at that meeting in opposition to the new Tax, unless the Council could provide more information.
  • We finally received a written response from the CEO on July 2nd 2020, confirming that Council were considering options of how to fund the Bin Tax, including the levy being additional to existing rates.
  • Our poster and leaflet campaign to stop the Bin Tax commenced on 30th July 2020.
  • Council’s website still detailed the impending Bin Tax. Now those details have been removed, replaced instead with a statement about the deferral.
  • Why would Council remove the details from their website? As of writing this, the minutes of the 4th December 2019 Council meeting where the Bin Tax was voted on, are also no longer available on their website. Further, we have discovered that almost 20 years of Council meeting agendas & minutes have been removed in the last week.
  • Please refer to the end of this webpage for details of the Essential Services Commission’s role in waste levies.

The facts and our transparency speak for themselves. The Council’s backdown on a new Bin Tax shows that our campaign has had an impact. Council have rightly recognised the harshness of introducing a new tax on top of the burden of existing rates, in a time of economic crisis.

Port Phillip Council is one of the highest spending councils in the state and are now proposing to introduce an additional Waste and Amenity levy on top of the exorbitant rates you already pay.
See https://ropp.org.au/fact-check-how-high-are-port-phillip-rates-compared-to-neighbouring-councils/

So in addition to a 2% increase to total rates collected this year (the maximum allowable under the State government’s rate cap system), you would have to pay a levy for ‘Waste and Amenity’, “A BIN TAX” on this fundamental service. This would severely impact both ratepayers and residents at a time when many have lost their livelihoods, incomes and ability to pay.

Council claims that the reason they need to charge a new levy is because waste costs are rising at a greater pace than inflation. There are two issues with this:

1. Waste management, a core service of council, only accounts for 5.3% of the Port Phillip budget[1], meaning that even if this component increased by 10% per year, the effect on the overall budget would only be around 1-1.2%, well within the 2% rate cap.

2. Competent management should be able to absorb this fundamental service easily, by forecasting these cost issues and re-prioritising their budget accordingly. Instead, the majority of the 2% increase in general rates will go towards wage rises for staff, which council has stubbornly refused to address (or even acknowledge).

Council wants to take the easy way out yet again, by charging ratepayers a new BIN TAX instead of doing the hard work necessary to manage the budget.

The waste and amenity levy (BIN TAX) would sit outside the 2% annual rate cap imposed by the Essential Services Commission. This gives council the option to increase the levy by whatever amount it wishes, and you can be sure it will – council will use the levy to fund its inability to manage its own budget. Council describes this inability to live within their own means the ‘rate capping challenge’.

IT’S A NEW TAX ON TOP OF YOUR EXISTING RATES

Councillors did not want to be held accountable at the ballot box for introducing a new tax this year, so have deferred its introduction until after the election. We are here to highlight the issue so that you have the chance to stop council by voting for an independent candidate that will vote against the BIN TAX and hold the council to account. Keep an eye on our website for an independent review of candidates running in the October election.

 We say:
1. ROPP does not support the introduction of a Waste and Amenity Levy in addition to the burden of existing rates. Council need to get the budget under control instead of taking the easy way out: a new Bin Tax

2. Now is not the time to impose new taxes on a struggling economy. It’s not fair and it needs to be stopped.

Essential Services Commission’s role in waste levies
Council can levy a new charge in addition to existing rates, just like two councils did in 2018-19. This is subject to the oversight of the Essential Services Commission, however Councils retain full autonomy to introduce new charges. Council can opt to introduce a waste levy in a revenue neutral way, reducing general rates by the same amount that the new levy raises. This is what Maribyrnong did in 2019-20.

As Port Phillip Council said themselves on the now removed ‘waste challenges’ webpage :
 “Council is also considering a proposal to introduce a waste and amenity levy, which would be a payment separate to Council rates to cover some, or all, of the costs incurred by council to deliver waste, recycling and cleansing services. This would enable Council to set a service rate or charge (levy) that’s in line with the true cost of the service.

...अधिक
स्थानीय घटनाएँ और गतिविधियाँ
आरओपीपी अभियान नए बिन टैक्स में देरी करने में सफल

UPDATE 15 AUGUST 2020: RoPP campaign successful in delaying new Bin Tax

We are pleased to see that the Bin Tax will not be introduced this financial year, according to Port Phillip’s updated web page.

Thanks to all for your help with our Bin Tax campaign!

The best way to ensure your rates are reduced to be in line with neighbouring councils, is to vote for a RoPP endorsed candidate at the upcoming October election. We will be releasing the exciting news about our endorsed candidates soon, so stay tuned.

  • At the 4th December 2019 Council meeting, a “Waste and Amenity levy” was proposed to address the waste crisis, forecasted to add $64 million over the next 10 years to Council’s “rate cap challenge”. RoPP spoke at that meeting in opposition to the new Tax, unless the Council could provide more information.
  • We finally received a written response from the CEO on July 2nd 2020, confirming that Council were considering options of how to fund the Bin Tax, including the levy being additional to existing rates.
  • Our poster and leaflet campaign to stop the Bin Tax commenced on 30th July 2020.
  • Council’s website still detailed the impending Bin Tax. Now those details have been removed, replaced instead with a statement about the deferral.
  • Why would Council remove the details from their website? As of writing this, the minutes of the 4th December 2019 Council meeting where the Bin Tax was voted on, are also no longer available on their website. Further, we have discovered that almost 20 years of Council meeting agendas & minutes have been removed in the last week.
  • Please refer to the end of this webpage for details of the Essential Services Commission’s role in waste levies.

The facts and our transparency speak for themselves. The Council’s backdown on a new Bin Tax shows that our campaign has had an impact. Council have rightly recognised the harshness of introducing a new tax on top of the burden of existing rates, in a time of economic crisis.

Port Phillip Council is one of the highest spending councils in the state and are now proposing to introduce an additional Waste and Amenity levy on top of the exorbitant rates you already pay.
See https://ropp.org.au/fact-check-how-high-are-port-phillip-rates-compared-to-neighbouring-councils/

So in addition to a 2% increase to total rates collected this year (the maximum allowable under the State government’s rate cap system), you would have to pay a levy for ‘Waste and Amenity’, “A BIN TAX” on this fundamental service. This would severely impact both ratepayers and residents at a time when many have lost their livelihoods, incomes and ability to pay.

Council claims that the reason they need to charge a new levy is because waste costs are rising at a greater pace than inflation. There are two issues with this:

1. Waste management, a core service of council, only accounts for 5.3% of the Port Phillip budget[1], meaning that even if this component increased by 10% per year, the effect on the overall budget would only be around 1-1.2%, well within the 2% rate cap.

2. Competent management should be able to absorb this fundamental service easily, by forecasting these cost issues and re-prioritising their budget accordingly. Instead, the majority of the 2% increase in general rates will go towards wage rises for staff, which council has stubbornly refused to address (or even acknowledge).

Council wants to take the easy way out yet again, by charging ratepayers a new BIN TAX instead of doing the hard work necessary to manage the budget.

The waste and amenity levy (BIN TAX) would sit outside the 2% annual rate cap imposed by the Essential Services Commission. This gives council the option to increase the levy by whatever amount it wishes, and you can be sure it will – council will use the levy to fund its inability to manage its own budget. Council describes this inability to live within their own means the ‘rate capping challenge’.

IT’S A NEW TAX ON TOP OF YOUR EXISTING RATES

Councillors did not want to be held accountable at the ballot box for introducing a new tax this year, so have deferred its introduction until after the election. We are here to highlight the issue so that you have the chance to stop council by voting for an independent candidate that will vote against the BIN TAX and hold the council to account. Keep an eye on our website for an independent review of candidates running in the October election.

 We say:
1. ROPP does not support the introduction of a Waste and Amenity Levy in addition to the burden of existing rates. Council need to get the budget under control instead of taking the easy way out: a new Bin Tax

2. Now is not the time to impose new taxes on a struggling economy. It’s not fair and it needs to be stopped.

Essential Services Commission’s role in waste levies
Council can levy a new charge in addition to existing rates, just like two councils did in 2018-19. This is subject to the oversight of the Essential Services Commission, however Councils retain full autonomy to introduce new charges. Council can opt to introduce a waste levy in a revenue neutral way, reducing general rates by the same amount that the new levy raises. This is what Maribyrnong did in 2019-20.

As Port Phillip Council said themselves on the now removed ‘waste challenges’ webpage :
 “Council is also considering a proposal to introduce a waste and amenity levy, which would be a payment separate to Council rates to cover some, or all, of the costs incurred by council to deliver waste, recycling and cleansing services. This would enable Council to set a service rate or charge (levy) that’s in line with the true cost of the service.

...अधिक
RoPP पार्षदों से मिलें
पोर्ट फिलिप दरों की तुलना पड़ोसी परिषदों से कैसे की जाती है?
यदि आप हमारे पड़ोसी काउंसिल जैसे Bayside, Stonnington या Gla Eira में रहते हैं तो आपकी दरें कितनी होंगी? यहां आपके लिए वास्तविक सच्चाई का पता लगाने का मौका है।

हमारे दरों कैलकुलेटर पर जाने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें जहाँ आप अपनी संपत्ति के मूल्य को कैलकुलेटर में दर्ज करते हैं और पता लगाते हैं।
https://ropp.org.au/compare-your-rates-how-does-port-phillip-compare-with-neighbouring-c Councilils/

...अधिक
Promotion
पोर्ट फिलिप पार्किंग समस्याएं हमारी सड़कों को प्लेग करती हैं

टच काउंसिल के निवासियों और व्यापारियों की जरूरतों के लिए बहुत कम संबंध के साथ कार पार्किंग रिक्त स्थान निकाल रहे हैं।

काउंसिल के पास कार पार्किंग शुल्क और जुर्माना पर भारी वित्तीय निर्भरता है और कार पार्किंग स्थानों को हटाने के लिए एक वैचारिक मिशन पर हैं। पोर्ट फिलिप काउंसिल सस्टेनेबल ट्रांसपोर्ट पॉलिसी और पार्किंग दरें "काउंसिल निजी कारों के उपयोग पर निर्भरता कम करना चाहती है।" परिषद निवासियों के संपर्क से बाहर है क्योंकि हम पार्किंग परमिट के लिए भुगतान करने की उम्मीद नहीं करते हैं जब हम पहले से ही बड़े पैमाने पर भुगतान कर रहे हैं और पर्याप्त कार पार्क नहीं हैं। काउंसिल अपनी विशाल नौकरशाही को वित्तपोषित करने के लिए नकदी में किसी भी अवसर के लिए तैयार है। निवासियों या खुदरा व्यवसाय की जरूरतों के लिए बहुत कम संबंध के साथ पार्किंग उनके $ $ $ रडार पर है।

RoPP की पार्किंग नीतियां:

  • सभी पात्र संपत्तियों के लिए एक मुफ्त परमिट।
  • ग्राहकों को कम लागत वाली पार्किंग के साथ खरीदारी की प्रवृत्ति के लिए प्रोत्साहित करें।
  • हम समुदाय भर में कार पार्कों के अनावश्यक हटाने का समर्थन नहीं करते हैं, विशेष रूप से खरीदारी की प्रवृत्ति पर।
  • अब और भविष्य में, दोनों समुदाय और व्यापारियों की पार्किंग जरूरतों का आकलन करने के लिए वास्तविक दुनिया की कार स्वामित्व और पार्किंग डेटा का उपयोग करें।
  • घरों के लिए पार्किंग के लिए पर्याप्त और उचित पहुंच सुनिश्चित करें। * सुनिश्चित करें कि सभी अपार्टमेंट निर्माण के घटनाक्रम में सभी अपार्टमेंट के लिए पार्किंग उपलब्ध है।

पार्किंग और ट्रैफिक मैनेजमेंट की बात आने पर काउंसिल निवासियों की जरूरतों के संपर्क से बाहर है। अधिकांश निवासियों के पास एक या अधिक कारों के मालिक होने के बावजूद *, पोर्ट फिलिप काउंसिल का वैचारिक ध्यान पार्किंग रिक्त स्थान को हटाने पर है, भले ही यह अच्छी तरह से स्थापित है कि कारें हमारे समुदाय के लिए आवश्यक हैं। विशेष रूप से परिवारों के लिए खरीदारी करने के लिए, स्कूल या खेल से बच्चों को लेने के लिए, काम करने के लिए, या परिवार और दोस्तों से मिलने के लिए। यह वृद्धों के लिए विशेष रूप से सच है।

परिषद की विचारधारा का संकरी सड़कों पर हानिकारक प्रभाव पड़ा है और यह ड्राइवरों के लिए और अधिक मुश्किल बना रहा है और साइकिल चालकों के लिए अधिक खतरनाक है जब बाइक लेन को गलत स्थानों पर रखा जाता है। मूल्यवान पार्किंग स्थानों को हटाना जो हमारे व्यापारियों के लिए व्यवसाय को नष्ट कर रहा है। परिषद की सुविचारित रणनीति हमारे बढ़ते पड़ोस को बदल रही है - और बेहतर के लिए नहीं।

एक बार संपन्न होने के बाद फिट्ज़रॉय और एकलैंड स्ट्रीट्स, हमारे शहर के जीवंत प्रतीकों को खराब योजना के द्वारा हटा दिया गया है। अधिकांश सड़क पार्किंग को हटा दिया गया है, जो एक बार संपन्न और चुंबकीय आकर्षण को शांत खुदरा बैक-वाटर में बदल देता है।

विकास के लिए योजना
जबकि परिषद सामुदायिक संख्या बढ़ने की उम्मीद करती है, वे हमारी सड़क गलियों और पार्किंग को कम कर रहे हैं। पर्याप्त कार पार्किंग की कमी और अत्यधिक लागत हमारे समुदाय और पोर्ट फिलिप में भोजन या खरीदारी को हतोत्साहित करती है।

https://www.portphillip.vic.gov.au/about-the-cenders/strategies-policies-and-plans/transport-policies-strategies-and-plans

निवासी ऑन-स्ट्रीट पार्किंग
पोर्ट फिलिप काउंसिल के भीतर की दरें मेलबर्न में उच्चतम हैं *** फिर भी निवासियों को अपने पार्किंग परमिट के लिए भुगतान करना पड़ता है। पास की परिषदों के निवासियों के विपरीत, जहां ग्लेन ईरा निवासियों को मुफ्त में एक पार्किंग परमिट मिलता है, स्टोनिंग्टन निवासियों को दो मुफ्त पार्किंग परमिट और बेयसाइड के निवासियों को चार मुफ्त पार्किंग परमिट मिलते हैं। कोई यह सोचता है कि अत्यधिक राशि के लिए हमें भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है हम कम से कम अपने वाहनों को अपने घरों के बाहर मुफ्त में पार्क करने में सक्षम होंगे। लेकिन हमारी परिषद को नकदी की आवश्यकता है, इसलिए वे एक अतिरिक्त वार्षिक "पार्किंग परमिट" शुल्क लेते हैं। एक और 'एंटी कम्युनिटी टैक्स'

हाल ही में RoPP ने काउंसिल से इन फीस के बारे में पूछा और यहाँ काउंसिल का जवाब था:
" पार्किंग परमिट मूल्य राजस्व बढ़ाने के लिए नहीं बल्कि लागत तटस्थ परिणाम प्राप्त करने का इरादा है " परिषद स्टाफ

हम कहते हैं - अगर ऐसा है तो काउंसिल इस शुल्क को पहले स्थान पर क्यों लगाती है और पात्र निवासियों को स्ट्रीट पार्किंग पर नहीं बनाती है?
रेटपेयर्स के लिए हमारी प्रतिज्ञा, क्या हमारे उम्मीदवारों को आगामी चुनावों में परिषद के भीतर शक्ति का संतुलन हासिल करना चाहिए, हम योग्य रेटपेयर्स के लिए सड़क पर पार्किंग निशुल्क है।

काउंसिल को पार्किंग की उपलब्धता को अधिकतम करना चाहिए और सुविधाजनक कार पार्किंग पर भरोसा करने वाले समुदाय के अधिकांश लोगों को सुविधा प्रदान करने के लिए निवासियों को लागत को कम करना चाहिए। निवासियों के लिए पार्किंग शुल्क उचित होना चाहिए और परिषद को अपने बजट ** को प्रचारित करने के साधन के रूप में निवासियों से अत्यधिक पार्किंग आय पर निर्भर नहीं होना चाहिए।
पार्किंग की लागत के कारण निवासियों और आगंतुकों को पोर्ट फिलिप में एक सैर से नहीं रोका जाना चाहिए।

...अधिक
इस पर विचार करो
लाइव प्रोडक्शन
Promotion
टीम वेव का परिचय दें
Promotion
रिपोर्ट टीम अद्यतन
Promotion
स्थानीय निवासियों पर ध्यान वापस लाना
मेरे पति कैंपबेल और मैंने हमारे मिडिल पार्क घर में दो अद्भुत बेटियों की परवरिश की है।
हम आपके जीवन में परिषद से जुड़े सभी सामान्य अनुभवों से गुजरे हैं, घर के नवीनीकरण से लेकर वर्षों से हमारी दरों की लागत में आश्चर्यजनक वृद्धि तक।

वर्षों से, मुझे भरोसा था कि परिषद के पास मेरे जैसे ही विश्वास और मानक थे। लगभग 4 साल पहले RATE CAP लाए जाने के तुरंत बाद, मैं और मेरे पति दो पार्षदों और CFO से मिले, ताकि उन्हें पिछले 20 वर्षों से हमारी दरों का विश्लेषण दिखाया जा सके। हमारा उद्देश्य यह बताना था कि नई दर प्रणाली न्यायसंगत नहीं है और टिकाऊ नहीं है।
हम अपनी दरों पर 8% चक्रवृद्धि वृद्धि का अनुभव कर रहे थे, और इसे जारी रखने की योजना के साथ, हमारी अधिकांश आय एक दिन परिषद के पास जाएगी।

हमें बस इतना कहा गया था कि वे कुछ नहीं कर सकते और हमारी संपत्ति को रिवर्स गिरवी रखने के बारे में सोचने के लिए।

मैंने परिषद के संचालन पर अधिक ध्यान दिया और परिषद की बैठकों में भाग लिया। इस बिंदु पर मुझे पता चला कि पैसा कहाँ खर्च किया जा रहा था, और हमारे झटके में इसका अधिकांश हिस्सा राजनीतिक रूप से संचालित परियोजनाओं पर फिजूलखर्ची और सामुदायिक जरूरतों के बजाय अत्यधिक परिषद कार्यबल और सलाहकारों के लिए बजट बनाना प्रतीत हुआ। पारदर्शिता और जवाबदेही की कमी भी चिंताजनक थी।

व्यक्तियों के रूप में, मैंने पाया कि हमारी चिंताएँ बहरे कानों पर पड़ती हैं लेकिन एक समूह के रूप में हम अपनी उपस्थिति दर्ज करा सकते हैं और अपनी आवाज़ उठा सकते हैं।
  • हर साल अतिरिक्त लागत के बावजूद हम नगर पालिका में सेवाओं में गिरावट देखते हैं
  • कम पार्किंग उपलब्धता
  • अधिक महंगा पार्किंग शुल्क और जुर्माना
  • शॉपिंग स्ट्रिप्स डेड जोन बन रहे हैं
  • बेघरों में वृद्धि और सड़कों पर नशा प्रभावित

मेरे बच्चे जिस प्यारी जगह पर पले-बढ़े हैं, उसका क्या हुआ है?

स्थानीय समुदाय को सुरक्षा, सुविधा और जीवंतता प्रदान करना हमारी परिषद का कर्तव्य है।

एक आकर्षक और स्वागत करने वाला समुदाय बनाने वाले निवासियों और व्यापारियों दोनों के लिए जिम्मेदारी और सम्मान कहां है।

हमारी परिषद को किए जा रहे निर्णयों के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए और कैसे उन निर्णयों ने हम पर जीवन यापन की बढ़ती लागत का बोझ डाला है।

मैं पोर्ट फिलिप के रेटपेयर्स द्वारा समर्थित उम्मीदवार के रूप में दौड़ रहा हूं जो स्थानीय मुद्दों के बारे में चिंतित स्थानीय लोगों का एक समुदाय समूह है। RoPP में पूरे समुदाय के सदस्य होते हैं जिनकी यह आम धारणा है कि परिषद को एजेंडा चलाना चाहिए:

  • समुदाय का प्रतिनिधित्व करें
  • राजकोषीय जिम्मेदारी को बढ़ावा देना और
  • स्थानीय परिषद सेवाओं और सुविधाओं के लिए मांग दर भुगतानकर्ता निधि का उपयोग किया जाता है

पोर्ट फिलिप और समुदाय के रेटपेयर्स के समर्थन से मैं काउंसिल में बेहतर निर्णय लूंगा।

एक गणितज्ञ के रूप में, मैंने मौसम विज्ञान ब्यूरो, संसाधन और पर्यावरण अध्ययन केंद्र (एएनयू) और राष्ट्रीय ग्रामीण केंद्र के लिए पर्यावरण और मौसम की भविष्यवाणी और प्रबंधन में मदद करने के लिए पर्यावरण से संबंधित मुद्दों, निर्माण रणनीतियों और कार्यक्रमों पर अपना पूरा कामकाजी जीवन बिताया है। अग्नि अनुसंधान। इसने मुझे जटिल मुद्दों को संभालने और सामान्य ज्ञान समाधान खोजने का अनुभव प्रदान किया है।

हमें लागत दक्षता और जवाबदेही प्रदान करने के लिए एक परिषद की आवश्यकता है, साथ ही दर दाताओं, निवासियों, व्यापारियों और परिषद के बीच समझदार और व्यावहारिक जुड़ाव।

मैं इस परिषद को निवासियों तक वापस पहुंचाने के लिए आपका पार्षद हूं।

क्रिस्टीना के साथ बातचीत जारी रखने और आपके पड़ोस में किसी भी चिंता के लिए, https://www.facebook.com/ChristinaSirakoffRoPP/ पर जाएं।
...अधिक
Promotion
स्थानीय लोगों को पहले रखना
मैं १५ से अधिक वर्षों का स्थानीय निवासी हूं और ईस्ट सेंट किल्डा और एलवुड दोनों में रहने का पूरा आनंद लिया है।

समुद्र तट, एलवुड नहर, पार्कों, सामुदायिक उद्यानों, बाजारों और त्योहारों जैसी अनूठी विशेषताओं के साथ इस तरह के विविध और जीवंत समुदाय में रहने के लिए हम वास्तव में भाग्यशाली हैं।

आप में से बहुत से लोग शायद इससे संबंधित हो सकते हैं, जब मेरी दरों का नोटिस आया तो मुझे "बिल शॉक" मिला। मुझे पता था कि मेरी संपत्ति का मूल्य परिषद द्वारा निर्धारित मूल्य पर नहीं था।

अधिक निष्पक्ष और उचित मूल्यांकन प्राप्त करने की प्रक्रिया के माध्यम से काम करते हुए मुझे आश्चर्य हुआ कि हम सभी अपने अद्भुत उपनगरों में कैसे रह सकते हैं।

मैंने तब अपने स्थानीय समुदाय के लिए परिषद की प्राथमिकताओं पर सवाल उठाया। मुझे इस बात की चिंता है कि हमारे पार्षद अपने निर्णय कैसे लेते हैं।

वे निवासी की जरूरतों को पहले रखने में विफल रहते हैं।

मैं परेशान हूं कि पार्षद उन मुद्दों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जो स्थानीय सरकार से संबंधित नहीं हैं और उनका ध्यान हमारे पड़ोस की सुविधा और जीवंतता को सकारात्मक रूप से सुधारने से हटाते हैं।

हमारे उपनगर को एक सक्षम और प्रतिबद्ध पार्षद की आवश्यकता है जो निवासियों के विचारों का प्रतिनिधित्व करता है और जिसका एकमात्र निर्णय लेने का मानदंड निवासियों के सर्वोत्तम हित में निर्धारित होता है। मैं वह व्यक्ति हूं।

मैं यह सुनिश्चित करूंगा कि परिषद की सभी कार्रवाइयां हैं:
  • वित्तीय दृष्टि से टिकाऊ, इसलिए सभी साधनों के निवासी हमारे महान समुदाय में रहना जारी रख सकते हैं
  • और यह कि वे हमारे उपनगर की जीवंतता को बढ़ाते हैं

कभी जीवंत सड़कें, जैसे कार्लिस्ले सेंट बालाक्लावा, समुदाय के प्रति परिषद की उदासीनता का शिकार हो गई हैं। यह अस्वीकार्य है।

मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मेरी राजनीति उदारवादी है, हालांकि मैं नहीं मानता कि राजनीति स्थानीय सरकार में होती है। मैंने पोर्ट फिलिप (आरओपीपी) के रेटपेयर्स का प्रतिनिधित्व करना चुना है, जो स्थानीय मुद्दों के बारे में चिंतित स्थानीय लोगों का एक सामुदायिक समूह है। RoPP में पूरे समुदाय के सदस्य होते हैं जिनका एजेंडा बनाने के लिए परिषद को प्रभावित करने में एक आम धारणा है:
  • समुदाय का प्रतिनिधित्व करें
  • राजकोषीय जिम्मेदारी को बढ़ावा देना और
  • मांग है कि स्थानीय परिषद व्यवसाय के लिए कीमती दर-भुगतानकर्ता निधियों का उपयोग किया जाए

मेरे पास बड़े संगठनों की रणनीतियों और प्रक्रियाओं को वरिष्ठ स्तर पर प्रबंधित करने का जीवन भर का अनुभव है। मेरी मुख्य भूमिका हमेशा ग्राहक केंद्रित अनुकूलनीय व्यावसायिक परिणाम देने की रही है। मैं अपनी विशेषज्ञता को आपके काम में लाने का वादा करता हूं।

हमें अपनी परिषद की जरूरत है कि वह समुदाय को मौलिक सेवाएं प्रदान करने की मूल बातों पर फिर से ध्यान केंद्रित करे और साथ ही एक समझदार दरों की संरचना जो कि सस्ती हो।

मैं परिषद में जवाबदेही वापस लाने और निवासियों के सर्वोत्तम हितों पर ध्यान देने के लिए आपका पार्षद हूं।

Rhonda के साथ बातचीत जारी रखने और आपके पड़ोस में किसी भी चिंता के लिए, https://www.facebook.com/RhondaClarkRoPP/ पर जाएं।

आर क्लार्क द्वारा लिखित और अधिकृत, पीओ बॉक्स 2043 साउथ मेलबर्न 3205
...अधिक
Promotion
परिषदें हमारे लंबे समय से वरिष्ठ नागरिकों के लिए अपने घरों में रहना मुश्किल बना रही हैं।

हम कहते हैं- वरिष्ठों के लिए दरों में कटौती करें, उन्हें उनके घरों से बाहर निकालने या कर्ज में डूबने के लिए मजबूर न करें।

पोर्ट फिलिप में कई निवासी हैं, जैसे तान्या*, जो परिषद के दुःस्वप्न का सामना करते हैं और उनसे अत्यधिक दरों की मांग करते हैं, यह जानते हुए कि एक छोटी निश्चित आय या पेंशन के साथ वे कभी भी भुगतान करने में सक्षम नहीं होंगे। ज्यादातर मामलों में, ये निवासी केवल अधिक खर्च करने वाली परिषदों और सस्ती दरों के निर्दोष शिकार होते हैं।

उदाहरण के लिए, 1983 में जब एड्रियन ने मिडिल पार्क में अपना पहला घर खरीदा, तो दरें $500 प्रति वर्ष थीं। अब वे $5000 हैं लेकिन सेवाओं के स्तर में पर्याप्त वृद्धि नहीं हुई है। इन संघर्षरत निवासियों के लिए परिषद का समाधान है कि वे अपनी संपत्ति को परिषद के पास गिरवी रख दें या बेच दें और कहीं और चले जाएं। परिषद के पास उनके घरों पर एक चेतावनी है।

पेंशन कार्ड वाले लोगों को मामूली 'सहायता' परिषद प्रदान करती है

https://www.portphillip.vic.gov.au/council-services/rates-and-valuations/rates-concessions-and-rates-hardship-relief

पोर्ट फिलिप में कई सेवानिवृत्त निवासी अपने समुदायों के दिग्गज हैं। कई लोग उन क्षेत्रों में पैदा हुए और पाले गए जहां वे अब रहते हैं और हमारे उपनगरों को घर बुलाने पर गर्व है। जब काउंसिल लगातार दरों को मेलबर्न के अन्य हिस्सों में नहीं देखे जाने वाले स्तरों तक बढ़ाती है, तो एक ऐसी दर प्रणाली की निष्पक्षता के बारे में प्रश्न पूछे जाने चाहिए जो बुजुर्गों को अपने घरों को गिरवी रखने के लिए मजबूर करती है।

पोर्ट फिलिप दरों का वर्तमान उच्च स्तर पहले से ही तनावपूर्ण वर्ष में हमारे वरिष्ठ नागरिकों के लिए अनावश्यक तनाव बढ़ा रहा है। वे बस चुपचाप अपना जीवन, अपनी निश्चित आय पर, उन घरों में जीना चाहते हैं जिनमें उन्होंने अपने परिवार का पालन-पोषण किया।

हम कहते हैं- हमें अपने वरिष्ठ नागरिकों के इस घृणित व्यवहार को बर्दाश्त नहीं करना चाहिए और हम मांग करते हैं कि वरिष्ठ नागरिकों के लिए दरों में कटौती की जानी चाहिए। परिषद हर साल विचारधारा से प्रेरित फालतू परियोजनाओं पर लाखों खर्च करती है जो हमारे लाखों डॉलर बर्बाद करती है और केवल उन लोगों के लिए दबाव बढ़ाती है जो सेवानिवृत्त हो जाते हैं। परिषद की कुल आय का लगभग 42%, 800-900 परिषद के सरकारी सेवकों को नियुक्त करने पर खर्च किया जाता है, पड़ोसी परिषदों की तुलना में कई अधिक, हमारी उच्च दरों का एक कारण स्पष्ट है। कई लोग अंतहीन रूप से रिपोर्ट लिखने के लिए मौजूद हैं और सीधे सेवाएं प्रदान करने में शामिल नहीं हैं। यह एक विशाल स्व-सेवारत नौकरशाही है जिसमें दक्षता और बेहतर उत्पादकता के लिए बहुत जगह है ताकि हम अपने समुदाय में कमजोर लोगों की बेहतर देखभाल कर सकें। वास्तविक दान हमारे बुजुर्ग दरदाताओं के साथ शुरू होना चाहिए जो पोर्ट फिलिप शहर के दीर्घकालिक निवासी हैं।

हमारे निवासियों को कर्ज में डालने के लिए हमारे पार्षदों और हमारी परिषद पर शर्म आती है।

*तान्या की कहानी वास्तविक है और पूरे पोर्ट फिलिप में गूँजती है लेकिन उसकी पहचान की रक्षा के लिए उसका नाम और चेहरा बदल दिया गया है। परिषद सेवानिवृत्त लोगों को उनकी दरों के भुगतान को तब तक स्थगित करने का विकल्प प्रदान करती है जब तक कि उनकी संपत्तियां बेची नहीं जातीं, वे अवैतनिक दरों और 5% प्रति वर्ष का ब्याज जमा करते हैं जो प्रभावी रूप से एक रिवर्स मॉर्टगेज है।

...अधिक
परिषद ने सामुदायिक परामर्श के लिए 2021-22 के बजट का मसौदा प्रकाशित किया।

परिषद ने सामुदायिक परामर्श के लिए अपना मसौदा 2021-22 बजट प्रकाशित किया है। यदि आप फिर से दरों में वृद्धि करने की परिषद की योजना के बारे में चिंतित हैं और आपने अभी तक ऐसा नहीं किया है, तो कृपया निम्नलिखित पार्षदों से संपर्क करें और उन्हें 2021-22 के बजट में दरों में वृद्धि न करने के लिए कहें, जब वे 23 जून को प्रस्ताव पर मतदान करेंगे।

  • सीआर बैक्सटर
    टिम.बैक्सटर@portphillip.vic.gov.au
    ०४६६ ४९५ २५०
  • सीआर कॉपसी
    कैथरीन.Copsey@portphillip.vic.gov.au
    ०४६६ ४७८ ९४९
  • मेयर क्रॉफर्ड
    लुईस.क्रॉफर्ड@portphillip.vic.gov.au
    ०४६६ ५१४ ६४३
  • सीआर कन्सोलो
    Heather.Cunsolo@portphillip.vic.gov.au
    0466 227 014
  • सीआर मार्टिन
    पीटर.मार्टिन@portphillip.vic.gov.au
    ०४३५ ३९० ८२१

केवल चार पार्षदों ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि वे दरों को फ्रीज करने का समर्थन करते हैं। वो हैं:

  • सीआर बांड
    एंड्रयू.बॉन्ड@portphillip.vic.gov.au
    ०४८१ ०३४ ०२८
  • सीआर क्लार्क
    Rhonda.Clark@portphillip.vic.gov.au
    ०४३५ ०९८ ७३८
  • करोड़ मोती
    मार्कस.पर्ल@portphillip.vic.gov.au
    ०४६६ ४४८ २७२
  • सीआर सिराकॉफ़
    क्रिस्टीना.सिराकॉफ़@portphillip.vic.gov.au
    ०४३५ ४१९ ९३०

आपको और क्या पता होना चाहिए?
हमारा मानना है कि परिषद को हमारे समुदाय को सेवाएं प्रदान करने में अधिक कुशल बनना चाहिए। हमें परिषद द्वारा बताया गया है कि एक दर फ्रीज का मतलब है कि सेवाओं में कटौती की जानी चाहिए लेकिन हम कहते हैं कि परिषद को ऐसी रिपोर्ट तैयार करने की आवश्यकता नहीं है जो कोई नहीं चाहता या पढ़ता है। ऐसी रिपोर्ट लिखना जो २०० या ३०० पेज लंबी हो, जिसे कोई नहीं पढ़ता, सेवा नहीं है। यदि पार्षद दर फ्रीज के पक्ष में मतदान करते हैं तो सीईओ और उनकी टीम को सेवाओं में कटौती के बजाय दक्षता की पहचान करने की आवश्यकता होगी। पोर्ट फिलिप काउंसिल इस बात से इनकार करती है कि पोर्ट फिलिप में दर की समस्या है, लेकिन रेटपेयर्स केवल इस बात से अवगत हैं कि वे पड़ोसी परिषदों में समान मूल्य की संपत्तियों के लिए दो बार, तीन या अधिक बार भुगतान कर रहे हैं। परिषद अन्य परिषदों के लिए पोर्ट फिलिप को बेंचमार्क करने के लिए औसत दरों का उपयोग करती है, लेकिन औसत दरें भ्रामक और भ्रामक हैं क्योंकि हमारे पास घरों के लिए इकाइयों / अपार्टमेंट का बहुत अधिक अनुपात है और यह औसत से कम संख्या की ओर झुकता है।

https://ropp.org.au/fact-check-how-high-are-port-phillip-rates-compared-to-neighbouring-councils/ पर फैक्ट चेक देखें।

...अधिक
आरओपीपी अभियान नए बिन टैक्स में देरी करने में सफल

UPDATE 15 AUGUST 2020: RoPP campaign successful in delaying new Bin Tax

We are pleased to see that the Bin Tax will not be introduced this financial year, according to Port Phillip’s updated web page.

Thanks to all for your help with our Bin Tax campaign!

The best way to ensure your rates are reduced to be in line with neighbouring councils, is to vote for a RoPP endorsed candidate at the upcoming October election. We will be releasing the exciting news about our endorsed candidates soon, so stay tuned.

  • At the 4th December 2019 Council meeting, a “Waste and Amenity levy” was proposed to address the waste crisis, forecasted to add $64 million over the next 10 years to Council’s “rate cap challenge”. RoPP spoke at that meeting in opposition to the new Tax, unless the Council could provide more information.
  • We finally received a written response from the CEO on July 2nd 2020, confirming that Council were considering options of how to fund the Bin Tax, including the levy being additional to existing rates.
  • Our poster and leaflet campaign to stop the Bin Tax commenced on 30th July 2020.
  • Council’s website still detailed the impending Bin Tax. Now those details have been removed, replaced instead with a statement about the deferral.
  • Why would Council remove the details from their website? As of writing this, the minutes of the 4th December 2019 Council meeting where the Bin Tax was voted on, are also no longer available on their website. Further, we have discovered that almost 20 years of Council meeting agendas & minutes have been removed in the last week.
  • Please refer to the end of this webpage for details of the Essential Services Commission’s role in waste levies.

The facts and our transparency speak for themselves. The Council’s backdown on a new Bin Tax shows that our campaign has had an impact. Council have rightly recognised the harshness of introducing a new tax on top of the burden of existing rates, in a time of economic crisis.

Port Phillip Council is one of the highest spending councils in the state and are now proposing to introduce an additional Waste and Amenity levy on top of the exorbitant rates you already pay.
See https://ropp.org.au/fact-check-how-high-are-port-phillip-rates-compared-to-neighbouring-councils/

So in addition to a 2% increase to total rates collected this year (the maximum allowable under the State government’s rate cap system), you would have to pay a levy for ‘Waste and Amenity’, “A BIN TAX” on this fundamental service. This would severely impact both ratepayers and residents at a time when many have lost their livelihoods, incomes and ability to pay.

Council claims that the reason they need to charge a new levy is because waste costs are rising at a greater pace than inflation. There are two issues with this:

1. Waste management, a core service of council, only accounts for 5.3% of the Port Phillip budget[1], meaning that even if this component increased by 10% per year, the effect on the overall budget would only be around 1-1.2%, well within the 2% rate cap.

2. Competent management should be able to absorb this fundamental service easily, by forecasting these cost issues and re-prioritising their budget accordingly. Instead, the majority of the 2% increase in general rates will go towards wage rises for staff, which council has stubbornly refused to address (or even acknowledge).

Council wants to take the easy way out yet again, by charging ratepayers a new BIN TAX instead of doing the hard work necessary to manage the budget.

The waste and amenity levy (BIN TAX) would sit outside the 2% annual rate cap imposed by the Essential Services Commission. This gives council the option to increase the levy by whatever amount it wishes, and you can be sure it will – council will use the levy to fund its inability to manage its own budget. Council describes this inability to live within their own means the ‘rate capping challenge’.

IT’S A NEW TAX ON TOP OF YOUR EXISTING RATES

Councillors did not want to be held accountable at the ballot box for introducing a new tax this year, so have deferred its introduction until after the election. We are here to highlight the issue so that you have the chance to stop council by voting for an independent candidate that will vote against the BIN TAX and hold the council to account. Keep an eye on our website for an independent review of candidates running in the October election.

 We say:
1. ROPP does not support the introduction of a Waste and Amenity Levy in addition to the burden of existing rates. Council need to get the budget under control instead of taking the easy way out: a new Bin Tax

2. Now is not the time to impose new taxes on a struggling economy. It’s not fair and it needs to be stopped.

Essential Services Commission’s role in waste levies
Council can levy a new charge in addition to existing rates, just like two councils did in 2018-19. This is subject to the oversight of the Essential Services Commission, however Councils retain full autonomy to introduce new charges. Council can opt to introduce a waste levy in a revenue neutral way, reducing general rates by the same amount that the new levy raises. This is what Maribyrnong did in 2019-20.

As Port Phillip Council said themselves on the now removed ‘waste challenges’ webpage :
 “Council is also considering a proposal to introduce a waste and amenity levy, which would be a payment separate to Council rates to cover some, or all, of the costs incurred by council to deliver waste, recycling and cleansing services. This would enable Council to set a service rate or charge (levy) that’s in line with the true cost of the service.

...अधिक
स्थानीय संस्कृति
Promotion
गैसवर्क्स त्योहारों, आयोजनों, कला उत्सवों, किसानों के बाजार को प्रस्तुत करते हैं। । । ।

गैसवर्क्स आर्ट्स पार्क में सोलह निवासी दृश्य कलाकार और पेशेवर कर्मचारियों की एक छोटी टीम है जो मेलबर्न के कुछ प्रमुख कला त्योहारों, किसानों के बाजारों, कक्षाओं और कार्यशालाओं, रचनात्मक और व्यावसायिक विकास के अवसरों सहित त्योहारों और कार्यक्रमों का एक वार्षिक कार्यक्रम पेश करने के लिए काम करते हैं। कलाकार, बच्चों की प्रोग्रामिंग और बहुत कुछ। इसके अलावा, 200 से अधिक प्रदर्शन कला कार्यक्रम और 30 दृश्य कला प्रदर्शनियां हर साल आयोजन स्थल में प्रस्तुत की जाती हैं।

गैसवर्क्स पूर्व साउथ मेलबर्न गैस प्लांट की साइट पर मेलबर्न के अल्बर्ट पार्क में स्थित है। यह सीबीडी से तीन किलोमीटर दूर है और परिसर में चार हेक्टेयर पार्क, दो थिएटर, तीन गैलरी रिक्त स्थान, एक कैफे, साथ ही समारोह और कार्यशाला स्थान हैं।


व्हाट्सएप पर https://www.gasworks.org.au/whats-on

गूगल मैप रेफरी: -37.843317, 144.946260

...अधिक
Promotion
सिमोन बाइल्स: क्यों हार मान लेना कभी-कभी आपके स्वास्थ्य के लिए अच्छा हो सकता है, विशेषज्ञ कहते हैं

"हम सिर्फ एथलीटों नहीं हैं। हम सब के बाद लोग हैं, और कभी कभी आप एक कदम पीछे ले जाना है," मंगलवार को अमेरिकी जिम्नास्ट सिमोन बाइल्स कहा के रूप में वह टोक्यो ओलंपिक के मैदान छोड़ दिया है।

इस बुधवार, बाइल्स ने टोक्यो 2020 में पहले व्यक्तिगत कलात्मक जिम्नास्टिक फाइनल में प्रतिस्पर्धा से भी इस्तीफा दे दिया, जो गुरुवार को होगा।

उन्होंने अभी तक पुष्टि नहीं की है कि वह अगले दिनों में अन्य खेलों में भाग लेंगे या नहीं। लोगों के फाइनल कि योग्य टोक्यो में:। कूद और असमान सलाखों, सॉलिटेयर (सोमवार को, 2 अगस्त) और संतुलन बीम (मंगलवार को, 30) (रविवार, 1 अगस्त को)

यद्यपि सभी दुनिया दबाव में biles या जीवन की दृश्यता कि एथलीटों दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण प्रतियोगिता में के लिए किया जाता है, एथलीट इशारा मानसिक स्वास्थ्य बीबीसी समाचार ब्राजील द्वारा साक्षात्कार विशेषज्ञों के अनुसार एक सबक है और हर किसी के लिए प्रतिबिंब के रूप में सेवा कर सकते हैं,।

"आज खेल, संगीत, शिक्षा में मानसिक स्वास्थ्य की अधिक चर्चा हो रही है... और तथ्य हो कि इस पर चर्चा की गई है, इस मुद्दे को नष्ट कर देता है, "नैदानिक मनोचिकित्सक लिविया कास्टेलो ब्रैंको कहते हैं।

...अधिक
सेंट किल्डा में एक ऐतिहासिक पैरिश हॉल में स्थित है
40 साल से थिएटर वर्क्स उच्च गुणवत्ता वाले ऑस्ट्रेलियाई थिएटर का राष्ट्रीय इनक्यूबेटर है। एक साहसी प्रस्तोता, थियेटर काम करता है और हमारे समकालीन समुदाय से छिपी आवाज़ों और अनसुनी कहानियों के लिए एक मंच प्रदान करता है। कुछ कला संगठनों में से एक है जो सक्रिय रूप से विविध, स्वतंत्र कलाकारों की तलाश करते हैं और रचनात्मक कैरियर विकास का पोषण करते हैं, थिएटर वर्क्स राष्ट्रीय थिएटर पारिस्थितिकी का एक अनिवार्य हिस्सा है।
Https://www.theatreworks.org.au/now-playing/2021-season-program/ पर Whats
Google मानचित्र Ref: -37.86419612298049, 144.9760729411019
...अधिक

हीथ कंसोलो 0466 227 014

Heather.Cunsolo@portphillip.vic.gov.au

कैथरीन कॉपसी 0466 478 949
कैथरीन.Copsey@portphillip.vic.gov.au

पीटर मार्टिन ०४३५ ३९० ८२१
पीटर.मार्टिन@portphillip.vic.gov.au

लुईस क्रॉफर्ड 0466 514 643
लुईस.क्रॉफर्ड@portphillip.vic.gov.au

टिम बैक्सटर 0466 495 250
टिम.बैक्सटर@portphillip.vic.gov.au

संपर्क से बाहर के पांच पार्षदों - कनसोलो, बैक्सटर, कोप्सी, मार्टिन और क्रॉफर्ड - ने निवासियों और दर-भुगतानकर्ताओं के प्रति उपेक्षा प्रदर्शित की।

पांच पार्षदों - इन कठिन कोविद समय के दौरान एक दर फ्रीज के खिलाफ मतदान किया। ऐसा करने की लागत सिर्फ 1.98 मिलियन डॉलर थी।

पांच पार्षदों - नई संपत्तियों से $ 4.4 मिलियन नकद अधिशेष और $ 2.3 मिलियन की भविष्यवाणी के बावजूद, एक दर फ्रीज से इनकार कर दिया।

पांच पार्षद - फिर अल्पसंख्यक समूहों के लिए हैंड-आउट और पालतू परियोजनाओं पर खर्च में 1.35 मिलियन डॉलर की वृद्धि हुई, जिससे पूरे समुदाय को बहुत कम लाभ हुआ।

हम कहते हैं
राजनीति को पोर्ट फिलिप से दूर रखें। हमारे द्वारा भुगतान की जाने वाली अत्यधिक दरों के लिए निवासियों को बहुत कम मिलता है। यह उन पार्षदों पर उंगली उठाने का समय है जो हमारी दरों को बढ़ा रहे हैं, पैसा बर्बाद कर रहे हैं और निवासियों और दर-भुगतानकर्ताओं के हितों के खिलाफ काम कर रहे हैं। अगर ये पांच पार्षद COVID के दौरान रेट फ्रीज के लिए वोट नहीं कर सकते हैं तो वे कब करेंगे?

...अधिक
आरओपीपी अभियान नए बिन टैक्स में देरी करने में सफल

UPDATE 15 AUGUST 2020: RoPP campaign successful in delaying new Bin Tax

We are pleased to see that the Bin Tax will not be introduced this financial year, according to Port Phillip’s updated web page.

Thanks to all for your help with our Bin Tax campaign!

The best way to ensure your rates are reduced to be in line with neighbouring councils, is to vote for a RoPP endorsed candidate at the upcoming October election. We will be releasing the exciting news about our endorsed candidates soon, so stay tuned.

  • At the 4th December 2019 Council meeting, a “Waste and Amenity levy” was proposed to address the waste crisis, forecasted to add $64 million over the next 10 years to Council’s “rate cap challenge”. RoPP spoke at that meeting in opposition to the new Tax, unless the Council could provide more information.
  • We finally received a written response from the CEO on July 2nd 2020, confirming that Council were considering options of how to fund the Bin Tax, including the levy being additional to existing rates.
  • Our poster and leaflet campaign to stop the Bin Tax commenced on 30th July 2020.
  • Council’s website still detailed the impending Bin Tax. Now those details have been removed, replaced instead with a statement about the deferral.
  • Why would Council remove the details from their website? As of writing this, the minutes of the 4th December 2019 Council meeting where the Bin Tax was voted on, are also no longer available on their website. Further, we have discovered that almost 20 years of Council meeting agendas & minutes have been removed in the last week.
  • Please refer to the end of this webpage for details of the Essential Services Commission’s role in waste levies.

The facts and our transparency speak for themselves. The Council’s backdown on a new Bin Tax shows that our campaign has had an impact. Council have rightly recognised the harshness of introducing a new tax on top of the burden of existing rates, in a time of economic crisis.

Port Phillip Council is one of the highest spending councils in the state and are now proposing to introduce an additional Waste and Amenity levy on top of the exorbitant rates you already pay.
See https://ropp.org.au/fact-check-how-high-are-port-phillip-rates-compared-to-neighbouring-councils/

So in addition to a 2% increase to total rates collected this year (the maximum allowable under the State government’s rate cap system), you would have to pay a levy for ‘Waste and Amenity’, “A BIN TAX” on this fundamental service. This would severely impact both ratepayers and residents at a time when many have lost their livelihoods, incomes and ability to pay.

Council claims that the reason they need to charge a new levy is because waste costs are rising at a greater pace than inflation. There are two issues with this:

1. Waste management, a core service of council, only accounts for 5.3% of the Port Phillip budget[1], meaning that even if this component increased by 10% per year, the effect on the overall budget would only be around 1-1.2%, well within the 2% rate cap.

2. Competent management should be able to absorb this fundamental service easily, by forecasting these cost issues and re-prioritising their budget accordingly. Instead, the majority of the 2% increase in general rates will go towards wage rises for staff, which council has stubbornly refused to address (or even acknowledge).

Council wants to take the easy way out yet again, by charging ratepayers a new BIN TAX instead of doing the hard work necessary to manage the budget.

The waste and amenity levy (BIN TAX) would sit outside the 2% annual rate cap imposed by the Essential Services Commission. This gives council the option to increase the levy by whatever amount it wishes, and you can be sure it will – council will use the levy to fund its inability to manage its own budget. Council describes this inability to live within their own means the ‘rate capping challenge’.

IT’S A NEW TAX ON TOP OF YOUR EXISTING RATES

Councillors did not want to be held accountable at the ballot box for introducing a new tax this year, so have deferred its introduction until after the election. We are here to highlight the issue so that you have the chance to stop council by voting for an independent candidate that will vote against the BIN TAX and hold the council to account. Keep an eye on our website for an independent review of candidates running in the October election.

 We say:
1. ROPP does not support the introduction of a Waste and Amenity Levy in addition to the burden of existing rates. Council need to get the budget under control instead of taking the easy way out: a new Bin Tax

2. Now is not the time to impose new taxes on a struggling economy. It’s not fair and it needs to be stopped.

Essential Services Commission’s role in waste levies
Council can levy a new charge in addition to existing rates, just like two councils did in 2018-19. This is subject to the oversight of the Essential Services Commission, however Councils retain full autonomy to introduce new charges. Council can opt to introduce a waste levy in a revenue neutral way, reducing general rates by the same amount that the new levy raises. This is what Maribyrnong did in 2019-20.

As Port Phillip Council said themselves on the now removed ‘waste challenges’ webpage :
 “Council is also considering a proposal to introduce a waste and amenity levy, which would be a payment separate to Council rates to cover some, or all, of the costs incurred by council to deliver waste, recycling and cleansing services. This would enable Council to set a service rate or charge (levy) that’s in line with the true cost of the service.

...अधिक

इन 5 पार्षदों से पूछें

हीथ कंसोलो 0466 227 014
Heather.Cunsolo@portphillip.vic.gov.au

कैथरीन कॉपसी 0466 478 949
कैथरीन.Copsey@portphillip.vic.gov.au

पीटर मार्टिन ०४३५ ३९० ८२१
पीटर.मार्टिन@portphillip.vic.gov.au

लुईस क्रॉफर्ड 0466 514 643
लुईस.क्रॉफर्ड@portphillip.vic.gov.au

टिम बैक्सटर 0466 495 250
टिम.बैक्सटर@portphillip.vic.gov.au


संपर्क से बाहर के पांच पार्षदों - कनसोलो, बैक्सटर, कोप्सी, मार्टिन और क्रॉफर्ड - ने निवासियों और दर-भुगतानकर्ताओं के प्रति उपेक्षा प्रदर्शित की।

पांच पार्षदों - इन कठिन कोविद समय के दौरान एक दर फ्रीज के खिलाफ मतदान किया। ऐसा करने की लागत सिर्फ 1.98 मिलियन डॉलर थी।

पांच पार्षदों - नई संपत्तियों से $ 4.4 मिलियन नकद अधिशेष और $ 2.3 मिलियन की भविष्यवाणी के बावजूद, एक दर फ्रीज से इनकार कर दिया।

पांच पार्षद - फिर अल्पसंख्यक समूहों के लिए हैंड-आउट और पालतू परियोजनाओं पर खर्च में 1.35 मिलियन डॉलर की वृद्धि हुई, जिससे पूरे समुदाय को बहुत कम लाभ हुआ।

हम कहते हैं
राजनीति को पोर्ट फिलिप से दूर रखें। हमारे द्वारा भुगतान की जाने वाली अत्यधिक दरों के लिए निवासियों को बहुत कम मिलता है। यह उन पार्षदों पर उंगली उठाने का समय है जो हमारी दरों को बढ़ा रहे हैं, पैसा बर्बाद कर रहे हैं और निवासियों और दर-भुगतानकर्ताओं के हितों के खिलाफ काम कर रहे हैं। अगर ये पांच पार्षद COVID के दौरान रेट फ्रीज के लिए वोट नहीं कर सकते हैं तो वे कब करेंगे?

...अधिक
खंड शीर्षक 1 . में शब्द
हम मध्य और अल्बर्ट पार्क समुद्र तटों के लिए समूह की सफाई करते हैं

3206 बीच पेट्रोल की स्थापना 2009 में समान विचारधारा वाले मध्य और अल्बर्ट पार्क के निवासियों के एक समूह द्वारा की गई थी, जिन्होंने महसूस किया कि वे हमारे स्थानीय समुद्र तटों की सफाई और सफाई में योगदान दे सकते हैं जो कि बीकन्सफील्ड परेड के साथ फैले हुए हैं। मासिक शनिवार सुबह समुद्र तट की सफाई का आयोजन किया गया जो एक घंटे तक चला और हमारे समुद्र तट को केर्फर्ड रोड से लैंग्रिज स्ट्रीट तक कूड़े, प्लास्टिक और नास्टी से मुक्त छोड़ दिया ... सभी के उपयोग के लिए सुरक्षित और आंखों पर बहुत अच्छा।


रेत के हमारे स्ट्रिप्स के साथ काम पर विशिष्ट 3206 लाल समुद्र तट गश्ती टी-शर्ट, हमारे बेसाइड पड़ोसियों के निवासियों द्वारा देखा गया था और 2 साल के भीतर पोर्ट मेलबर्न (3207 नीली टी-शर्ट), सेंट किल्डा (3182 बैंगनी टी-) से समूह शुरू हुए थे। शर्ट) और एलवुड (3184 हरी टी-शर्ट)। ब्राइटन के एक्शन में शामिल होने के तुरंत बाद, सैंड्रिंघम, साउथ मेलबर्न, विलियमस्टाउन और आज सूची जारी है। अल्टोना से माउंट मार्था और फ्रैंकस्टन समुद्र तट गश्ती समूह खाड़ी की घंटी बजाते हैं और हम गर्व से कह सकते हैं कि यह सब यहां 3206 शहर में शुरू हुआ था।

बीच पेट्रोल का एक शानदार ऑफ शूट लव अवर स्ट्रीट नामक एक समूह है जो पोस्ट कोड, रंगीन टी-शर्ट के साथ उसी तरह से काम करता है लेकिन हमारे गांवों में और उसके आसपास सड़क पर कूड़े पर ध्यान केंद्रित करता है। एलवुड ने इसे शुरू किया और लव अवर स्ट्रीट के अब ग्लेन वेवर्ली और वेरिबी जैसे दूर-दूर के स्थानों में 26 सक्रिय समूह हैं।

हमारे पास अभी तक 3206 लव अवर स्ट्रीट नहीं है, अगर कोई इसे शुरू करने में रुचि रखता है!

आने वाले समूह की सफाई के बारे में अधिक जानकारी और विवरण के लिए समुद्र तट www.patrol.com.au देखें।


...अधिक
आरओपीपी अभियान नए बिन टैक्स में देरी करने में सफल

UPDATE 15 AUGUST 2020: RoPP campaign successful in delaying new Bin Tax

We are pleased to see that the Bin Tax will not be introduced this financial year, according to Port Phillip’s updated web page.

Thanks to all for your help with our Bin Tax campaign!

The best way to ensure your rates are reduced to be in line with neighbouring councils, is to vote for a RoPP endorsed candidate at the upcoming October election. We will be releasing the exciting news about our endorsed candidates soon, so stay tuned.

  • At the 4th December 2019 Council meeting, a “Waste and Amenity levy” was proposed to address the waste crisis, forecasted to add $64 million over the next 10 years to Council’s “rate cap challenge”. RoPP spoke at that meeting in opposition to the new Tax, unless the Council could provide more information.
  • We finally received a written response from the CEO on July 2nd 2020, confirming that Council were considering options of how to fund the Bin Tax, including the levy being additional to existing rates.
  • Our poster and leaflet campaign to stop the Bin Tax commenced on 30th July 2020.
  • Council’s website still detailed the impending Bin Tax. Now those details have been removed, replaced instead with a statement about the deferral.
  • Why would Council remove the details from their website? As of writing this, the minutes of the 4th December 2019 Council meeting where the Bin Tax was voted on, are also no longer available on their website. Further, we have discovered that almost 20 years of Council meeting agendas & minutes have been removed in the last week.
  • Please refer to the end of this webpage for details of the Essential Services Commission’s role in waste levies.

The facts and our transparency speak for themselves. The Council’s backdown on a new Bin Tax shows that our campaign has had an impact. Council have rightly recognised the harshness of introducing a new tax on top of the burden of existing rates, in a time of economic crisis.

Port Phillip Council is one of the highest spending councils in the state and are now proposing to introduce an additional Waste and Amenity levy on top of the exorbitant rates you already pay.
See https://ropp.org.au/fact-check-how-high-are-port-phillip-rates-compared-to-neighbouring-councils/

So in addition to a 2% increase to total rates collected this year (the maximum allowable under the State government’s rate cap system), you would have to pay a levy for ‘Waste and Amenity’, “A BIN TAX” on this fundamental service. This would severely impact both ratepayers and residents at a time when many have lost their livelihoods, incomes and ability to pay.

Council claims that the reason they need to charge a new levy is because waste costs are rising at a greater pace than inflation. There are two issues with this:

1. Waste management, a core service of council, only accounts for 5.3% of the Port Phillip budget[1], meaning that even if this component increased by 10% per year, the effect on the overall budget would only be around 1-1.2%, well within the 2% rate cap.

2. Competent management should be able to absorb this fundamental service easily, by forecasting these cost issues and re-prioritising their budget accordingly. Instead, the majority of the 2% increase in general rates will go towards wage rises for staff, which council has stubbornly refused to address (or even acknowledge).

Council wants to take the easy way out yet again, by charging ratepayers a new BIN TAX instead of doing the hard work necessary to manage the budget.

The waste and amenity levy (BIN TAX) would sit outside the 2% annual rate cap imposed by the Essential Services Commission. This gives council the option to increase the levy by whatever amount it wishes, and you can be sure it will – council will use the levy to fund its inability to manage its own budget. Council describes this inability to live within their own means the ‘rate capping challenge’.

IT’S A NEW TAX ON TOP OF YOUR EXISTING RATES

Councillors did not want to be held accountable at the ballot box for introducing a new tax this year, so have deferred its introduction until after the election. We are here to highlight the issue so that you have the chance to stop council by voting for an independent candidate that will vote against the BIN TAX and hold the council to account. Keep an eye on our website for an independent review of candidates running in the October election.

 We say:
1. ROPP does not support the introduction of a Waste and Amenity Levy in addition to the burden of existing rates. Council need to get the budget under control instead of taking the easy way out: a new Bin Tax

2. Now is not the time to impose new taxes on a struggling economy. It’s not fair and it needs to be stopped.

Essential Services Commission’s role in waste levies
Council can levy a new charge in addition to existing rates, just like two councils did in 2018-19. This is subject to the oversight of the Essential Services Commission, however Councils retain full autonomy to introduce new charges. Council can opt to introduce a waste levy in a revenue neutral way, reducing general rates by the same amount that the new levy raises. This is what Maribyrnong did in 2019-20.

As Port Phillip Council said themselves on the now removed ‘waste challenges’ webpage :
 “Council is also considering a proposal to introduce a waste and amenity levy, which would be a payment separate to Council rates to cover some, or all, of the costs incurred by council to deliver waste, recycling and cleansing services. This would enable Council to set a service rate or charge (levy) that’s in line with the true cost of the service.

...अधिक