Berita Lokal
Dewan mempersulit warga senior jangka panjang kami untuk tinggal di rumah mereka.

Kami katakan - potong suku bunga untuk manula, bukan memaksa mereka keluar dari rumah atau berutang.

Ada banyak penduduk di Port Phillip, seperti Tanya*, yang menghadapi mimpi buruk Dewan yang menuntut tarif selangit dari mereka karena mengetahui bahwa dengan pendapatan tetap atau pensiun kecil mereka tidak akan pernah mampu membayar. Dalam kebanyakan kasus, penduduk ini hanyalah korban tidak bersalah dari dewan yang mengeluarkan uang terlalu banyak dan tarif yang tidak terjangkau.

Sebagai contoh, pada tahun 1983 ketika Adrian membeli rumah pertamanya di Middle Park, tarifnya adalah $500 per tahun. Sekarang harganya $5000 tetapi tingkat layanannya tidak meningkat secara substansial. Solusi Dewan untuk penduduk yang berjuang ini adalah dengan menggadaikan properti mereka ke dewan atau menjual dan pindah ke tempat lain. Dewan kemudian memiliki peringatan di rumah mereka.

Dewan 'bantuan' yang sangat sedikit memberikan kepada mereka yang memiliki kartu pensiun

https://www.portphillip.vic.gov.au/council-services/rates-and-valuations/rates-concessions-and-rates-hardship-relief

Banyak pensiunan penduduk di Port Phillip adalah pendukung komunitas mereka. Banyak yang lahir dan besar di daerah yang mereka tinggali sekarang dan dengan bangga menyebut daerah pinggiran kami sebagai rumah. Ketika dewan tanpa henti meningkatkan tarif ke tingkat yang tidak terlihat di bagian lain Melbourne, pertanyaan harus diajukan tentang keadilan sistem tarif yang memaksa orang tua untuk mengembalikan hipotek rumah mereka.

Tingkat tarif Port Phillip yang tinggi saat ini menambah tekanan yang tidak perlu bagi warga senior kita di tahun yang sudah penuh tekanan. Mereka hanya ingin menjalani hidup mereka dengan tenang, dengan penghasilan tetap, di rumah tempat mereka membesarkan keluarga.

KITA KATAKAN- kita tidak boleh mentolerir perlakuan mengerikan ini terhadap warga senior kita dan kami menuntut agar tarif untuk manula harus dipotong. Dewan menghabiskan jutaan setiap tahun untuk proyek-proyek yang diilhami secara ideologis sembrono yang menghabiskan jutaan dolar kita dan hanya meningkatkan tekanan bagi mereka yang sudah pensiun. Dengan hampir 42% dari semua pendapatan Dewan dihabiskan untuk mempekerjakan antara 800-900 pegawai negeri dewan, lebih banyak dari dewan tetangga, salah satu alasan tingkat tinggi kami terbukti. Banyak yang tampaknya ada untuk menulis laporan tanpa henti dan tidak terlibat langsung dalam memberikan layanan. Ini adalah birokrasi besar yang melayani diri sendiri yang memiliki banyak ruang untuk efisiensi dan produktivitas yang lebih baik sehingga kami dapat menjaga orang-orang yang rentan di komunitas kami dengan lebih baik. Amal sejati harus dimulai dengan pembayar pajak lansia kita yang merupakan penduduk jangka panjang Kota Port Phillip.

Malu pada Penasihat kami dan Dewan kami karena membuat penduduk kami berhutang.

*Kisah Tanya adalah nyata dan bergema di seluruh Port Phillip tetapi nama dan wajahnya telah diubah untuk melindungi identitasnya. Dewan memberikan pensiunan pilihan untuk menunda pembayaran tarif mereka sampai properti mereka dijual pada saat itu, mereka mengumpulkan tarif yang belum dibayar ditambah bunga 5% per tahun yang secara efektif merupakan hipotek terbalik.

...lebih banyak
Promotion
Masalah Parkir Port Phillip Mengganggu Jalanan Kita

Dewan yang tidak tersentuh menghapus tempat parkir mobil dengan sedikit memperhatikan kebutuhan penghuni & pedagang.

Council memiliki ketergantungan finansial yang sangat besar pada biaya dan denda parkir mobil dan memiliki misi ideologis untuk menghapus tempat parkir mobil. Kebijakan Transportasi Berkelanjutan dan Tarif Parkir Port Phillip Council "Council berupaya mengurangi ketergantungan pada penggunaan mobil pribadi". Dewan tidak berhubungan dengan warga karena kami tidak berharap untuk membayar izin parkir ketika kami sudah membayar tarif besar dan tidak ada cukup tempat parkir. Dewan menangkap setiap kesempatan untuk mendapatkan uang tunai untuk mendanai birokrasi besar-besaran mereka. Parkir ada di radar $$$ mereka dengan sedikit memperhatikan kebutuhan penduduk atau bisnis ritel.

Kebijakan Parkir RoPP:

  • Satu izin gratis untuk semua properti yang memenuhi syarat.
  • Dorong pelanggan ke kawasan perbelanjaan dengan tempat parkir berbiaya rendah.
  • Kami tidak mendukung penghapusan tempat parkir mobil yang tidak perlu di seluruh komunitas, terutama di kawasan perbelanjaan.
  • Gunakan kepemilikan mobil dunia nyata dan data parkir untuk menilai kebutuhan parkir komunitas dan pedagang, baik sekarang maupun di masa depan.
  • Pastikan akses yang memadai dan adil ke tempat parkir untuk rumah. * Pastikan semua pembangunan gedung apartemen memiliki tempat parkir di lokasi untuk semua apartemen.

Dewan tidak berhubungan dengan kebutuhan warga dalam hal parkir dan manajemen lalu lintas. Meskipun sebagian besar penduduk memiliki satu atau lebih mobil *, fokus ideologis Dewan Port Phillip adalah pada penghapusan ruang parkir, meskipun sudah ditetapkan dengan baik bahwa mobil itu penting bagi komunitas kita. Khususnya untuk keluarga pergi berbelanja, menjemput anak-anak dari sekolah atau olahraga, pulang pergi kerja, atau mengunjungi keluarga dan teman. Hal ini terutama berlaku untuk orang lanjut usia.

Ideologi Council memiliki efek merugikan pada penyempitan jalan dan mempersulit pengemudi dan lebih berbahaya bagi pengendara sepeda ketika jalur sepeda ditempatkan di lokasi yang salah. Penghapusan ruang parkir berharga yang menghancurkan bisnis bagi para pedagang kami. Strategi dewan yang disengaja mengubah lingkungan kita yang sedang tumbuh - dan bukan menjadi lebih baik.

Fitzroy dan Acland Streets, yang pernah menjadi ikon kota kita yang hidup dan berkembang, telah dihancurkan oleh perencanaan yang buruk. Sebagian besar jalan parkir telah dihilangkan, mengubah atraksi yang dulunya berkembang pesat dan magnetis ini menjadi pusat perbelanjaan ritel yang tenang.

Merencanakan pertumbuhan
Meskipun Council mengharapkan jumlah komunitas bertambah, mereka mengurangi jalur jalan dan parkir kami. Kurangnya tempat parkir mobil yang memadai dan biaya yang berlebihan membuat komunitas dan pengunjung kita dan pengunjung makan atau berbelanja di Port Phillip putus asa.

https://www.portphillip.vic.gov.au/about-the-council/strategies-policies-and-plans/transport-policies-strategies-and-plans

Parkir Warga Di Jalan
Tarif dalam Dewan Port Phillip termasuk yang tertinggi di Melbourne *** namun penduduk masih harus membayar izin parkir mereka. Tidak seperti penduduk dewan terdekat, di mana penduduk Glen Eira mendapatkan satu izin parkir gratis, penduduk Stonnington mendapatkan dua izin parkir gratis dan penduduk Bayside mendapatkan empat izin parkir gratis. Orang akan berpikir bahwa untuk jumlah selangit yang harus kami bayar, kami setidaknya dapat memarkir salah satu kendaraan kami secara gratis di luar rumah kami sendiri. Tetapi dewan kami membutuhkan uang tunai sehingga mereka mengenakan biaya tambahan tahunan "Izin Parkir". 'Anti Pajak Komunitas' lainnya

Baru-baru ini RoPP bertanya kepada Dewan tentang biaya ini dan inilah Balasan Dewan:
Penetapan harga Izin Parkir tidak dimaksudkan untuk meningkatkan pendapatan tetapi untuk mencapai hasil yang netral biayaStaf Dewan

Kami Katakan - Jika ini masalahnya, mengapa Council membebankan biaya ini pada awalnya dan tidak hanya membuat parkir di jalan untuk penduduk yang memenuhi syarat GRATIS?
Janji kami untuk pembayar peringkat, jika Kandidat kami mendapatkan keseimbangan kekuatan dalam Dewan dalam pemilihan yang akan datang adalah bahwa kami akan memastikan parkir di jalan untuk pembayar harga yang memenuhi syarat adalah GRATIS.

Dewan harus memaksimalkan ketersediaan parkir dan meminimalkan biaya bagi penghuni untuk memberikan kemudahan bagi sebagian besar masyarakat yang mengandalkan parkir mobil yang nyaman. Biaya parkir untuk penduduk harus masuk akal dan Dewan tidak boleh mengandalkan pendapatan parkir yang berlebihan dari penduduk sebagai sarana untuk menopang anggarannya **.
Penduduk dan pengunjung tidak boleh dicegah untuk jalan-jalan di Port Phillip karena biaya parkir.

...lebih banyak
Promotion
Katakan
Promotion
Promotion
Pengawasan Dewan
Bagaimana tarif Port Phillip dibandingkan dengan Dewan tetangga?
Berapa tarif Anda jika Anda tinggal di salah satu Dewan tetangga kami seperti Bayside, Stonnington atau Glen Eira? Inilah kesempatan Anda untuk menemukan kebenaran yang sebenarnya.

Klik link di bawah ini untuk menuju ke kalkulator tarif kami di mana Anda cukup memasukkan nilai properti Anda ke dalam kalkulator dan mencari tahu.
https://ropp.org.au/compare-your-rates-how-does-port-phillip-compare-with-neighbouring-councils/

...lebih banyak
Dewan menerbitkan draf 2021-22 Anggaran untuk konsultasi komunitas.

Council telah menerbitkan Draf Anggaran 2021-22 mereka untuk konsultasi komunitas. Jika Anda khawatir tentang rencana Dewan untuk menaikkan tarif lagi dan Anda belum melakukannya, silakan hubungi Anggota Dewan berikut dan minta mereka untuk tidak menaikkan tarif dalam Anggaran 2021-22 ketika mereka memberikan suara pada mosi pada tanggal 23 Juni.

  • Cr Baxter
    Tim.Baxter@portphillip.vic.gov.au
    0466 495 250
  • Cr Copsey
    Katherine.Copsey@portphillip.vic.gov.au
    0466 478 949
  • Walikota Crawford
    Louise.Crawford@portphillip.vic.gov.au
    0466 514 643
  • Cr Cunsolo
    Heather.Cunsolo@portphillip.vic.gov.au
    0466 227 014
  • Cr Martin
    Peter.Martin@portphillip.vic.gov.au
    0435 390 821

Hanya empat Anggota Dewan yang secara terbuka menyatakan mereka mendukung pembekuan tarif. Mereka:

  • Cr Bond
    Andrew.Bond@portphillip.vic.gov.au
    0481 034 028
  • Cr Clarke
    Rhonda.Clark@portphillip.vic.gov.au
    0435 098 738
  • Cr Mutiara
    Marcus.Pearl@portphillip.vic.gov.au
    0466 448 272
  • Cr Sirakoff
    Christina.Sirakoff@portphillip.vic.gov.au
    0435 419 930

Apa lagi yang harus Anda ketahui?
Kami percaya Council harus menjadi lebih efisien dalam memberikan layanan kepada komunitas kami. Kami diberitahu oleh Dewan bahwa pembekuan tarif berarti layanan harus dipotong, tetapi kami mengatakan Dewan tidak perlu menyiapkan laporan yang tidak diinginkan atau dibaca oleh siapa pun. Menulis laporan sepanjang 200 atau 300 halaman yang tidak dibaca oleh siapa pun bukanlah layanan. Jika Anggota Dewan memilih untuk membekukan suku bunga, maka CEO dan timnya perlu mengidentifikasi efisiensi daripada memotong layanan. Dewan Port Phillip menyangkal ada masalah tarif di Port Phillip, tetapi pembayar harga sangat menyadari bahwa mereka membayar dua kali, tiga kali atau lebih dari tarif yang dibayarkan untuk properti dengan nilai yang sama di Dewan tetangga. Council menggunakan tarif rata-rata untuk membandingkan Port Phillip dengan Dewan lain, tetapi tarif rata-rata menyesatkan dan menipu karena kami memiliki rasio unit / apartemen dengan rumah yang jauh lebih tinggi dan cenderung rata-rata ke angka yang lebih rendah.

Lihat Fact Check di https://ropp.org.au/fact-check-how-high-are-port-phillip-rates-compared-to-neighbouring-councils/

...lebih banyak
Kampanye RoPP berhasil menunda Pajak Bin baru

UPDATE 15 AUGUST 2020: RoPP campaign successful in delaying new Bin Tax

We are pleased to see that the Bin Tax will not be introduced this financial year, according to Port Phillip’s updated web page.

Thanks to all for your help with our Bin Tax campaign!

The best way to ensure your rates are reduced to be in line with neighbouring councils, is to vote for a RoPP endorsed candidate at the upcoming October election. We will be releasing the exciting news about our endorsed candidates soon, so stay tuned.

  • At the 4th December 2019 Council meeting, a “Waste and Amenity levy” was proposed to address the waste crisis, forecasted to add $64 million over the next 10 years to Council’s “rate cap challenge”. RoPP spoke at that meeting in opposition to the new Tax, unless the Council could provide more information.
  • We finally received a written response from the CEO on July 2nd 2020, confirming that Council were considering options of how to fund the Bin Tax, including the levy being additional to existing rates.
  • Our poster and leaflet campaign to stop the Bin Tax commenced on 30th July 2020.
  • Council’s website still detailed the impending Bin Tax. Now those details have been removed, replaced instead with a statement about the deferral.
  • Why would Council remove the details from their website? As of writing this, the minutes of the 4th December 2019 Council meeting where the Bin Tax was voted on, are also no longer available on their website. Further, we have discovered that almost 20 years of Council meeting agendas & minutes have been removed in the last week.
  • Please refer to the end of this webpage for details of the Essential Services Commission’s role in waste levies.

The facts and our transparency speak for themselves. The Council’s backdown on a new Bin Tax shows that our campaign has had an impact. Council have rightly recognised the harshness of introducing a new tax on top of the burden of existing rates, in a time of economic crisis.

Port Phillip Council is one of the highest spending councils in the state and are now proposing to introduce an additional Waste and Amenity levy on top of the exorbitant rates you already pay.
See https://ropp.org.au/fact-check-how-high-are-port-phillip-rates-compared-to-neighbouring-councils/

So in addition to a 2% increase to total rates collected this year (the maximum allowable under the State government’s rate cap system), you would have to pay a levy for ‘Waste and Amenity’, “A BIN TAX” on this fundamental service. This would severely impact both ratepayers and residents at a time when many have lost their livelihoods, incomes and ability to pay.

Council claims that the reason they need to charge a new levy is because waste costs are rising at a greater pace than inflation. There are two issues with this:

1. Waste management, a core service of council, only accounts for 5.3% of the Port Phillip budget[1], meaning that even if this component increased by 10% per year, the effect on the overall budget would only be around 1-1.2%, well within the 2% rate cap.

2. Competent management should be able to absorb this fundamental service easily, by forecasting these cost issues and re-prioritising their budget accordingly. Instead, the majority of the 2% increase in general rates will go towards wage rises for staff, which council has stubbornly refused to address (or even acknowledge).

Council wants to take the easy way out yet again, by charging ratepayers a new BIN TAX instead of doing the hard work necessary to manage the budget.

The waste and amenity levy (BIN TAX) would sit outside the 2% annual rate cap imposed by the Essential Services Commission. This gives council the option to increase the levy by whatever amount it wishes, and you can be sure it will – council will use the levy to fund its inability to manage its own budget. Council describes this inability to live within their own means the ‘rate capping challenge’.

IT’S A NEW TAX ON TOP OF YOUR EXISTING RATES

Councillors did not want to be held accountable at the ballot box for introducing a new tax this year, so have deferred its introduction until after the election. We are here to highlight the issue so that you have the chance to stop council by voting for an independent candidate that will vote against the BIN TAX and hold the council to account. Keep an eye on our website for an independent review of candidates running in the October election.

 We say:
1. ROPP does not support the introduction of a Waste and Amenity Levy in addition to the burden of existing rates. Council need to get the budget under control instead of taking the easy way out: a new Bin Tax

2. Now is not the time to impose new taxes on a struggling economy. It’s not fair and it needs to be stopped.

Essential Services Commission’s role in waste levies
Council can levy a new charge in addition to existing rates, just like two councils did in 2018-19. This is subject to the oversight of the Essential Services Commission, however Councils retain full autonomy to introduce new charges. Council can opt to introduce a waste levy in a revenue neutral way, reducing general rates by the same amount that the new levy raises. This is what Maribyrnong did in 2019-20.

As Port Phillip Council said themselves on the now removed ‘waste challenges’ webpage :
 “Council is also considering a proposal to introduce a waste and amenity levy, which would be a payment separate to Council rates to cover some, or all, of the costs incurred by council to deliver waste, recycling and cleansing services. This would enable Council to set a service rate or charge (levy) that’s in line with the true cost of the service.

...lebih banyak
Promotion